Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты водостойких абразивов » Ответить
Тесты водостойких абразивов
Технолог: Предлагаю всем в этой теме освещать свои испытания\тесты\мнения в сравнении разных брендов именно по абразивам предназначенным для работы с водой. Думаю и размещение ссылок на подобные испытания будет полезно.
Технолог: Абразивная бумага Р1500 брендов Дирфос, Сиа, Санмайт: Оборудование для проведения испытаний: Нагрузка при шлифовании в районе 1,5кг. За одинаковое количество рабочих ходов снято материала(в мкм) 1. Сиа=5,5 2. Санмайт=2,9 3. Дирфос=2,3 По розничным ценам затраты: Дирфос=3,5руб, Сиа=5,25 руб, Санмайт=4,5 руб Таким образом, стоимость условного снятого микрона: 1. Сиа=0,95руб 2. Дирфос=1,52руб 3. Санмайт= 1,55 руб
morozz: Р2000 - 3М вне конкуренции. насыпка равномерная. всё зерно соответствует заявленной градации. С водой не работаю.
Технолог: morozz пишет: Р2000 - 3М вне конкуренции. насыпка равномерная. всё зерно соответствует заявленной градации. С водой не работаю. 3М - крутой бренд. Есть сомнения в том, что его бумага вне конкуренции. Если риску от абразива Р2000 легко убрать пастой, то какая разница в конкретном названии бренда? На мой взгляд есть два критерия оценки или вернее выбора абразивов при заданном профиле поверхности: 1. Наименьший показатель в руб\гр или в руб\мкм 2. Наибольшая режущая способность Александр, почему напрочь отвергаешь работу с водой?
morozz: Технолог пишет: Александр, почему напрочь отвергаешь работу с водой? сушить некогда, да и пылесос фестуловский купил- пусть отрабатывает себя
Shama: Технолог пишет: Если риску от абразива Р2000 легко убрать пастой, то какая разница в конкретном названии бренда? Не у всех легко убирается,после 3М легче отполировать.
Garagnik: morozz пишет: пылесос фестуловский купил- пусть отрабатывает себя У меня уже окупил себя даже, поломаться успевал)) Работаем на сухую, но в некоторых случаях при подготовке используем и на мокрую,(в основном финишная обработка и полировка) пользуемся 3M и Norton, принципиальной разницы между ними не вижу.
Вальтер: Специальная высокоэластичная латексная бумага на поролоне, обработанная стеаратным покрытием против засорения. Для машинной и ручной шлифовки «по-сухому» и «по-мокрому». Предназначена для обработки лаков и грунтов, при доводке различных форм, кромок и контуров. Губчатая основа предотвращает прошлифовку при отделочных операциях. Работаю таким материалом.
vaga: Володя из трёх предложеных лучше всего ходит СИА , мне уже тесты не нужны . Лучше бумаги на поролоне брать абралон , удобней как по мне и режет дольше.
MARADONA: Технолог пишет: Сиа=5,25 руб у нас в 2 раза дороже.Я так понял 5,25 рублей = 0,13 евро лист круто.Надо к вам на закупки... Тру и сиа,и санмайт.У сиа абразив не коректный,санмайт умерает быстрей (но зато 1000 от санмайт ). Сиа что 800,что 1000 куйня.
Технолог: MARADONA пишет: Я так понял 5,25 рублей = 0,13 евро лист Нет. Ты неправильно понял. Лист Сиа размерами 230х280 стоит(у нас) в рознице 21 руб. Лист Deerfos 230х280 стоит 14 руб. На испытании ушла четвертушка от листа. Вот и считай. Кстати, наглядный пример когда использование дорогого материала (Сиа=21руб) выгоднее дешёвого(Дирфос=14руб).
Danich: А какая риска после каждого абразива?
Технолог: Danich пишет: какая риска после каждого абразива? После полировки остатки "рисок" выглядят следующим образом: Санмайт- Дирфос- Сиа- По внешнему остатки риски у бумаги Сиа Р1500 самые большие.
Rover: Технолог пишет: По внешнему остатки риски у бумаги Сиа Р1500 самые большие. а каким образом удалось сделать процесс полировки абсолютно идентичным?
MARADONA: Технолог пишет: Сиа Р1500 самые большие. Ето понятно,а на сколько больше?Я и сам вижу что риска больше,но насколько? P/s сиа,самая продаваемая наждачка.Все покупают и говорят,что санмайт хуже трет.Но у меня подозрение,что сиа не лучше трет (а наепует с градациями).
Danich: А профилометров не завезли?
Технолог: Rover пишет: каким образом удалось сделать процесс полировки абсолютно идентичным? Красная стрелка-направление при шлифовании. Шлифлвка полос поочерёдно. Синяя стрелка- направление при полировании. Полировка всех полос одномоментно. MARADONA пишет: говорят,что санмайт хуже трет. Они правы. Покупая бумагу Сиа Р1500 или Санмайт Р1500, получаем разную режущую способность. Сиа режет почти в два раза быстрее. MARADONA пишет: .Но у меня подозрение,что сиа не лучше трет (а наепует с градациями). Не знаю. Может сознательно, но может стандарты у них такие. Danich пишет: А профилометров не завезли? Зачем? Ведь у некоторых на них "аллергия".
Технолог: MARADONA пишет: сиа,самая продаваемая наждачка. Предположу, что одной из причин является наличие полироли 3М 09374. 74-я паста легко убирает риски от бумаг Р1500 и 3М, и Сиа. В данном случае С20 от Мирки отстала от 3М09374 примерно(как минимум) на 20% и с более худшим качеством.
Danich: Смеялсо, спасибо! Готов предоставить подобный тест, где победит ****. И не очень понятно почему с водой 1500? Чего не 1200? И сомнительна полезность такого теста ибо с водой трут в сервисах В-С класса, а там на тесты все всем по*. Будут покупать на рынках то к чему привыкли или то, что дешевле - по 2 листа за раз. Смех да и только.
maxicolour: Danich пишет: И сомнительна полезность такого теста ибо с водой трут в сервисах В-С класса, а там на тесты все всем по*. А у нас что здесь все работники из сервисов А-класса? Кто надо для себя полезную инфу почерпнёт. Технолог У нас достаточно популярна ( дёшева) для полировки с водой бумага от Матадора ( голубая). Хотелось бы про неё услышать что-нибудь.
Danich: maxicolour Я имею ввиду не участников форума, а подавляющее большинство работников.
полная версия страницы