Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Как оценить качество лака по его остатку (шайбе). » Ответить
Как оценить качество лака по его остатку (шайбе).
ZSA-132: Очень интересно узнать как вы оцениваете качество лака, как финального покрытия, по его остатку. Например машина ушла, но вы видите шайбу, которая через месяц помутнела, пожелтела, растрескалась вдоль и поперёк или даже расслоилась, скукожилась поверхность, уменьшилась в размерах в трое или осталась кристально прозрачной, пластичной или сверхпластичной... и тд.и тп. И вы думаете (и здесь пожалуйста ответьте) "Ну всё... попал!" или наоборот, "Хороший лачёкс... нужно его ещё прикупить..." Момент нанесения опустим, учитывая что настоящий маляр, а не полировщик, любой лак раскидает...(подслушал здесь). Например интересно что из себя представляет шайба керамического сверхтвёрдого премиум лака (кусок застывшей эпоксидки?) или самовостанавливающийся, - желатин. мармелад? Спасибо.
Ответов - 10
ZSA-132: Поясню. чем вызван интерес. - В результате выборов, остались материалы и тестовые остатки по 10гр. в стаканчиках, имеющие разный вид и свойства. а выбор так и не сделан... Например нравится прозрачность. ровность, блеск, лёгкая пластичность. ногтем не отщипывается, но он МS и царапается.(от пальца остаются голограммки), но есть потвёрже, но...
olegx: Сухой остаток можно оценить по шайбе,остальное вряд ли.Не предназначены они для нанесения с такой толщиной.
morozz: olegx пишет: Сухой остаток можно оценить по шайбе,остальное вряд ли.Не предназначены они для нанесения с такой толщиной. Пожалуй время полной полимеризации ещё можно определить ну и скорость её.
дядя вася: Я лак оцениваю на объекте.Как наносится,как сохнет,полируется.Ноготь тест на утро ,опять же, никто не отменял.А стаканы я мою сразу.Шайбы мне не интересны. olegx пишет: Не предназначены они для нанесения с такой толщиной.
vaga: Да Володя технолог тут уже расписывал про шайбы , как то не запомнилось мне , сухой остаток мерял , желтизну . эластичность. Нам абы блястело и не кипело .
vlad: заметил, что если стакан с лаком прикрыть крышечкой (не герметично, но и щели небольшие), то шайба не трескается (но долго-долго твердеет). если в лаке есть пластификатор, то щель можно и побольше. но если в открытом стакане и лака много, потрескается что с, что без пластификатора. причем, если сначала прикрыть крышечкой, а через несколько дней, когда шайба уже в руки берется, но еще не жесткая, оставить вне прикрытого стакана - опять-таки потрескается правда это все к качеству лака не относится
ZSA-132: Не прикрывал крышками, и клал стакан набок, отрывая отвердевшую от дна. Просто видя какие они все разные, озадачился этим вопросом. Есть цельные без трещин и твёрдые как подошва и мягкие как мармелад, крошащиеся, и которые оторвать кусочек очень трудно, мутные (в которых ПДК растворителя превышен, и обязательно при этом очень мягкие и рыхлые). Есть и от покрашенного чужого бампера, потрескавшаяся во всех направлениях и расслоившаяся (это беспокоит). Порадовал образец Новол590 - как хорошая силиконовая резина - от проминания ногтем сразу принимает первоначальную форму без остатка следа (даже в микроскоп смотрел) и поцарапать сложно, ведь резину вообще сложновато повредить, - только резаньем. Вполне понятно, что по толстому слою судить не корректно , но ведь можно оставить тонкий, толщиной с потёк (которые тоже иногда присутствуют) и по этому образцу судить - крошится - не крошится, пора пилить или рано... Вот и спросил, может кто нибудь имеет опыт.
vaga: 590 новол имеет керамодобавку, если сразу не полирнёш потом это очень трудно сделать
ZSA-132: Мне кажется, что производитель лукавит на счёт керамодобавки, образец свойствами напоминает хорошую, прозрачную резину, которая тут-же восстанавливает свою форму при проминании ногтем или чем-то другим, не оставляя следа. А отполировать резину действительно не лёгкая задача...
vaga: Я плотно работаю с новолом даже акрил от новол имеет керамо добавку . Но есть одно но . Она вся в верхнем слое . Но и этого хватает.
полная версия страницы