Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Совместимость материалов » Ответить
Совместимость материалов
Glazov: Тема о следушем. У разных прозводителей есть свои так сказать фишки.Гдето пластк праймр неплохой,дето жидкая шпакля нефиговая.Я уверен что есть тут так сказать народн умельцы которые перепобвли практически все.Охота узнать их мнение о именно несовместимости продуктов дабы не поподать в просак. Например, Я работаю ша с линейкой RM и хочу поменять пластик праймер(SP 80) на Шпицовский(3300).Небудет ли потом облазить краска с него если я покрашу ONYX? Так же у SH есть 4085,как на нем будет себя вести со временем ONYX? Если есть какие неудачн эксперементы прошу поделится,такой опыт нужн знать все мне кажется))
Glazov: Добавлю Пару месяцев в зад перекрашевал бмв м6 красного цвета.С нее частично слазил лак.я все поврежд детали ободрал до заводск грунта и переделал.До этого машуну красили в серьезн конторе(сервис класа А) и такая проблема на самом деле меня очь удевила,не могли же там ее закатать фуфлом.Связался с тем маляром который машин до меня делал и выяснил следщ. Красил кузов он RM базой и покрывал лаком SH 8030. говорил вродь все делал как положено со всеми выдержками
Вальтер: Glazov пишет: Красил кузов он RM базой и покрывал лаком SH 8030. Glazov пишет: С нее частично слазил лак Аж на душе полегчало. А то я думал Реофлекс один облезает.
бывалый: Glazov пишет: хочу поменять на Шпицовский(3300). Наш человек . Лучшего просто не существует Glazov пишет: Красил кузов он RM базой и покрывал лаком SH 8030. говорил вродь все делал как положено со всеми выдержками . Если всё как положено,то них.... не облазит.Или врёт,или голову дома забыл Вальтер пишет: Аж на душе полегчало. А то я думал Реофлекс один облезает. Ты не расслабляйся.Это один какой то руко- -й.
дядя вася: Glazov Лично я вообще не гружусь этим.Всё работает,все заменяется.А облезание с пластиковых бамперов,это наверное на каждом форуме такая тема есть. Покури форум.Уже неоднократно говорили,что если работать как в учебниках пишут,то ценник надо задирать выше крыши.Экспериментируй.
Glazov: бывалый пишет: Или врёт,или голову дома забыл да,мне тож показалось что приверает.потомучто на облезших учасках база лежала на мой взгляд суховато и (шрапнелью штоли):) кабудто человек экономя краску убавил давление и нанес краску каплями стараясь меньше в воздух пылить
Glazov: дядя вася пишет: Всё работает,все заменяется. Предлогаешь не парится,работать как удобнее? уберая процес матирования, обезжиревания и тд RM предлогает следущ процес окраса (например)нового бампера: 1.Нанесение пластик праймера 1к в два слоя(дето 300мл готовой смеси).выдержка 10-15мин. 2 нанесение 2к грунта версии мокр по мокр (дето 120-150мл готов смеси)выдержка 10-15 мин. 3 Нанесение лкм SH предлогает такой вариант: 1.нанесени пласт праймера 2к (дето 120-150мл готов смеси) выдержка 10-15мин 2 нанесение лкм тоесть явно выигрыш по времени на лицо. но проблема в том что лкм ша у мя RM onyx hd и как этот бутор поведет себя на не родном праймере я не знаю.карочь нужна информация,буду всем очь признателен кто по теме чтонить отпишет и ешо. технолог RM запретил нанесение базы(onyx hd) на силерпласт 80(пласт праймер 1к).<-ктонить может это прокоментировать???!!!
zayac800: Glazov пишет: Красил кузов он RM базой и покрывал лаком HS 8030. говорил вродь все делал как положено со всеми выдержками Не от тебя первого слышу такую шляпу. Гдето раньше писал уже. В одном московском сервисе, дилере "хундая", в целях экономии, решили перейти на RM ( до этого был SH). Завезли материалы, начали работать. Не понравился лак RM , стали красить остатками SH. Месяц спустя, как следствие, один за другим, пошли возвраты - отслоение лака. Технологи , поставленные внедрять новейшие технологии ЛКМ от RM ,только развели руками и сняли с себя ответственность, утверждая, что линейка RM самая лучшая, надо было пользоваться лаком RM. Так что, я думаю, если не хочешь беды лучше не эксперементировать, с чудо жидкостями от RM.
дядя вася: Glazov Конкретно этими материалами не работал.Поэтому не знаю.Да,конечно,любой производитель рекомендует работать только своей линейкой от начала и до конца.Но,повторюсь,это идеальный и оооооочень дорогой вариант. С другими материалами проблем не было никогда.А нет,вру.Один раз с базы стендокс лак мипа слез.Перекрасили тем же самым.....больше не лез. Вариантов замен материалов было........многа.Щас и не вспомнить.Но чего только с чем не смешивали,каких только коктейлей не мудрили.Всё работает.Я не утверждаю что это хорошо и так и надо работать,но......"на безрыбье и сам раком станешь."
малый: Вальтер пишет: А то я думал Реофлекс один облезает. zayac800 пишет: Так что, я думаю, если не хочешь беды лучше не эксперементировать, с чудо жидкостями от RM. Вот,вот,что то про это по RM давным давно слышал!дядя вася пишет: Но,повторюсь,это идеальный и оооооочень дорогой вариант. дядя вася Все на Новол!он по дешевле!
Саня-пулик: zayac800 пишет: решили перейти на RM ( до этого был SH). Завезли материалы, начали работать. Не понравился лак RM , стали красить остатками SH. Месяц спустя, как следствие, один за другим, пошли возвраты - отслоение лака. Технологи , поставленные внедрять новейшие технологии ЛКМ от RM ,только развели руками и сняли с себя ответственность, утверждая, что линейка RM самая лучшая, надо было пользоваться лаком RM. Так что, я думаю, если не хочешь беды лучше не эксперементировать, с чудо жидкостями от RM.А почему сразу косяк в RM ? Мож SH такой лак, что не совместим с RM или с какими другими линейками материалов кроме SH. Надо немо попросить вместо лака RM заюзать другой (но не SH) и пронаблюдать результат.
pawasonic: Glazov пишет: Я работаю ша с линейкой RM и хочу поменять пластик праймер(SP 80) на Шпицовский(3300). А нафига? Потому, что у какого - то дяди бампер облез? Работай в своей линейке и не парься. И не слушай никого. Я просто уверен, что RM - серьёзная линейка, и если всё есть зачем что-то менять? И кстати я слышал как взахлёб нахваливали РМовский лак, а тут всё наоборот... Я уже полтора года работаю в MaxMeyer, и очень доволен результатом, хотя у нас есть маляры, которые (imho) свои косяки списывают на "несовершенность" материала.
немо: Саня-пулик пишет: Мож SH такой лак, что не совместим с RM или с какими другими линейками материалов кроме SH. Немо използвает линейка R-M,грунтовки,филер,базис,лак и нет проблемьй.У R-M есть линейка Basic,дешевая с перевозходном для денги качество Немо тоже знает о проблем совместения лак SH с другим (нет SH) водяньйе базиси Ето получается,потому что SH очень високотехнологичний продукт,технология надо стриктно соблюдат Иногда Немо използвает базис из Мобик,DeBeer,SH и лак всегда R-M,рекламации нет.... Сказал ли я,что лак SH полной мусор?
АНТОХА: немо молодец хорошо сказал...
zayac800: Саня-пулик пишет: А почему сразу косяк в RM ? Да я особо и не упирался, что косяк в RM, просто сказал, что база RM, с лаком SH не совместимы. И слышал не от одного человека. Скажу честно, что RM ни разу не пользовался, мало того, видел только краем глаза. Хотя и не сомневаюсь, что кто работает RM, считают ее лучшей. Спорить даже не буду, каждому свое.
бывалый: немо пишет: Сказал ли я,что лак SH полной мусор? Остряк! Попытка взять реванш?Видать зацепил я тебя не на шутку Так вот в чём основная причина неудовлетворённости SH 8030. немо пишет: У R-M есть линейка Basic,дешевая с перевозходном для денги качество Сам удивляюсь,но я был уверен,что ты остановился именно Basik.
немо: дядя вася пишет: .Да,конечно,любой производитель рекомендует работать только своей линейкой от начала и до конца.Но,повторюсь,это идеальный и оооооочень дорогой вариант. немо пишет: У R-M есть линейка Basic,дешевая с перевозходном для денги качество Когда говорим о совместимост материалов,дешевая линейка из один бранд будет лучше,чем дорогие разнородние материальй.Как думаеш? бывалый пишет: Сам удивляюсь,но я был уверен,что ты остановился именно Basik. Не знаю как у тебя,но как сказал в другая тема я работат для денги и слава,не только для слава
miha-tag: много написали, а конкретно что с чем не сочетается не понятно. я думаю что все сочетается и не надо брать в голову дурные мысли ну вот к примеру если работаешь бюджетной линейкой, то дорогая шпатля испортит что-то? или грунт? а если работавешь с колористом, у котрого какая-то система, то и лак нужно непременно брать такой-же? мне кажется что *дна линейка* это просто попытка производителя продвнуть свой товар, ведь часто читаешь в техничке упоминание лишь продуктов этого бренда, и может сложится впечатление что ,например, по другой шпатле грунт ляжет как-то не так или по обезжиреной антисиликоном друго бренда поверхности могут пойти кратера
Вальтер: zayac800 пишет: просто сказал, что база RM, с лаком SH не совместимы. Что за лак такой SH, может HS
дядя вася: Вальтер пишет: Что за лак такой SH, Я так понял это шпицхеккер
Вальтер: дядя вася пишет: шпицхеккер Коротко и ясно. А то я в поисковике набрал, а там выдаёт лак для ногтей и паркетный с кислотным отвердителем.
полная версия страницы