Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты лаков » Ответить
Тесты лаков
Технолог: Попытка возродить на более высоком уровне ... если хотите -ремейк темы Лёлика. Больше фактов, меньше личных эмоций.
Rover: Технолог пишет: буду ждать и готовить панели Я бы включил в условия дуэли оплату затрат по ее проведению проигравшим
витек: Технолог пишет: Александр, я серьёзно........... Володя. Так наш уважаемый "эксперт" вроде в Самару собирался, так почему бы в Тулу не заскочить. Надо только сроки согласовать. А чё. Двести баксов на земле не валяются!
Технолог: витек пишет: Надо только сроки согласовать. Нет. Поезд ушёл и случай другой. Либо - либо. Другого исхода в этой ситуации не вижу и не хочу. Хочу надрать задницу или морду или и то и другое вместе взятое конкретно в реальной жизни, а не виртуальной..... Ух как я зол
wed: Технолог пишет: Кстати, на толстом наносимом слое сухая плёнка в итоге оказывается меньше. Вопрос, однако? Просто нужно знать и учитывать количество летучих веществ в лаке.
wed: Технолог пишет: На презентации мне толком ничего узнать не удалось. Значит презентацию проводили жулики
wed: Технолог пишет: Ну а теперь ... буду ждать и готовить панели (хотя могу или цепи или арматурку ... Для города оружейников слабовато Кстати а зачем панели то шлифовать? Можно и так ими колотить друг друга
vents-: Технолог пишет: считаю что он оскорбил мою честь и достоинство публично. я вас не оскорблял, в мыслях не было. Но подстебнуть милое дело, вы же себе позволяете
balerun: 4cr hs рулед
Технолог: О как. Тема о тестах лаков плавно перетекла в тесты "человеческого" фактора (мягко говоря). Что ж ... выводы сделаны и оценки даны. Форварды словесного поноса на форуме общеизвестны и в этой связи обращает внимание тот факт, что наш Марадона не ввязался в эту тему. Если он сделал это сознательно, а не по недосмотру, то ему респект. Выходит даже он осознаёт что эта тема для размышлений, для поиска простых методов посильных любому гаражнику, желающему действительно понять и выбрать лак из гаммы имеющихся. wed пишет: Значит презентацию проводили жулики Зачем же клеить ярлыки не зная людей. Они не жулики! Они как и ты просто безграмотны. Поэтому я их понимаю и прощаю. balerun , эта тема не для возгласов и пердежа. Есть конкретные наблюдения по лаку - выкладывай и желательно в цифрах. В самом начале темы призывал - меньше эмоций. Неужели так тяжело включить голову? Есть специально отведённые темы на форуме чтоб "блистать" своим умом и сообразительностью, чтоб тешить себя и поднимать свою значимость в своих глазах.... Лично я за конструктивный диалог и обменом порой прямо противоположных мнений. Вот к примеру - мне говорят забей на пузырьки т.к. на внешний вид они роли ну никак не оказывают ... типа и взбалтывали, и отбалтывали, и наносили - всё в шоколаде. Хорошо но где гарантия что адгезия лака к базе в этом случае будет достаточной и лак не "отвалится" по причине того что наличие "воздуха" будет этому способствовать? Единичные кратеры и проколы откуда берутся? Только из загрязнённости шлангов? Нет .... если народ хочет взбалтывать лак и без выдержки наносить - то ради бога делайте только не надо всё валить на материал ..... а может и надо валить на материал? Есть прописная истина - обижает не суровая требовательность, а несправедливость. Парни лаки не могут разговаривать ... они могут только адекватно среагировать на наши действия. Ну как то так.
wed: Технолог пишет: Они как и ты просто безграмотны. Зачем же клеить ярлыки не зная людей?
Технолог: wed пишет: Зачем же клеить ярлыки не зная людей? В случае именно с wed заключение основано на-wed пишет: Просто нужно знать и учитывать количество летучих веществ в лаке. Когда писал понимал по поводу какого случая пишешь? Когда задавался вопрос о получении разных толщин сухих плёнок то преследовалась цель намёка не на сухой остаток, а на динамику происходящих процессов ... если ещё поточнее на инерционность процессов. Сухой остаток о котором толкуешь надобно применять в других случаях. Короче ... изучай физику прежде чем вот такие смайлы мне выставлять -
wed: Технолог пишет: Когда задавался вопрос о получении разных толщин сухих плёнок то преследовалась цель намёка не на сухой остаток, а на динамику происходящих процессов ... если ещё поточнее на инерционность процессов. Сухой остаток о котором толкуешь надобно применять в других случаях. Просто излагаешь... Технолог пишет: Короче ... Володя! На дворе лето! Пора отдохнуть
Технолог: wed пишет: На дворе лето! Пора отдохнуть Вот именно что лето. Давай завязывать с этим переливанием из пустого в порожнее. Для любителей искать причину кратеров в шлангах (имеется ввиду разумеется vents-) посвящается - Надо готовить детали к окраске и красить по быстрому. Имеем температуру св.28 град- есть все основания подозревать о дальнейшем росте температуры ..может и за 35 град перескочить когда будут готовы остальные детали к окраске, а у вас вот такое бидэ- Вот именно кратера ... а шланги все промыты и поменяны. Ваши действия господа? P.S. Лак для исполнителя новый (решил попробовать или через интернет был заказан)
vents-: Технолог пишет: и без выдержки наносить - то ради бога делайте только не надо всё валить на материал ..... а может и надо валить на материал? да, валить на материал, потому что сейчас 21 век и нормальные лаки наносятся в полтора слоя - остальное неликвид и недолаки
vents-: Технолог пишет: Ваши действия господа? Для начала, раз уж лазерная указка есть, неплохо было бы приобрести хороший фотоаппарат и выставить фото в высоком разрешении. Те фото, что вы выкладываете - на них ничего толком не видно. Ваши тексты опять ничего полезного не принесли
vents-: vents- пишет: а шланги все промыты и поменяны.
Технолог: vents- пишет: приобрести хороший фотоаппарат и выставить фото в высоком разрешении. Те фото, что вы выкладываете - на них ничего толком не видно. Ваши тексты опять ничего полезного не принесли Ах ты петух драный, зелень подкильная что? обосрался приехать на реальное состязание? Мало того обосрался в решении практической ситуации ...видите ли фотки нетого качества. Твои дебилоидные посты лишь усмешку вызывают. Видите ли есть лаки а есть недолаки Прими пурген-прочисти мозг
vents-: меня не трогают ваши попытки как-то задеть меня, зато мои видимо в точку
Технолог: vents- пишет: меня не трогают ваши попытки как-то задеть меня, зато мои видимо в точку Другой реакции и не ожидал. По остальному-не обольщайся. Меня эта возня не задевает, а печалит. Напомню вам, что вместо конструктивной критики вы перешли на высказывания о никчёмности\не информативности\не полезности моих постов. После вызова на дуэль вы отказались от неё, вы отказались от дуэли виртуальной, хотя с вашей стороны были неоднократные предложения о заключении спора на 200 ден.знаков. вы продолжаете озвучивать своё личное отношение к моим постам путём вкидывания общих негативных характеристик, которые не подтверждены ни теоретически ни практически. Как всё это следует оценивать? На форуме есть раздел, в котором парни воюют с упырями. вы сударь упырь замаскированный, имеющий цель развалить \загадить\захламить\ дезинформировать. Моё личное мнение - гнать! Гнать сраной метлой и чтоб духу не осталось.
wed: Технолог пишет: На форуме есть раздел, в котором парни воюют с упырями. вы сударь упырь замаскированный, имеющий цель развалить \загадить\захламить\ дезинформировать. Моё личное мнение - гнать! Гнать сраной метлой и чтоб духу не осталось. Господа! Стреляться
полная версия страницы