Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Всё о растворителях. » Ответить
Всё о растворителях.
дядя вася: Кто-нить может объяснить,чем отличаются растворители из хозторга от растворителей для автопокраски.Кроме надписей на бутылках,банках.
wed: дядя вася пишет: Кто-нить может объяснить,чем отличаются растворители из хозторга от растворителей для автопокраски.Кроме надписей на бутылках,банках. Есть два варианта отличий: 1. Растворители одинаковы, а надписи на банках разные! 2. Растворители разные, а надписи на банках одинаковые!
[Lutsivo: витек пишет: раз написано 60% разбавителя, значит столько и лью. Попробуй налить 75%, а долгий я бы не советовал применять при обычной температуре, замучаешьса межслойки ждать.
vaga: витек пишет: раз написано 60% разбавителя, значит столько и лью. Не факт Я лью столько сколько считаю нужным.
morozz: Технолог пишет: Хорошо. Тогда замечу, что говоря о светлее-темнее для металликов, следует учитывать под каким углом зрения мы рассматриваем эту проблему Володь, а зачем? Есть ремонтная деталь, есть заводская , если на ремонтной , по тем или иным причинам, зерно встало раком, то ищем косяк и один из этих косяков скорость испарения растворителя которая не соответствует условиям покраски.
Технолог: витек пишет: раз написано 60% разбавителя Так это больше инфа для менеджеров. wed пишет: Есть два варианта отличий: Не смешно. morozz пишет: .... а зачем? Для молодёжи и Гостей, ищущих ответы на свои вопросы ... для повышения привлекательности посещения нашего форума(хотя куда ещё более ) Действительно растворитель это одна из причин ...проблематика ещё в том, что "беда" не приходит одна. Бывает (чаще всего) несколько причин. Потом, как понять какая причина на данный момент доминирует? Поставить "раком" можно разными путями. Опять отходим от темы растворителей.
morozz: Технолог пишет: Опять отходим от темы растворителей. Вообще не отходим , а все рассматриваем в контексте не "правильного" растворителя ( разбавителя) morozz пишет: Есть ремонтная деталь, есть заводская , если на ремонтной , по тем или иным причинам, зерно встало раком, Сори , сочельник , знаков препинания дохера
Технолог: morozz пишет: то ищем косяк и один из этих косяков скорость испарения растворителя которая не соответствует условиям покраски. Разумеется согласен.
morozz: Технолог пишет: Разумеется согласен. Может в Харьков , май, природа, общениееееееееееее
[Lutsivo: morozz пишет: Технолог пишет: цитата: Опять отходим от темы растворителей. Так давайте всёже скажем прямо(профи в первую очередь плиз ) стоит покупать родной разбавитель, или не тратить деньги попусту? ... могу сказать из своей не очень большой практики: не вижу разницы между родным например мобихеловским разбавителем и на половину дешевшим например"савекс", прибалт. А вот со шпицовским разбавителем поверхность базового покрытия становитса более шелковистой.
Eikhner: [Lutsivo пишет: стоит покупать родной разбавитель обязательно стоит попробовать разбавители от нескольких производителеи , я например работал на Дю , ППг , юполе и Роке , прошел все солиды води и мобики , из всего больше всего по поведению краски с ним мне понравилься стандартный от юпола . В мокрые и ЛЕ лью родные от Дю , в базу - юпол . Пробовал на других - своиства растворителя реально влияют на поведение слоя краски на детали
Технолог: morozz пишет: Может..... Оно конечно всё замечательно только на данный момент "не выездной" [Lutsivo пишет: не вижу разницы между родным например мобихеловским разбавителем и на половину дешевшим например"савекс", прибалт. А вот со шпицовским разбавителем поверхность базового покрытия становитса более шелковистой. Это всё органолептика или алхимия средневековая. Хочется надеяться что производители ЛКМ предлагают нам целостные системы, учитывающие все особенности плёнкообразования. Вот смотри, ты предлагаешь - [Lutsivo пишет: Попробуй налить 75%..., Это с какого перепуга? Хочешь чтоб чел испытал всю прелесть тонких неукрывистых слоёв на своей шкуре? А vaga вообще красавец-vaga пишет: Я лью столько сколько считаю нужным. Этого никто на свете акромя его не воспроизведёт ....ну кроме самого метода.
[Lutsivo: Eikhner пишет: больше всего по поведению краски с ним мне понравилься стандартный от юпола А как он в цене по сравнению с Дю?
vaga: Володя это комплимент ? Но всегда лью немного больше.
Eikhner: у нас стоит 1100 за 5л канистру , а Дю 1800 примерно или где то в раионе этого , до 2000 р за пятилитровку
[Lutsivo: Технолог пишет: Попробуй налить 75%..., Это с какого перепуга? Хочешь чтоб чел испытал всю прелесть тонких неукрывистых слоёв на своей шкуре? Ну не знаю, подборной мобик я именно так разбавляю, укрывистость особо не страдает, а вот база ложитса более гладко. Вот если Витёк захочет попробовать, может и отпишетса как оно..., лутше, хуже А если разобратса в тонкостях дела, то какое может быть 60% или 75%, должна соблюдатса положеная вязкость продукта, потому как первую роль играет вязкость густой базы.
Технолог: vaga пишет: это ...... ? С одной стороны ...в теме косяпора не блистаешь, периодически дельные советы даёшь. С другой стороны твой пост можно трактовать так-растворители не оказывают влияния на свойства ЛКМ. Как мастеру своего дела-комплимент, как автору поста -вопрос, т.к. непонятно.
mac: а краску вы в расчет не берете.........???? Почему Мобихеловские миксы, от нашего Синтеза Р-12, т.е. вся поверхность ёжиком....хоть мокро, хоть полумокро, один хрен......а вот с Дюпом такого нет после этого растворителя, далее про шпицовский Мобихеловская база дольше сохнет с ним, но поверхность идеальная, а Дюпон сохнет быстрее..........
Технолог: [Lutsivo пишет: как оно..., лутше, хуже А если разобратса в тонкостях дела, то какое может быть 60% или 75%, должна соблюдатса положеная вязкость продукта, потому как первую роль играет вязкость густой базы. Правильно. Только не густой, а доведённой до нужной вязкости уже непосредственно на рабочем месте. Делал замеры вязкости (несколько сотен замеров как баночной, так и краски с подборов) и проявились закономерности,влияющие на вязкость готового продукта. Их можно разбить на две группы. Одну группу определяют технические факторы, ка то - влияние пигментов, биндеров разных партий и т.д. В другую - человеческий фактор.
[Lutsivo: Eikhner пишет: у нас стоит 1100 за 5л канистру Стоит попробовать! Спасибо Серёга. Технолог , хочу спросить работаете ли Вы бюджетными материалами, а то припоминаю Щпиц, никогда туда лишнего разбавителя не лил, а в мобик вот приходитса.
Технолог: [Lutsivo пишет: .. работаете.... Разумеется и премиум и бюджет. Приходится иметь дело и с крупными сервисами, и индивидуалами. Со Шпицом и Мобиком знаком ограниченно. Что касается базы Мобика, то туда всё-таки надо родной. Там есть добавки(восковые), рекомендованные для применения на подборах. Возможно местные колористы их не корректно применяют или совсем не применяют.
полная версия страницы