Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты абразивных кругов » Ответить
Тесты абразивных кругов
Технолог: Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания абразивных кругов. Тесты свои и "чужие". К примеру - эти. Мнения, соображения, критика, сомнения, едкие замечания только приветствуются.
витек: 80 - 120 - 180 - 280- 320 - 400 -500-600
АНТОХА: отнортона 500ткой точил неплохой абразив достаточно долго держится сравним с пурпурными 3м
Технолог: АНТОХА пишет: отнортона 500ткой точил ... АНТОХА , какой именно?
АНТОХА: многодырочный синенький был
Технолог: АНТОХА пишет: многодырочный синенький был Ага, понятно. Это серия А975, которая у меня есть.Только у меня есть градации Р80, 120, 240, 320
Технолог: Сейчас прочитал статью (разумеется об абразивах от Нортона). К подобным статьям отношусь достаточно скептично, но вот по отношению к этому высказыванию испытываю доверие - " Не гонитесь за дешевизной — действительно работоспособная технология стоит денег, но она же позволит и больше зарабатывать, в том числе за счет оптимизации затрат. С другой стороны, дороговизна материала ни в коем случае не является однозначным признаком его высокой эффективности. Поэтому внимательно считайте, проверяйте, испытывайте и анализируйте, опираясь только на совокупность факторов и параметров." -(Вивьен Люттеншлагер, руководитель направления продукции для транспортной индустрии корпорации Saint-Gobain (марка Norton)) Браво!!!!
Технолог: Перетащил из другой темы, но по этой теме- бывалый пишет: 80-120-150-220-320-400-500 это все номера абразивных кругов которыми пользуюсь rusl пишет: круги 80-120-180-280-400, и 500 с поролоновой основой полоски 80-120-180-320 ну и губки 320-400-500-600
Технолог: Очередной тест абразивных кругов. Цель - сравнение режущей, абразивной способностей поступившей партии кругов 3М255Р с партией кругов конца 2012г., оценка свойств грубых абразивов Р80, Р120 брендов Санмайт зелёный 15 отв, Радекс золотой 15 отв, Нортон синий 15 отв(Н835). По результатам испытаний новая партия 3М255Р на 30-35% превосходит партию конца 2012г по режущей и абразивной способности, что собственно в некоторой степени реабилитирует сам бренд. Абразивы брендов Санмайт и Радекс показали примерно равные результвты как по режущей и абразивной способности, так и по склонности к забиванию абразива: Санмайт Р120- Радекс Р120- 3М Р120- Вот с кругами от Нортона серии Н835 .... просто прикол. В каталоге эта серия позиционируется как супер пупер новейшая разработка с повышенной скоростью резания, увеличенным сроком службы, самозатачивающимся абразивом .... по факту и Санмайт зел. 15 отв и Радекс зол. 15 отв. порвали эту серию(Н835) на раз К примеру, по отношению к 3М 255Р (100% по режущей и абразивной способности) в градации Р120: Санмайт-77%, Радекс-75%, Нортон Н835-71%
Юрий74: Используем круги Санмайт,не припомню что бы забивались,единственное что в крупных градациях быстро умирают,ну об уже говорили.
Технолог: Юрий74 пишет: Используем круги Санмайт,не припомню что бы забивались Верю. Поверю и другому утверждению - утверждению о "забивке". Под понятие "забивка" (на фотках выше)- "спекание"\образование "комков" в местах очень крупных зёрен. Юрий74 пишет: об уже говорили. Вот здесь с тобой не соглашусь ...да говорили, но это годится только на текущий момент времени. Собственно давно замечено и подтверждается отличие в свойствах абразивов(и не только) от партии к партии. Тот же 3М 255Р. Да ... я нападаю на этот бренд в случаях ухудшения свойств материала по причине особого к нему отношения (как к своего рода эталону) ... однако он хотя бы предсказуем. Что касается Санмайта\Радекса то они меня "радуют" постоянно. К примеру по этому году- как может Санмайт зелёный 15 отв градации Р180 надрать Санмайту зелёному 15 отв градации Р80?
Юрий74: Технолог пишет: К примеру по этому году- как может Санмайт зелёный 15 отв градации Р180 надрать Санмайту зелёному 15 отв градации Р80? Да 80 хилая у Санмайта.
Технолог: Юрий74 пишет: Да 80 хилая у Санмайта. Выходит правило 100 надо засунуть в ..... вопрос только кому?
Pivo: Технолог пишет: Выходит правило 100 надо засунуть в я уже давно засунул это правило
MARKEL: Pivo пишет: я уже давно засунул это правило кому?
Pivo: кому? разработчикам этого правила
Технолог: Pivo пишет: разработчикам этого правила Думается круг -ц, в которые требуется засунуть ...значительно шире
Технолог: Технолог пишет: "напрягает" большая разница в полученных результатах: 32% между A275, 15 отверстий и A275, Multi-Air, 48% между A275, 15 отверстий и A275, Multi-Air Soft-Touch, особо это-24% между A275, Multi-Air и A275, Multi-Air Soft-Touch Кажись наступает момент прояснения ситуации- При визуальном осмотре установлено, что отверстия во всех модификациях А275 имеют фаски: Смотрел...думал ... и пока не могу понять почему такая большая разница по производительности между двумя многодырочными кругами в градации Р320
Lex-art: Технолог пишет: установлено, что отверстия во всех модификациях А275 имеют фаски: выбойкой сделано походу Технолог сводная таблица тестов есть? а то совсем не пойму эти соотношения процентов
Технолог: Lex-art пишет: сводная таблица тестов есть? а то совсем не пойму эти соотношения процентов Разумеется- Проценты можно от разных точек отсчёта брать. К примеру вот такой вариант- A275, Multi-Air Soft-Touch - 1 минута 17 секунд=77 сек = 100% A275, Multi-Air - 1 минута 41 секунда = 101 сек = 131 % A275, 15 отверстий - 2 минуты 27 секунд=147 сек = 191% Но как ни считай, круги A275, Multi-Air Soft-Touch дерут по чём зря и A275, Multi-Air, но особо A275, 15 отверстий. Источник этой таблицы и видео испытаний находится здесь. Собственно выше уже эту ссылку давал.
Lex-art: А износостойкость? Кстати видел шкурки их южной кореи, не Санмайт. название забыл. но тоже зеленого цвета. у них кстати аналог абранета есть, сетки: полоски и кружки. Кто пользовался?
полная версия страницы