Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты абразивных кругов » Ответить

Тесты абразивных кругов

Технолог: Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания абразивных кругов. Тесты свои и "чужие". К примеру - эти. Мнения, соображения, критика, сомнения, едкие замечания только приветствуются.

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

pafos: Abralon можно использовать и на сухую и с водой.

Trevis: Как вариант. Чаще всего применяется на заводах по производству бамперов для снятия «облоя», следов соединения матриц на готовом пластиковом изделии. Применяется чаще всего на «сухую».

Trevis: По тестированию абразивных кругов предлагаю глянуть небольшое видео о Norton Multi-air http://www.avtograph.com/video/norton_multi_air/ Что думаете по этому поводу товарищи?


Технолог: Trevis пишет: предлагаю глянуть небольшое видео о Norton Multi-air http://www............ Что думаете по этому поводу товарищи? Не совсем понял о чём думать и высказаться. О видео или про абразивы? Тогда так- Думаю следующее: 1. Ссылка на данное видео уже приводилась в данной теме (см. внимательнее выше) 2. Сам тест ... как бы это сказать по мЯгше..... поставлен не грамотно ... с явным креном в "лапшовый" стиль действа с примитивно-деградационным восприятием лектората 3. В целом - в линейке от Нортона имеются добротные абразивы по адекватной цене.

королев к а: Технолог ,Владимир,на твоих фото усмотрел мягкую прокладку на машинке.зачем?при снятии краски машинкой она нужна? хотелось бы вернуться к вопросу о Р80 по читому металлу.снятие черноты с вазовского крыла.даже подсевший абразив Р80 залижет рёбра и когда будет произведена покраска ,по этим зализам можно с уверенностью сказать о том ,что ремонт производился. я не придираюсь ,я просто пытаюсь объяснить почему я использую Р80 для подснятия слоя краски и ухожу на Р120.мне рёбра жалко

Технолог: королев к а пишет: усмотрел мягкую прокладку на машинке.зачем? Дабы в тесте все круги имели максимальную площадь контакта на криволинейной поверхности. королев к а пишет: я не придираюсь ,я просто пытаюсь объяснить почему я использую Р80 для подснятия слоя краски и ухожу на Р120 Почему бы и нет.

Lex-art: Абразивные материалы SISTAR (Италия) кто пользовался? как они? click here

MARADONA: Интересно кто составлял таблицу ? (Размер риски при различных методах обработки). Я о той что на форуме в разделе (Записная книжка маляра (Wiki)). Как абработка на мокрую 360,может равняться обрабетке на сухую 320

balerun: Попробовал kovax maxcut после пурпурного 3m. Незнаю как там однородность риски. Но 80 кружок за 32 рубля пока не удалось ушатать. Нет конечто после пары бамперов краюшки круга пришли в негодность. Но он еще точит. Также отличные впечатления о kovax assilex. О жолтых полосках типа premium ничего сказать не могу. Как то непонятно они себя ведут. Грустно то что у ковакса свое видение на градацию и немного не подходят под наши шаги. Может скоро попробую sia karbon. Правда ехать далеко.

Леонидыч: balerun пишет: 80 кружок balerun пишет: после пары бамперов А что ты 80-ой на пластике делал?

balerun: Обдираю краску. Работаю методом бордачей с дискавери чанел. Бампера 80кой. Шпаклю раскаленной струной! В этом деле главное быстрота и экономия! Хотя ковакс с обдирочным кругом на болгарке не сравнится. Тока неправильное движение и бампер в утиль

mihas: шпаклю раскалённой струной это как?

balerun: По дереву когда нибудь видели как выжигают струной? Вот то же самое и по шпакле) главное быстро. Потом рубанком подравнял до 180 и в жидкую шпаклю. Чуть отбил и красить 320 . Прям на нее мокрый по мокрому если база. Если краска половая то без грунта. На элемент убитый прям. Минут 50 уходит). С учетом сушек инфракрасной лампой всех шпаклей.

Технолог: balerun пишет: По дереву когда нибудь видели как выжигают струной? Вот то же самое и по шпакле) главное быстро. Потом рубанком подравнял до 180 и в жидкую шпаклю. Чуть отбил и красить 320 . Прям на нее мокрый по мокрому если база. Если краска половая то без грунта. balerun , обожаю работать с деревом. На днях наблюдал вот такую картинку под названием -"вытеснение воды под действием проникающей грунтовки от Экзо Нобеля"- Описанный тобой процесс вызывает некоторое недоверие и массу вопросов. Есть фото, видео?

balerun: Видео и фоток процесса нет. Я не работаю с деревом и никогда не работал. Пока шпак не встал срубаю натянутой разогретой струной верхний слой если это возможно. Далее рубанок 80-180. Жидим вытачиваем до 320 и красим. Половаы краска она же акрил :) В основном работаю фиолетовыми шкурами от ммм. Риска на глаз более однородная.. Но они какие то дохлые. Так по надобности юзаю ковакс перечисленный.

mihas: а струну как разогреваете?

Eikhner: струна - я так понимаю что это нихром , нагреваемый электричеством от трансика какого нибудь с низковольтным напряжением или аккамулятора , в зависимости от длины струны и мощности источника питания подбираетсся необходимый уровень нагрева , который позволит струне быть достаточно накаленнои , при этом не лопнуть (растянуться) при воздеиствии ею на отрезаемый материал

balerun: Все верно. Смысл струны в том чтобы срезать идеально ровно плоскость и по ней вывести рубанком. Жизнь заставила изобретать. В один момент были одни крышы крыши крыши крышы. Вешался. Пилить шкурами долго. А всякие p36 p40 p60 это метод динозавров. И метровый рубанок от мирки. Поэтому пробовал делать разнообразные терки и строительные и кухонные и просто в порядке бреда из камней с улицы) в итоге попробовал струну и разные бор фрезы для канавок и все получилось. Но нужно много практики. Хотя терки тоже рулят) Ну да ладно. Если кому интенесно как и чем и какими материалами мы работаем могу описать в другой теме.

olegx: balerun пишет: Видео и фоток процесса нет. Жаль,но если не трудно,сделай. Очень хочется посмотреть.

avto-moto: balerun пишет: Попробовал kovax maxcut после пурпурного 3m. Незнаю как там однородность риски. Но 80 кружок за 32 рубля пока не удалось ушатать. Нет конечто после пары бамперов краюшки круга пришли в негодность. Но он еще точит. Также отличные впечатления о kovax assilex. О жолтых полосках типа premium ничего сказать не могу. Как то непонятно они себя ведут. Грустно то что у ковакса свое видение на градацию и немного не подходят под наши шаги. Может скоро попробую sia karbon. Правда ехать далеко. премиум, который на бумаге, он как бы бюджетная версия, хотя , как посмотреть, и не дешевый. нам не нравится желтый Ковакс на бумаге. он получше 255 3M, но и подороже. как бы и все на этом. можно перепутать его с желтым на пленке. этот очень хороший. поэтому вообще перестали заказывать желтый Ковакс на бумаге. Разница с пленкой там меньше 10 центов на полоске 400 мм. примерно такая же на кружках. А удовольствие отличается в разы.



полная версия страницы