Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты шпатлёвок (продолжение) » Ответить
Тесты шпатлёвок (продолжение)
Технолог: Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания шпатлёвок. Тесты свои и "чужие". Цитата - "Использование шпатлевок является неотъемлемой частью ремонта лакокрасочного покрытия автомобиля, они предназначены для выравнивания поверхности перед окраской. Доля рынка шпатлевок превышает 15% от объемов продаж всех авторемонтных материалов в России. Конкуренция на рынке достаточно жесткая, за потребителя борются более 15 крупных иностранных производителей, среди которых лишь два российских, занимающих долю не более 1%. (Vika 10.10.05)"
Технолог: maxicolour пишет: спорное утверждение.. Согласен....После проведённых всесторонних испытаний как в условиях своего учебно-производственного подразделения, так и в условиях действующих авторемонтных подразделений не представилось возможным одобрить эти материалы к применению в наших условиях .... своим менагерам дал рекомендацию - не рассматривать никакие коммерческие предложения.
Andrew Core: Технолог пишет: своим менагерам дал рекомендацию - не рассматривать никакие коммерческие предложения. Эххх, и это после Что хочется сказать - вызывает уважение поступок Кемеровчан, решившихся отправить шпатли на испытания. А до нас этот бренд только-только дошел, тоже посылку кемеровчане выслали. Технолог , к слову, спасибо за всесторонние тесты и замеры по Эверкот!
balerun: Еверкат рейдж голд получше шлифуется. Но текучесть еще выше чем у зет грип. Хотя и то и другое хорошо. Голдом и работаем. По мультификсу: в одном балоне под выжимной пистолет 2к средство. Можно смешивать на палете шпателем главное уложиться в 8минут. Работает со всеми пластиками. Большая риска приветствуется праймер считаю необходимым... Замок желателен. Шлифуется очень тяжело. Шпак по пласттку у еверкот тоже тяжело шлифуется. Р-м получше будет.
Andrew Core: balerun пишет: По мультификсу: в одном балоне под выжимной пистолет 2к средство. Можно смешивать на палете шпателем главное уложиться в 8минут. Работает со всеми пластиками. Большая риска приветствуется праймер считаю необходимым... Замок желателен. Шлифуется очень тяжело. Праймер родной идет там? С какой градации начинал шлифовку и через какое время? Можно ли ускорять процесс ИК-сушкой?
balerun: Праймер 1к по пластику. Можно пшикать с балончика, небольшим слоем, чтобы был. Риска 120, 80 не стоит так как начинает лохматиться сильно. Время высыхания как говорит производитель минут 40. На намазку есть минут 8. Производитель дает 3 вида клея. Быстрый медленный и мультификс. Вроде бы как в этом самом мултификс есть уже праймер, и для дальнейших работ с балончика не требуется. Но хз хз) Лучше лишний раз пшикнуть. Шлифовать можешь хоть с какой градации. Главное понизить до какой ты там грунтуешь. У меня это 280. Лучше мазюкать ее на пластик подготовленный в замок \ / или еще лучше в замок с просверленными отверсиями рядом с разломом, отверстия так же заполнить одним слоем. диаметр сам выбирай, рекомендовать не буду) Пока слой толстый, гнуть смысла нет, так как ломкий. Применяю для быстрого ремонта на месте или вместо шпаки на дорогих авто в месте разлома. В остальных случаях термопайка или новый элемент. С носиком лучше успеть все намазать за 1 раз, если был небольшой перерыв, старую выдавить. Так как носик засыхает. Но опять же, тут на форуме есть юзер, у него более крутые и правильные методы ремонта. Советую прислушаться к его мнению. PS 1 катридж у нас стоит 30 долларов. maxicolour пишет: Наличие пор в шпакле зависит от того как вы ее перемешиваете. У еверкоат есть интересная штука в виде пластикового палета для перемешивания. Но у меня и у тех с кем работаю пока не получилось научиться мешать им шпаклю. Палета из текстолита как то привычнее что ли. Но моется хуже чуток. Хотя органическими растворителями это без разницы. Ой ошибся чуть чуть. Раньше пользовались рэйдж гол. Полиэстеровая. Кайфовая зерно мелкое. Но она не наполняющая. Большой слой лучше не наваливать. Садится собака. Лампа есть. Идеальна для протягивания верхнего слоя и как финишная. Хотя конечно есть метал глейз. Можно метал глейз замешать с голдом. Но перестали ей работать из за худшей шлифуемости. Работаем рэйдж ультра. Вот после нее работать другими нереально. Ps не реклама шпакли. Не торгую ей. К сожалению.
Технолог: balerun пишет: Кайфовая зерно мелкое Термин не технический, а психиатрический, характеризующий изменённое состояние сознания. На сколько зерно мелкое ... или в сравнении с чем мелкое? balerun пишет: Вот после нее работать другими нереально Термин "нереально" из области эмоций. Более конкретно\грамотно можешь изъяснится?
balerun: Технолог. Я не технолог тебе. Я тебе могу свои личные ощущени от работы с тем или иным материалом передать своими простыми понятными для любого покупателя или исполнителя словами. А уж дальше все зависит только от конечного пользователя. Пока не попробуешь не познаешь. И все эти ваши тесты с фонариками ниочем. Есть реальные последователи линейки новол или там пурпурного гребанного 3м. Так что чтобы понять что это и как не нужно читать технички написанные для таких вот технологов. Нужно брать и пробовать самому. Так что это мое имхо... Так что прикопаться к посту бессмысленно. Ps зерно настолько мелкое что состоит из стеклянных шариков. А не из талька.
Технолог: balerun пишет: Я не технолог тебе. Технологом можешь ты не быть, но с головой дружить обязан! Особливо в вопросах применения индивидуальных средств защиты при проведении всех видов работ, связанных с применением лакокрасочных материалов. balerun пишет: Я тебе могу свои личные ощущени от работы с тем или иным материалом передать своими простыми понятными для любого покупателя или исполнителя словами. В таком случае ты ошибся темой. В этой теме по определению не должно быть ощущений. Здесь измеряют, взвешивают в любых единицах измерения (можно в попугаях ). balerun пишет: Так что чтобы понять что это и как не нужно читать технички написанные для таких вот технологов. Попытка перехода на личность в уничижительном смысле ведёт к флуду, сваре, вываливанию дерьма на форум. Здесь два варианта. Первый характеризуется словами: глупость и тупость, необразованность, примитивизм и т.д. Второй характеризуется словами: умысел, провокация и т.д. Но в любом случае инициатор подобного действа (в этом случае ты под ником balerun ) не относится уважительно ни к постояльцам форума, ни к гостям форума. Проще говоря он пюлюёт на них. Как правило эти люди жалки,т.к. в итоге отымеют сами себя.
vasek: balerun пишет: Ой ошибся чуть чуть. Раньше пользовались рэйдж гол. Полиэстеровая. Кайфовая зерно мелкое. Но она не наполняющая. Большой слой лучше не наваливать. Садится собака. Лампа есть. Идеальна для протягивания верхнего слоя и как финишная. Хотя конечно есть метал глейз. Можно метал глейз замешать с голдом. Но перестали ей работать из за худшей шлифуемости. Работаем рэйдж ультра. Вот после нее работать другими нереально. Ps не реклама шпакли. Не торгую ей. К сожалению. EASY SEND от НОВОЛ не пробовали? Попробуйте.Трется легко даже через неделю.Пластичная.Легче, чем лайт.Усадка меньше 1-го процента. Толщина от 5мм до 0.Можно пользовать без финишки.Нет ореола. Кто попробовал отказались от софта и уни(прошлый век).
morozz: vasek пишет: Усадка меньше 1-го процента Чудо случилось , новол изобрёл безусадочную шпаклю! Все переходим на Новол!
Технолог: vasek пишет: EASY SEND от НОВОЛ ........Усадка меньше 1-го процента. Посмотрел техкарту на сайте производителя. Там нет данных о %-е усадки. vasek , откуда появилось значение - менее 1% и интересно на сколько менее. Интересен момент времени полной полимеризации при котором прекращаются все усадочные процессы. vasek пишет: Нет ореола Круто. Нет ореола после первичного грунта? или после того как навалим микрон эдак 250-300 наполнителя?
balerun: Строго не судите, но мазать 2к шпаклей по пластику на грунт)) Почему и зачем? Лучше уж финишной.
Евген: Балерун а ты попробуй. Именно шпаклей по пластику И ничего не впитывает и не проявляеться
balerun: Купил 1к сиккенс какой то. Испробую отпишу.
Алхазур: Парни ,а кто нибудь пробовал отработать на детали (металл) шпатлей по пластику.Без стекол,облегченок и прочей лабуды,только пластик.Каков результат?. Зы.Больно хорошо трется Хамелеон,хочется на металле ее попробовать.
соломон: Алхазур Я пробовал, именно хамом, цейтнот был, другой под рукой не было. Все ок, адгезия нормально, машинку наблюдаю ничего не отпало. Оговорюсь сразу это исключение было, а не правило....знаю я вас запинаете
balerun: Алхазур пишет: Парни ,а кто нибудь пробовал отработать на детали (металл) шпатлей по пластику.Без стекол,облегченок и прочей лабуды,только пластик.Каков результат?. Зы.Больно хорошо трется Хамелеон,хочется на металле ее попробовать. По совету форумчанина решил попробовать шпак по пластику для сколов. Реально не впитывает краску :) Была тачка на полный облив срок 2 дня. Грунтовать было некогда. Было решено опробовать данный метод на двери. Пока тестируется. Если продержится хотя бы год, то метод работает Шпак evercoat poli-flex. Но шкурится не очень. Гораздо интереснее в этом плане r-m
Vlad-r: у хамелиона универсалка 505 легко трется, нет смысла в шпатле по пластику, а так раньше уже кто-то писал что флексом работает по железу
Алхазур: Продаван наконец то начал возить Хамелеон-шпаклю и лак.,а то запарился уже Нормекс да Новол тереть.По пластику осталась после маздовского бампера,ну и решил съэкономить. ,пустить остаток (почти целая банка )на морду класики 07 .Правда хозя смотрит на нее и видит в ней Лексус.
mac: Алхазур пишет: Продаван наконец то начал возить Хамелеон-шпаклю и лак а что так категорично по Хамелеону????? он лучше Нормекса и Новола???? от лаков плюются у нас...........больше Новол идет....
полная версия страницы