Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты шпатлёвок (продолжение) » Ответить
Тесты шпатлёвок (продолжение)
Технолог: Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания шпатлёвок. Тесты свои и "чужие". Цитата - "Использование шпатлевок является неотъемлемой частью ремонта лакокрасочного покрытия автомобиля, они предназначены для выравнивания поверхности перед окраской. Доля рынка шпатлевок превышает 15% от объемов продаж всех авторемонтных материалов в России. Конкуренция на рынке достаточно жесткая, за потребителя борются более 15 крупных иностранных производителей, среди которых лишь два российских, занимающих долю не более 1%. (Vika 10.10.05)"
Технолог: Способ смешивания шпатлёвок различного назначения не нов. В данном случае преследую цель повысить антикоррозионные свойства стекловолоконной шпатли (нанесение на очень "уставшее" вазовское железо) Имеем- В своё время КарФитовская шпатля хорошо себя показала на откровенно ржавом железе. Посмотрим. Благо машина будет на виду.
balerun: Стекловолокно бяка :) Усадка огромна
olegx: balerun пишет: Стекловолокно бяка :) Усадка огромна Из этой же серии? balerun пишет: Примерное воспоминание по ощущениям
balerun: Из той серии что некоторые производители это сами указывают и не скрывают.
Технолог: balerun пишет: Стекловолокно бяка :) Усадка огромна Озадачил ... удивил
olegx: balerun пишет: Стекловолокно бяка :) Усадка огромна balerun пишет: некоторые производители это сами указывают и не скрывают. Так какая шпатлевка?По сравнению с какими?Какие производители и где указывают?
balerun: olegx, я так понимаю вы прям затягиваете все стекловолокном? PPG в помощь. Ищите сами. Да и вообще, назначение стекловолокна?
olegx: olegx пишет: balerun пишет: цитата: Стекловолокно бяка :) Усадка огромна balerun пишет: цитата: некоторые производители это сами указывают и не скрывают. Так какая шпатлевка?По сравнению с какими?Какие производители и где указывают? Просто ответить на вопрос никак?
olegx: balerun пишет: olegx, я так понимаю вы прям затягиваете все стекловолокном? я опалубку ставлю и бетоном заливаю
avto-moto: мы продвигаем свой брэнд шпаклевок, ходим с ними по СТО. сами не делаем, просто взяли шпакли лучше среднего и заказали под своим лэйблом. и через рынки тоже продаем. постоянно общаемся. первый и главный вопрос у людей к шпаклевке - это чтоб быстро сохла и на холоде тоже. народ хочет 10 минут, максимум 15. более 20 минут - уже минус. второй вопрос - штобы хорошо терлась. хорошо - это подразумевается - легко. и не забивало наждачку. третий - цена. это примерно 30% СТО и 80%рынка. других требований этот сегмент вообще не предъявляет и не хочет знать. могут оценить и обращает внимание на степень перетира, пористость, эластичность, усадку , цена-качество и т.д. 60% на СТО и 10% на рынке.из них третья часть решает потом , что быстро сохнуть всем же важнее. при том на этих 60% СТО обращают внимание не все, а немногие, и в итоге получаем , что 10-20 процентов парятся по этому поводу. ничего нового не открыли - примерно 10% - процент неравнодушных к красоте, и их запросы отражает рынок. это безотносительно к нашим шпаклевкам, это чисто по запросам. ну и 10% примерно любят свой брэнд, с которым работают, и плюют на все. у них даже не узнать, что им надо. кстати, не худшая позиция. работает себе с дюпоном или типа того,из-за этого точно не обеднеет. ничего не выбирает и не перебирает, зато больше времени думать о работе.ИМХО.
balerun: "Просто ответить на вопрос никак?" Смола имеет свойство высыхать из за этого и усадка. Основное назначение стекловолокна как в том ролике выше. Похоронить! Если есть желание и возможности весь метал выдергивается наружу, залуживается оловом. Надобность в стекловолокне отпадает. Поэтому не пользуюсь. Еще 1 причина, само стекловолокно. Дышать этим приятного мало. Знаю людей которые затягивают и выпиливают целые борты стекловолокном и ничем более. Некоторое говорят что оно гибкое и эластичное. Антикорозийонные свойства в тесте технолога? Все шпаклевки несут эти свойства, естественно если все было хорошо зачищено от корозии, очищено и обезжирено. Технолог почему вы не указали причину смешивания наполняющих с финишными шпаклевками. Вы должны знать это, и и не указали зачем сделали так.
olegx: balerun Ты сам с собой разговариваешь? Ты вопросы читал?Там всего три коротких предложения,не пойму где ты на них ответил
balerun: Так какая шпатлевка? - Любая стекловолокнистая. По длине стекловолокна будем сравнение проводить? А то ведь разные есть По сравнению с какими? - по сравнению с алюминиевыми хотя бы Какие производители и где указывают? - в каталогах своих указывают
olegx: balerun Те любая стекловолокнистая шпатлевка имеет огромную усадку по сравнению с алюмишкой,что и указывают производители в своих каталогах,PPG в их числе? С твоих слов записано верно?
balerun: так и запиши
Хэлкар: "Двухкомпонентная шпатлевка с углеродным волокном – безусадочная, самовыравнивающаяся. Эта шпатлевка наилучшим образом подходит для нанесения на большие поверхности, возможно наложение толстым слоем до 20 мм, легко наносится шпателем, выдерживает температуру до 200С." - не, привиделось, никак не из официального описания LUC FS CARBON FIBER PUTTY...
olegx: balerun Думаю что это не так.Меньше садится стекло,потом идет алюмишка и за ними софт.Это если внутри одного бренда.Если сравнивать между брендами то можно найти вариант когда софт уделает алюмишку. Могу привести примеры, а ты?
Хэлкар: кстати, можно ссылочку на каталог ppg, где вообще идет указание об усадке? в техничках что-то нету вообще у них упоминаний о степени усадки.
olegx: Хэлкар думаю что это перевод такой
Хэлкар: olegx 炭素繊維含有で厚付性、スポット溶接部などの充填性に優れています。 - в оригинале конечно примерно так...))) что-то про улучшенное заполнение с углеродистым волокном)
полная версия страницы