Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Быстрые лаки » Ответить
Быстрые лаки
Ole bjoerndalen: Друзья товарищи, не кричите на меня!! Я решил создать эту тему потому, что тема "все о лаках" уж очень большая и трудноподьемная, а мне хочеться немного потереть именно и конкретно про быстрые лаки. И я обьясню почему. Лично я считаю быстрый лак хорошей темой для локалки, причем эта самая тема при условии что лак неплохой, существенно экономит время. А время деньги. Надеюсь, мы все это понимаем... За 4 года работы на кузовном поприще я испробовал немало лаков, большинство из тех, которые есть у нас на рынке, в нашем регионе. много нравиться, но все таки при ремонте нескольких элементов я таки делаю свой выбор в пользу быстрого лака. Из быстрых пробовал не так много, и вот мой список с комментами: U-pol 20:86. Работал им достаточно долго, но отказался полностью от него по двум причинам - слишком дубовый и слишком быстро сохнет. Дубовый он как в принципе и все материалы упол, если не отполировать сразу после сушки (неважно, воздушной или камерной), то на след день это сделать намного труднее. Но смысл тогда быстрого лака если ты оставляешь его на ночь? Но ушел я от него после того как красил мотоцикл, суперспорт. Температура в камере около 24 градусов, лачу я боковины (а они все таки с из*ебами), залачил сначала торцы, потом чуть добавил лака в бачек (закончился невовремя), начал лачить лицевую сторону а боковины уже попросту не проглотилы опыл. Ох и намучался я их полировать... После этого отказался я от него. Хотя он хорош, скажем, при покраске скажем нового переднего крыла, где мало торцов. Зато он высыхал быстрее всех из всех тех быстрых лаков, которыми я пользовался (в камере при 55 градусах - 25 минут и можно хоть полировать, хоть собирать (полтора слоя, дырка 1.3, сата 4000 ар пи). При прлировке ни разу не протирал на моей памяти ( ковакс 1500 - 3000, потом баран). Duxone dx-44. Вот этот лак пришелся мне очень по душе, работаю им сейчас. Глотает опыл отлично, растекается норм, с чутком разбавителя особенно, слой неплохой, не притирал еще ни разу ( полирую часто), блеск хороший, цена радует (3700 за комплект 5 литров лака и литр отвердоса), полируется отлично!! Минусов пока не нашел если чесно)) Du Pont 649s, А вы слышали про него? )) совсем новый продукт от Дюпонта, прислали из москвы спешал фо ми, приезжал ко мне недавно технолог дюпотовский, хорошо пообщались и я задал вопрос по быстрым лакам. Он рассказал про него, сказал что был в бельгии на его презентации. Пока на самом деле не попробовал, Радует то, что цена совсем какая то смешная, но вот он MS, а это уже ну не HS точно)) Даже в инете не нашел инфы по нему, методичку обещали только 5 мая, жду. Вот пока такая инофрмация. На самом деле я вижу большую экономию времени когда я за один рабочий день могу открасить скажем 5-6 элементов на тачке, и через полчаса-40 минут сушки (50-55 градусов) уже смело полирую, и за часика 2 все готово уже, можно клинету отдавать.. экономия около пол дня по сравнению с обычным лаком, даже при обычной сушке (Дюксон сохнет 3 часа при 20 градусов, Упол вообще 2). А расскажите Вы, что вы думаете о быстрых лаках, кто какие юзает и кто вообще что думает на тему быстрых лаков?
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Технолог: vasek пишет: есть кривые руки Есть такое дело. Добавлю-не только руки кривые ,но и с головами не всё так безоблачно дело обстоит...
Захарка: *PRIVAT*
Алхазур: Работал эти дни лаком Коломикс анти скратч.Открасил 099.Красил поэлементно без крыши ,так что была возможность корректировать покраску.Уж больно меня Миха -Таг заинтриговал.Да и цена ,у нас 800 против 1200 от Новола подогревала.Ну что сказать....Лак так себе ,средний....я бы сказал средненький.Сухого остатка как я понял никакого,глубины нет.Раствор не не любит ,усадка будет дикая .Подтек сделать тяжело,хотя опыл глотает неплохо.Не полировал ,не могу оценить эту сторону.Для себя сделал вывод -на листву ,учитывая антискратчность пойдет,а на элементном покрытии отсутствие глубины может" выбить" деталь.Вчера вечером лачил капот Новолом ХС для сравнения.Разница большая.Новол как бы поточнее сказать более" породистый". Глядел прайсы Рефиниша на их сайте .Коломикс от 518 р и есть там лак Мобихел ХС DN за 2600 р с копейками.Судя по цене лака-вообще бомба должен быть ,кто нибудь юзал его?
miha-tag: Алхазур пишет: Ну что сказать.... Сравнивать надо с одинаковыми или очень близкими по цене. Раствор в него вообще не нужен. Сухой остаток - такой же как и у всех бюджетных лаков.На подетальном ремонте, я бы даже сказал что излишняя толщина- это плохо- все хотят минимум отличия по толщине после ремонта, и часто замеряют прибором. Какая глубина? Это все иллюзия, складывающаяся из рельефа шагрени и наличия микродефектов (риски от полировки, закипание, смаржопа). У меня получалось с этим лаком почти полностью копировать покрытие бюджетных и средних по цене иномарок без полировки. Сейчас, после изменения цен он может быть и не так привлекателен, как раньше при цене 450-500 рублей за комплект. Но во всяком случае он лучше всяких реофлексов, смайлов , топ10... У нас сейчас с тестированием лаков затишье . Перерабатываем остатки роскоши с тагаза- полиуретановый хелиос в бочках или на розлив по 500 рублей за комплект, он вне конкуренции(в соседней ветке я выкладывал фото). Говорят что это из цеха доводки судебные приставы распродают. Сколько осталось не знаю, но пока есть.. Гы, вспомнил прикол насчет глубины В начале 90-х тазы на рынок обливали однокомпонентным алкидным металликом садолин 015. Он не покрывался лаком, а толщина лаковой пленки была такой, на сколько утонуло зерно, тоесть минимальной. Так вот выгляло это покрытие ни чуь не хуже полноценного с 2-3 слоями лака. Возможность полировки и долговечность не будем рассматоривать. Забавно было наблюдать, как приглашенные для выбора автомобиля "специалисты" обсуждали количество слоев лака А блеск был зачетный- разливался этот садолин почти без шагрени даже на вертикальных поверхностях, не имел потери блеска после сушки и перед продажей натирался воском
Алхазур: miha-tag пишет: Но во всяком случае он лучше всяких реофлексов, смайлов , топ10 Соглашусь на 101%.Возможно я его не конца понял.Видимо повлиял раствор(15%).И еще, применял Р-12.Будем работать дальше.Глубину имел в виду не фактическую толщину лакового покрытия ,а визуальную.
Юрий74: Алхазур пишет: Глубину имел в виду не фактическую толщину лакового покрытия ,а визуальную. Посмотришь, как сейчас с завода новые бюджетные тачки покрашены,так слеза наворачивается какая уж тут глубина,чем херовее тем ближе к оригиналу.
mac: Алхазур пишет: лаком Коломикс анти скратч Этот лачок, вылез очень даже бодро в мир малярный из-за своей цены, еще в прошлом году его можно было прикупить по опту за 450 рублей за КОМПЛЕКТ И тогда же в Питере, когда покупал в одной конторе миксы мобихеловские и этот лак спросил, ху из ху на что был получен, я думаю честный ответ............т.к. Рефиниш Мобихел, является официалами Мобихела и Коломикса в России, то плывут в одной лодке и в частности денежные прибыли...... вообщем налили в новую банку под брендом Коломикс, лак от Мобихела, немножко бодяжный и скинули ценник до минимума и торговля взлетела до небес.. при мне ребята с питерскими номерами целую "Газель" этим лаком грузили, спрос оооочень большой........то же самое произошло и с лаками от фирмы "Коломикс", качество очень слабое, продажи до полика упали, ну рядом ведь есть Мобихел и они создают "новый" дешевый лак от Мобихела - V5.......думаю встречали все.......на самом деле там Коломикс..............ну вообщем как-то так
magnit: коломикс я открыл для себя недавно ,в начале лета, литров 15 уже вылел .на полняки подходит лучше всего ,перепыла нет ,сохнет по хуже других конкурентов ,слой приличный ,я его подяжил 20-25 % ,он очень густой ,начинал с 10% .Лак не совсем предсказуем растекается в течении минут 10 .Нужно делать на это сноску и оставлять небольшую шагрень .Это конечно плохо ,но цена супер .После окончательного высыхания дней через 5 лак очень прочный. ЗЫ: это не быстрый лак
полная версия страницы