Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Кислотник, эпоксидник-назначение применение, теория и практика » Ответить

Кислотник, эпоксидник-назначение применение, теория и практика

vaga: Всех знающих прошу максимально осветить эту тему, ибо вопросы по применению встречаються часто. Ответы разбросаны по всему форуму.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Вальтер: Срок годности посмотри на банке.

Lex-art: Вальтер пишет: Срок годности посмотри на банке. случайно вытер растворителем легко смывается(

Вальтер: Lex-art пишет: случайно вытер растворителем легко смывается( Выкини его от греха подальше.


Колек: если кислотник покрыт грунтом, то как он базу может осветить? скорее всего шпатлевка лежит на старом ЛКМ

королев к а: вот такую картину мы имеем на рабочем месте при работе с кислотником от сикенс из линейки ВТ. не покупайте такие банки,при открывании можно банку сломать и потерять содержимое

Lex-art: королев к а пишет: при открывании можно банку сломать и потерять содержимое тоже ломались банки чуть придавил и готово

dimal: Народ, а что будет, если все-таки положить эпоксидник на реактивный? Не смотря на прямой запрет в техничке? Кто-нибудь проверял?

mac: а чего может случится???? Например в техничке Шпица нет таких указаний, что на реактивный нельзя наносить эпоксидный........просто такое количество не надо грунтов, наверное кислотный и акриловый хватает......

Lex-art: dimal пишет: если все-таки положить эпоксидник на реактивный? облезет. зачем рисковать.

королев к а: встал вопрос о выборе между двумя кислотниками.боди 960 или шпиц4075. вот что нарыл по боди https://www.ap-ex.ru/directory/primers/960/ ОСОБЫЕ УКАЗАНИЯ: При воздушной сушке минимальная температура +15°С. Не применять методом «мокрым по мокрому». Нельзя наносить на кислотный грунт материалы на полиэстерной (полиэфирной) основе. Если после нанесения прошло более 60 минут, грунт необходимо обработать для улучшения адгезии. у меня возникли вопросы .нельзя по мокрому? и после 60 мин- шлифовка.а где ,,,до 24 часов,,,?я что то пропустил?или кто то не умело пишет техничку?на банке написано,что он хромосодержаний . значит грунт травящий и пассивирующий. вот что по шпицу http://www.spieshecker.ru/catalog.asp?kid=61&cid=2627&sbtid=26169 но о составе ничего найти не могу.в голове крутится мысль о эп добавках в этом грунте(могу ошибаться) что он травящий понятно ,а на счёт пассивирования мне не понятно. ремонтируемые элементы без рыхлой ржавчины,если ржа и покажется ,то думаю ,что толщины металла мне хватит отрезным её достать.пострадал только цинк(некоторые пятна со спич. коробок),т.е. будет открытое железо при расшкуривании.краску сначала буду смывать смывкой,чтобы не пропустить очаги.цинк шлифану р240 нашлифмашинке (3ммход) -сниму окисл от смывки.смысл всей затеи(со смывкой) -оставить цинк и как можно меньше его удалять.

vaga: Да в принципе любой кислотник сработает , в один нормальный слой разложенный.

королев к а: кислотник от шпица уработал поллитра.техничка требует в два слоя.расход великоват у него и 1л стоит выше 1тысячи р,а боди до 1тысячи р.

vladmir50: королев к а пишет: у меня возникли вопросы .нельзя по мокрому? и после 60 мин- шлифовка.а где ,,,до 24 часов,,,?я что то пропустил?или кто то не умело пишет техничку? Всё зависит от понятий и правильности их интерпритаций... Основные методы использования грунтов...шлифуемый грунт,нешлифуемый грун,М+М и изолятор...все методы,за исключением первого в некоторых случаях,в большинстве своём (грунты)предпологают их работу в нешлифуемой версии,т.е при правильном нанесении,не требуеться дополнительная шлифовка при нанесении следующего продукта....т.е. все грунты работающие без предварительного шлифования априори М+М,но только метод мокрый по мокрому,это метод,при котором последний слой являеться отделочным.... Интернет стёр эти понятия и многие не вникая в суть понятия метода М+М называют по мокрому в любых случаях,где грунт используеться без предварительного шлифования... Раньше,когда не было интернета и кривых техничек,влил,влей,волью по мокрому,означало окрас,с использованием метода М+М,использование первичного грунта в качестве адгезионного и антикоррозионной стойкости,как дополнительного при использовании грунта выравнивателя,так и называеться метод, нешлифуемый грунт... Т.е. в данном случае,мокры по мокрому,означает метод,при котором не допускаеться нанесение отделочного покрытия,но не запрещает наложения другого продукта,к прмеру грунта выравнивателя,без предварительного шлифования.... По поводу максимальных сроков,производитель ремонтных систем легкового транспорта,а в некотрых случаях систем производственных целей и комерческого транспорта,не позиционируют фосфатирующие грунты как самостоятельные...а как дополнение,т.е предполагает что при грунтовании,к примеру грунтом выравнивателем,для увеличеня адгезии и антикоррозионной стойкости предварительно в качестве первичного слоя используешь фосфатирующий грунт...срок 60 минут,как бы и не самый большой для жизнедеятельности без предварительного шлифования,поэтому и определён,если бы срок,при котором допускалось нанесение другого продукта,без предварительного шлифования был24часа и более,производитель мог бы даже и не написать,потому как он исходя из технологии применения не мог бы предположить что схватишь фосфатирующий грунт,на несёшь,а потом забудешь..для каких целей и в в какой цепочке он необходим... Из тех же соображений,производитель в тех.рекомендации может не написать возможность/невозможность нанесения ЕП на фосфатирующий грунт,просто это не оределено технологией ремонта,легкового автотранспорта,..есть узкое направление воссоздание ОЕМ покрытия,ремонтным способом,виды покрытий и применяемые продукты...технология ремонта и рекомендация производителя по использованию своей продукции...к примеру если ржавчина или металлы паладиевой группы,нет в автомобили строении легкового автотранспорта,то и ремонтные материалы подних не заточены,что и как будет работать на коррозии или на каком-нибудь металле,производитель не доводит и не предполагает что они будут там использоваться...более расширенные ремонтные системы,это для комерческого транспортаи производственных целей,такие как селемикс от питсплейта или интернешенл от акзонобеля... И по контенту с сайта...вся достоверная информация на оф сайте или на неиндексируемых страницах,к примеру техничка в ПДФ формате,закрытая от индексации... Есть такие звери Пингвин и АГС...поисковые роботы...проходя по карте сайта индексируют вновь появившееся страницы,действуют в соответствии со своими алгоритмами,дабы установить сайт в тех или иных позициях выдачи в поисковиков....это так кратко.на самом деле всё сложнее...так вот одним из критерием котнетна,это уникальность...т.е. одинаковый контет на страницах разного сайтов,ведёт к тому,что какие то сайты,плагиаторы,понизят в поиске,пустят под фильтр или вообще забанят...поэтому и прибегают,к услугам(и не только поэтому)рерайтеров,фрилансеров и прочих....и часто получаеться не точная информация а полный бред...

Технолог: королев к а пишет: техничка требует в два слоя. В первую очередь техничка требует толщину сухой плёнки 8-12 мкм. Количество слоёв-вторично. vladmir50 пишет: Всё зависит от понятий и правильности их интерпритаций... Основные методы использования грунтов...шлифуемый грунт,нешлифуемый грун,М+М и изолятор...все методы,за исключением первого в некоторых случаях,в большинстве своём (грунты)предпологают их работу в нешлифуемой версии,т.е при правильном нанесении,не требуеться дополнительная шлифовка при нанесении следующего продукта....т.е. все грунты работающие без предварительного шлифования априори М+М,но только метод мокрый по мокрому,это метод,при котором последний слой являеться отделочным.... Эко закрутил! Винегрет однако. Не обижайся, но с самого начала смешиваешь несмешиваемое.

vladmir50: Сумбурно согласен,но суть должна быть ясна..

королев к а: Технолог пишет: В первую очередь техничка требует толщину сухой плёнки 8-12 мкм. Количество слоёв-вторично. дык ,как же я тебе её померию? Технолог ,какой грунт лучше из названных мною?

Технолог: королев к а пишет: какой грунт лучше из названных мною? Затрудняюсь ответить "авторитетно"(не сравнивал). Больше предпочтений разумеется не Боди, а Шпиц вызывает. Есть надежда что будет работать как надо (и всякие загрязнения с поверхности вытеснит, и затечёт поглубже, и с последующим грунтом сцепится как надо ...).

королев к а: Технолог пишет: (и всякие загрязнения с поверхности вытеснит т.е. этому способствует наличие кислоты ? спасибо за ответы.мне бы инфу по составу.нэт покапал.одна вода и всё. на одной машине испытаю два грунта.

Shama: Боди,я пробовал мне не понравился в работе. Кислотник беру квик лайн ценник в районе 1300 за комплект но нравится намного больше

Технолог: королев к а пишет: т.е. этому способствует наличие кислоты ? Нет. Кислоты там мало (незначительное количество). Основную роль играет плёнкообразователь и растворитель.



полная версия страницы