Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Какие по зернистости шлифматериалы наиболее часто необходимы. » Ответить

Какие по зернистости шлифматериалы наиболее часто необходимы.

LIN ROUT: Какие по зернистости шлифматериалы наиболее часто необходимы для машинной и ручной шлифовки. Вопрос начинающего. Поэтому, что необходимо на первое время. Работать придется с небольшими участками на дверях, крыльях. В основном, покраска после очистки от ржавчины. Профессиональная деятельность не предполагается. Только со своими машинами. Продольный шлифок есть.

Ответов - 255, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

LIN ROUT: vlad пишет: 400 под однослойку, 500 под металлик Понял! Спасмбо! vlad пишет: но мне достаточно перетереть той же градацией, но на машинке Это вне зависимости от типа машинки: круговая или продольная? И ещё. После ручной-мокрой шлифовки часть влаги остается в шпатлевке, если она не эпоксидная. Правильно ли я понимаю, что если шлифуется полиэфирная, то должен быть этап сушки? Или все равно влага останется? И применять мокрую можно только с эпоксидной? У меня пока ясности с мокрой шлифовкой относительно шпатлевки и грунта нет.:(

olegx: LIN ROUT пишет: ясности с мокрой шлифовкой относительно шпатлевки и грунта нет шпаклю только на сухую,грунт можно и с водой.

vasek: LIN ROUT пишет: У меня пока ясности с мокрой шлифовкой относительно шпатлевки и грунта нет.:( Забудь про мокрую шлифовку шпакли.


LIN ROUT: olegx пишет: шпаклю только на сухую,грунт можно и с водой. Понял. Спасибо! vasek пишет: Забудь про мокрую шлифовку шпакли. Вне зависимости от того на какой основе. Правильно понял?

olegx: LIN ROUT эпоксидной шпакли давно не видел,утверждать ничего не буду.Но насколько помню точится она как камень,даже с водой.

vlad: LIN ROUT пишет: Это вне зависимости от типа машинки: круговая или продольная? НЕ ЗНАЮ. не пробовал. все заключительные этапы делаю круглой эксцентриковой. плоскошлифовальная тоже эксцентриковая, но во 1х неудобна для этого дела, во 2х там как минимум ход эксцентрика больше. может сойдет, а может и нет...

LIN ROUT: olegx пишет: LIN ROUT эпоксидной шпакли давно не видел,утверждать ничего не буду.Но насколько помню точится она как камень,даже с водой. Настоящий гранит! :) Лет 20 назад пришлось грызть! :( vlad пишет: Это вне зависимости от типа машинки: круговая или продольная? НЕ ЗНАЮ. не пробовал. все заключительные этапы делаю круглой эксцентриковой. плоскошлифовальная тоже эксцентриковая, но во 1х неудобна для этого дела, во 2х там как минимум ход эксцентрика больше. может сойдет, а может и нет... Спасибо. Понял. Все надо пробовать.

1xxx: LIN ROUT пишет: Вне зависимости от того на какой основе. Правильно понял? Наверное не вне зависимости от основы, а в зависимости от НАПОЛНИТЕЛЯ, входящего в состав шпатлёвки. Но классический тальк, а он в практическом большинстве шпатлёвок, с водой никогда, либо каким-то образом быстренько воду из него изымать...

1xxx: LIN ROUT пишет: круговая или продольная? Разговор о форме подложки (основы) или о движении?

Вальтер: LIN ROUT Плоскошлифовалки хорошо подходят для предварительной подготовки, а круглые для тонкой шлифовки, там специально стоят притормаживающие муфты, чтоб не надрать. У меня была поскошлифовалка, продал, сейчас вместо обдирочной дешёвенькая круглая, а для тонких шлифовок Рупес с пылесосом.

LIN ROUT: 1xxx пишет: цитата: круговая или продольная? Разговор о форме подложки (основы) или о движении? О движении.Просто у меня пока есть только продольный Енхель, а форумчане чаще пользуют круговые шлифмашинки. Поэтому мне приходится примерять предлагаемые операции к другому типу шлифков. 1xxx пишет: Наверное не вне зависимости от основы, а в зависимости от НАПОЛНИТЕЛЯ, входящего в состав шпатлёвки. Но классический тальк, а он в практическом большинстве шпатлёвок, с водой никогда, либо каким-то образом быстренько воду из него изымать... Совершенно верно: в зависимости от наполнителя. А как быстро изъять воду? Сушка термопистолетом? Вальтер пишет: LIN ROUT Плоскошлифовалки хорошо подходят для предварительной подготовки, а круглые для тонкой шлифовки, там специально стоят притормаживающие муфты, чтоб не надрать. У меня была поскошлифовалка, продал, сейчас вместо обдирочной дешёвенькая круглая, а для тонких шлифовок Рупес с пылесосом. Т.е. эти муфты не позволяют сильно пережать в случае чего!? С каким усилием прижимать плоскошлифовалку? Ориентируясь на снятие необходимой толщины? Но ее можно снять быстро - надавив на машинку, а можно "елозить" долго. Необходимо ли придавать движение, как при работе с рубанком, или ?

LIN ROUT: Купил Р 80 и Р 120 на тканевой основе. Написано - корунд.Waterproof. Начиная с 320 были на бумажной основе. Покупать не стал. Предположил, что для машинки бумага менее крепкая основа. Это так? Или? Для каких целей может использоваться на бумажной основе? Применительно к автомобилю. Или это из другой песочницы? В чью пользу сравнение российских шлифматериалов еще с ГОСТами и цифрами 25 50 и т.д. с импортными? Еще встречаются фром СССР.

Вальтер: LIN ROUT пишет: Т.е. эти муфты не позволяют сильно пережать в случае чего!? Муфта для того, чтоб подошва не сильно раскручивалась. LIN ROUT пишет: Необходимо ли придавать движение, как при работе с рубанком, или ? Да трёшь как рубанком, производительность увеличивается за счёт того, что работает машинка, ещё производительность можно увеличить за счёт регулировки оборотов. Давить в пределах разумного. На тканевой, это древняя, если есть бери в рулонах, по ширине может подходить на твою машинку, режешь только в длину, удобно.

Peter.blr: Ниразу не видел тканевую наждачку под шпаклю. То ли дело паленья шкрябать, дык там да, тканевая. LIN ROUT небось еще и дорогущая какая-нибудь... Не парься, бери бумажную и все будет нормуль. Правда я только ручками работаю, мож на шлифмашинки что-то другое идет...

1xxx: LIN ROUT пишет: О движении.Просто у меня пока есть только продольный Енхель, а форумчане чаще пользуют круговые шлифмашинки. Поэтому мне приходится примерять предлагаемые операции к другому типу шлифков. Совершенно верно: в зависимости от наполнителя. А как быстро изъять воду? Сушка термопистолетом? Т.е. эти муфты не позволяют сильно пережать в случае чего!? С каким усилием прижимать плоскошлифовалку? Ориентируясь на снятие необходимой толщины? Но ее можно снять быстро - надавив на машинку, а можно "елозить" долго. Необходимо ли придавать движение, как при работе с рубанком, или ? Продольное-круглое... ZAL здесь наверное с терминологией Фесто подсобил бы, но попробую и я: есть просто эксцентрик - ЭШМ и по сути не важно какой формы сама подложка (если только удобство подлезания), далее акцент на колличество колебаний и величину хода... А есть эксцентрик с паразитной ротацией - ЭРШМ и действительно подложка круглая (размеры практически стандартизированы), а муфта тормозная (резиновое кольцо) немного стабилизирует паразитное вращение и пылеотсосу способствует, но китайцы делают такие машинки и без кольца (фигня), увеличение прижима уменьшает кол-во паразитных оборотов даже до нуля... По поводу сушки могу предположить, что в климате с минимальным кол-ом воды в воздухе возможны удачные эксперименты с водной шлифовкой, но ведь есть шпакли с экзотическими наполнителями - стекляные микрогранулы...

1xxx: LIN ROUT пишет: В чью пользу сравнение российских шлифматериалов еще с ГОСТами и цифрами 25 50 и т.д. с импортными? Еще встречаются фром СССР. Давно писал, но кое что "работает" до сих пор... http://www.remontauto.ru/?p=11&z=235

1xxx: Peter.blr пишет: бери бумажную Разнесёт её...

LIN ROUT: Вальтер пишет: На тканевой, это древняя, если есть бери в рулонах, по ширине может подходить на твою машинку, режешь только в длину, удобно. Ту, что купил и есть в рулонах. Взял метр. Ширина 20см. Как раз два по 9см в длину будет. Вальтер пишет: Да трёшь как рубанком, производительность увеличивается за счёт того, что работает машинка, ещё производительность можно увеличить за счёт регулировки оборотов. Будем стругать! Но моя машинка простая. Без регулировки оборотов. Peter.blr пишет: Ниразу не видел тканевую наждачку под шпаклю. То ли дело паленья шкрябать, дык там да, тканевая. LIN ROUT небось еще и дорогущая какая-нибудь... Не парься, бери бумажную и все будет нормуль. Правда я только ручками работаю, мож на шлифмашинки что-то другое идет... Я пока не знаю, какая по основе щлифбумага лучше для машинки. А бумажной пользовался только для не автомобильных дел. Если народ высскажется в пользу бумаги - так тому и быть! 1xxx пишет: Продольное-круглое... Та машинка, которая у меня совершает поступательно-возвратное движение эдак мм на 3-5. Шлифлист закрепляется двумя скобами и размер его полный 24 на 9 см. 1xxx пишет: Давно писал, но кое что "работает" до сих пор... http://www.remontauto.ru/?p=11&z=235 Спасибо.Схожу, почитаю.1xxx пишет: Разнесёт её... И мне она показалась чуть толще папиросной! Она в два раза дешевле тканевой, но хлипкая. Разве что жене к 8-му Марта мельхиоровые ложки надраить!:)

vlad: 1xxx пишет: Разговор о форме подложки (основы) или о движении? конкретно у меня - по форме подложки. движения НЕ возвратно-поступательные, а практически как у круглой LIN ROUT пишет: Та машинка, которая у меня совершает поступательно-возвратное движение эдак мм на 3-5. а пылеудаление есть? для сухой шлифовки встроенного в машинку пылеудаления, как правило, не хватает, надо пылесос приспосабливать (можно бытовой помощнее). а если в подошве и шкуре дырок вообще нет, то начиная с грунта придется по-мокрому делать, но машинкой. без пылеудаления шкура забивается, но со шпатлей придется терпеть LIN ROUT пишет: Купил Р 80 и Р 120 на тканевой основе. Написано - корунд.Waterproof. Начиная с 320 были на бумажной основе. Покупать не стал. на тканевой основе? похоже из хозмага, а не специальная для ЛКП. я использую из хозмага для предварительного выравнивания шпатли, выглядит как металлическая сеточка с обсыпкой. раз в 5 дешевле нормального шлифкруга. но риска жуткая, после Р80 из хозмага изрядно дорабатываю нормальной Р80 p.s. ох ты и встрянешь, когда работать начнешь опыта нет, машинка не той системы, шкура из хозмага... умеючи можно и это использовать, но надо хитрую компиляцию разных методов шлифовки изобретать, а у тебя опыта нет

LIN ROUT: vlad пишет: конкретно у меня - по форме подложки. движения НЕ возвратно-поступательные, а практически как у круглой Может и моя так пашет, но рассмотреть на хол.ходу не успеваю. vlad пишет: а пылеудаление есть? для сухой шлифовки встроенного в машинку пылеудаления, как правило, не хватает, надо пылесос приспосабливать (можно бытовой помощнее). а если в подошве и шкуре дырок вообще нет, то начиная с грунта придется по-мокрому делать, но машинкой. без пылеудаления шкура забивается, но со шпатлей придется терпеть Дырки на основании машинки есть. Патрубок для присоединения пылеудалителя есть. Тоже буду старый пылесос приспосабливать. vlad пишет: на тканевой основе? похоже из хозмага, а не специальная для ЛКП. я использую из хозмага для предварительного выравнивания шпатли, выглядит как металлическая сеточка с обсыпкой. раз в 5 дешевле нормального шлифкруга. но риска жуткая, после Р80 из хозмага изрядно дорабатываю нормальной Р80 Что-то мне кажется, что насччёт хозмага в точку! Придется докупить нормальной! :( По цене: 1 м на 20 см - два доллара.



полная версия страницы