Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Растворитель для переходов. Как правильно юзать ? » Ответить
Растворитель для переходов. Как правильно юзать ?
Саня-пулик: Приветствую Всех ! Занимался тут в выходные кузовщино-малярной темой (это у меня типа хобби такое ). Первый раз в жизни красил металликом, знал кто косяков не избежать полюбэ. Начитался всяческой инфы, в том числе и с этого форума. Материалы - Мобихел (ну поскольку это место ими и делалось ранее). Поскольку ремонт был локальный, то нанес бесцветную основу, серебристую базу, лак. Вроде всё получилось, ровно, блестит, никаких ореолов на границе старая-новая база и кратеров на лаке, аж не верилось. Чую что щас какая то пакость должна таки произойти. А осталось всего то сделать последний штрих - нанести лак, разбавленный растворителем для переходов (код 2400) в соотношении как я вычитал на сайте Рефиниша 3 к 1, то есть 3 части этого растворителя и 1 часть готового лака. Короче нанес я эту смесь, вроде совсем немного, причем наносил аэрографом (то есть кол-во в принципе мизерное) на границу между старым и новым лаком и тут свежий лак потек вниз ибо граница перехода была выше окрашенного участка.:( Ну ё пэ мэ !!! Да ладно бы лак, его можно согнать вниз нанеся бОльшее кол-во и снизу снять чем-нить. Самое херовое что на границе перехода частицы металлика встали раком и образовался тот самый черный ореол, от которого и спасает бесцветная основа. Ну а поверх лака уже бесполезняк её наносить. Короче смочил я салфетку обильно растворителем и все что сделал - стер одним махом. Потом ессно всё переделал по новой и этот растворитель просто не применял, а нанес чутка лака на область перехода и позже располировал. Но это как бы не по технологии. Так вот как этой штукой правильно пользоваться по лаку (да и по акрилу тоже) ? Штука эта как я понял очень коварная и одно лишнее движение пуликом (и даже как в моём случае аэрографом) может всё испортить. Выслушаю любые советы кто как делал ?
Pivo: я обычно лак выливал и добовлял раствора потрёс бачёк и пылью накидал,но это было давно щас у нас спрей балончики с растушёвкой.....залил лаком и балоном вшиить чутка и вуоля
Саня-пулик: Во как! А что за спрей-баллончик с растушевкой (какая фирма, марка)? Подходит к любым лакам или к каждому нужен свой ?
Pivo: не знаю у нас глазуритовский спот блендер
Neo: Blending Flash в R-M
Danich: Меньше надо было растворителем пшик-пшик))
mifody: Сам сколько раз попадался на эту штуку. Коварный он всё-таки растворитель для перехода по лаку!
Саня-пулик: mifody пишет: Сам сколько раз попадался на эту штуку. Коварный он всё-таки растворитель для перехода по лаку! Ну значит я не одинок, это радует. Всем большой спасиб за ответы !!! Бум тренироваться.
alleksandrsan: А , может, стоит смешивать 3 части лака и 1 часть растворителя, а не наоборот!? может тогда лучше будет?
Саня-пулик: alleksandrsan пишет: А , может, стоит смешивать 3 части лака и 1 часть растворителя, а не наоборот!? может тогда лучше будет? Тогда ИМХО большой разницы между лаком и таким составом не будет. Ну чуть пожиже будет и всё. А тут как я понял из техдокументации этот растворитель должен растворить и новый лак и старый. А стало быть он достаточно агрессивен. Ведь обычным растворителем старый лак очень плохо растворяется. А про переход по акрилу на сайте рефиниша написано что надо делать ваще в 2 этапа: --- Далее в готовую смесь краски с отвердителем добавляется Mobihel растворитель для перехода 2400 в пропорции 3:1 (3 части растворителя 2400 и 1 часть краски), и данная смесь наносится только на область грубого опыла. Затем в эту жидкую смесь краски с добавлением растворителя 2400, добавляется ещё растворитель 2400 в пропорции 1:1 – то есть получается практически цветной растворитель 2400, и распыляется данная смесь также на область опыла. ---
Серега: Pivo пишет: обычно лак выливал и добовлял раствора потрёс бачёк и пылью из всех вариантов с пропорциями почемуто лучше всего получалось именно так
cuba: Растворитель для переходов тотже медленный,и нечего он нерастворяет.
Doctor Evil: cuba , не согласен категорически. Во-первых, он довольно быстр, а во-вторых разъедает до блеска даже не заматованный старый лак.
Pivo: где то я уже писал можно и без раствора прожить главное матануть хорошо ,а там лака пыльнул разок и всё
Danich: Можно и без раствора, но согласись - с ним попроще будет)) Кстати, вроде уже обсуждалось - что разницы между раствором для переходов и обычным при применении неособо заметно..
mifody: Согласен!!!
Паша-малыш: Danich пишет: вроде уже обсуждалось - что разницы между раствором для переходов и обычным при применении неособо заметно.. mifody пишет: Согласен!!! Добавлю, что наш Р-648 классно для переходов подходит( бульбашский).
elvis: растворитель для переходов добавляют не более 30% в готовый лак. читай инструкцию внимательней.
Паша-малыш: elvis пишет: растворитель для переходов добавляют не более 30% в готовый лак. Не факт. размывают границы в пропорции и 2:1 и 1:1(опять же - по инструкции)...
alleksandrsan: Согласен! Можно в 2 этапа делать- сначала 3 части лака+1 часть раствора, а потом 1 часть лака и 3 раствора. Либо 1:1 , а потом чистым проитись, только подачу убрать и давление до 0,5 примерно. В два этапа наиболее чисто выходит, потом даже салфеткой с 75 пастой прошел вручную и усё!elvis пишет: растворитель для переходов добавляют не более 30% в готовый лак. читай инструкцию внимательней. это, может, для мобика, а вообще, у каждого производителя свое мнение на этот счет.
magnit: у мобихела в два этапа это делается .Мне мобихеловский растворитель не подходит ,слишком много времени уходит на это и ремонтируемый участок слишком большой получается.Я пользуюсь новоловским ,вылил лак из бачка ,налил сколько надо растика можно немного тресануть ,можно и не трести,давление убавляю до 1атмосферы, подачу убавляю ,факел почти на всю и псык псык и готово,потом без нождачки ,одной первой пастой ,от перехода не остаётся и следа
Pivo: мы проще делаем в каждом месильном магазине есть станок который краску в балоны закатывает!!!!! мы разтушовку в балоны закатываем и не надо мешать чё та в истолетах 40,50,60 какихто процентов дунул, пшикнул балончиком,высушил,полирнул,улыбнулся ,пощитал финансы
Zakusay: Pivo пишет: мы проще делаем в каждом месильном магазине есть станок который краску в балоны закатывает!!!!! мы разтушовку в балоны закатываем и не надо мешать чё та в истолетах 40,50,60 какихто процентов дунул, пшикнул балончиком,высушил,полирнул,улыбнулся ,пощитал финансы Pivo Респект . Правильно про нас говорят "Голь на выдумку хитра"
alleksandrsan: В баллонах с растушевкой требования к качеству распылителей-колпачков должны быть более высокие. Во-первых, растворитель жиже чем краска, во-вторых, плеваться не должно ну никак. Иначе-сами знаете...
Pivo: alleksandrsan пишет: распылителей-колпачков должны быть более высокие колпачков два вида пучком и широкий,а чтоб не плевался не надо его на разные по мимо растушевки ставить.плюются балоны с краской,так как застывает в отверстии,а в растушёвке чему сохнуть?
mifody: Наиболее оптимальный Состав растушёвки для закачки не подскажешь? У нас на ППГ тоже в балонны закатывают.....
Pivo: какой состав?выливаешь растушёвку в балон и под прес вот и весь состав!!да одного балона хватает месяца на 2-3 какая экономия
elvis: magnit пишет: у мобихела в два этапа это делается .Мне мобихеловский растворитель не подходит ,слишком много времени уходит на это и ремонтируемый участок слишком большой получается.Я пользуюсь новоловским ,вылил лак из бачка ,налил сколько надо растика можно немного тресануть ,можно и не трести,давление убавляю до 1атмосферы, подачу убавляю ,факел почти на всю и псык псык и готово,потом без нождачки ,одной первой пастой ,от перехода не остаётся и следа.> а какое соотношение по обьему смешивания новоловского растика для переходов к лаку. И через какое время после последнего слоя лака ложить . А то нет инфы. Хочу новоловским поработать.
VOVCHIK1965: Раствор для переходов лью 50:50,либо больше,наношу быстрыми короткими подачами до момента когда только-только появится глянец,на этом стоп,иначе потечёт.Таже кухня и для акрила.
Danich: нам рассказывали про глазуритовскую технологию перехода не по заматованной поверхности, а наоборот - по отполированной...
Pivo: ну это полировать надо!!! но какая разница до или после я обычно после делаю
mishustik: Не , зону перехода полируешь сначала , типа все косячки убрать , а потом один хрен матуешь. Мож Даня что-то новое нарыл.
Pivo: не не не есть такая технология!!!!! но один хрен всё равно подполировывать придётся
Moroz: cuba пишет: Растворитель для переходов тотже медленный,и нечего он нерастворяет. Если бы, он чего нибудь растворял то переход выглядел бы, как после использования смывки
АНТОХА: Чет поискал вроде нету такого вопроса.... вот меня интересует лак с пластификатором впереход будет проблемма али нет располировать? мож кто пробовал отпишите...
Zalman: Тут если тока без полировки размыть
АНТОХА: Zalman пишет: Тут если тока без полировки размыть Просушил ик сушкой ооочень хорошо... и было мне щасте располировал границы не проявилось
pawasonic: Тут недавно дверюку красил с опеля чёрного, на рамке переход задумал. Ну дверь покрасил, хоба-на! а растика для переходов нету. Кончился! Пришлось испытывать 646 в качестве спот-блендера. В тот же день полирнул и отдал. Всё ничтяк
Pivo: вот биндер со спрей баллона(это акрил)
Саня-пулик: Pivo пишет: вот биндер со спрей баллона(это акрил) Так в баллоне биндер (бесцветная основа) или таки растворитель для перехода закатан ?
Pivo: Саня-пулик пишет: Так в баллоне биндер блендер растворитель для переходов. ЗЫ пардон не так написал
Саня-пулик: Из за таких ошибок иной раз войну проигрывают.
соломон: Я тож на акриле, растворитель для переходов по лаку юзаю никаких переходов не видно
mifody: А на блике фото какой-то чел уже держит стопарь - замачивают уже удачно сделанный и отполтрованный переход.....
Pivo: это приёмщик с кофем стоит
юрий: Pivo пишет: приёмщик с кофем Раньше вон Свадьбы гуляли тоже с чаем....и че потом в дрызг от чая в пляс пускались...
Vladimir82: pawasonic пишет: Тут недавно дверюку красил с опеля чёрного, на рамке переход задумал. Ну дверь покрасил, хоба-на! а растика для переходов нету. Кончился! Пришлось испытывать 646 в качестве спот-блендера. В тот же день полирнул и отдал. Всё ничт Обсолютно нефиг возразить.За неимением преходного раствора сандалил переходы на лаке и акриле 646 промывочным раствором Спектр. Получалось гут.
Ацетон: Странно. Уже года два наверное(или около того) растворитель переходной только в аэрозоли и покупаю. У-Пол. Наиафигеннейшая должен вам заметить весч. Никто в целом свете бультыхать там чаго то с ллаком меня не заставит. Пшик и всё. Гораздо проще. Пиво прав. А последнее время аэрозоли с переходным растворителем даже у Мотипа есть. У Квиклайна тоже видел. Да наверное уже все делают. Прочувствовали тему.
Pit33region: Расскажите, как для акрила раствором пользоваться! Надо ли его в краску добавлять или просто по границам разбрызгать аккуратно? Если можно подробнее
mihas: Акрил по сути лак, поэтому все действия такие же.
Pit33region: какие таки же
mihas: Такие же как и с лаком. Растушёвываешь зону перехода на заматованном участке.
Pit33region: А полировать когда уже можно?
mihas: Когда высохнет.
Pit33region: Я растушевал зону ,а там получилось как будто пыль, сухо! И чуток подтек на растворе
Puma: Pit33region пишет: Я растушевал зону ,а там получилось как будто пыль, сухо! И чуток подтек на растворе просуши с ик сушкой и полирни. Все будет ок. НО Только при полировке перехода следи, чтоб движения полировальника были от покрашенного места к старой краске. хз как объяснить доступно. КОроче чтоб не получилось грязного ореола (он возможен, если недолил растворителя на переход)
Pit33region: Puma У меня ИК нет , завтра можно полирнуть, а то сегодня красил ! И я хочу все полировать, а не тока переход!
Pit33region: А если ореол, что тогда делать?
veter-13: Pit33region А если ореол, что тогда делать? Брать тризак аккуратно шлифануть чтобы все сровнялось и полернуть а если переход пополз то перекрас можно только место перехода на два перехода то есть перекрыть место ореолавысушить и полернуть.
veter-13: Кстати биндер с лаком на переход хорошо мешать а потом по переходу чистым и можно почти не полировать
veter-13: click here вот переход по стойке и рамке двери фото в камере сделано только расклеил еще не полировал
Puma: Pit33region пишет: А если ореол, что тогда делать? снова красить. Если ик сушки нетЮ, то можно на солнце выставить авто. НУ или просто 24 часа подождать (от краски зависит)
Pit33region: Не получилось… Видна границы перехода, после полировки! Напоминаю , это акрил! Да и старая краска протерлась легко в некоторых местах! Придется весь багажник перекрашивать
Pit33region: Что делать? Люди?
Puma: Pit33region пишет: Что делать? Люди? переделать. Сделать теперь переход поболее. И снова пробовать. С первого раза еще ни у кого не получалось замечательно. На акриле, кстати, переход проще сделать, чем на лаке. ИМХО конечно.
Pit33region: Разница, лак не лак? Не на подбор акрил . Один фиг отличается, хотя полировка! Лучше целиком и все тут! Граница свежая видна краски! А старая краска тусклее, хоть и полируй!
Pit33region:
Pit33region: Гранатовый акрил!
Pit33region: Puma ИМХО- это что?
vlad: Pit33region пишет: Puma ИМХО- это что? imho http://ru.wikipedia.org/wiki/Imho
АНТОХА: Pit33region пишет: Расскажите, как для акрила раствором пользоваться! Надо ли его в краску добавлять или просто по границам разбрызгать аккуратно? Если можно подробнее Внимай сын мой... переход по акрилу в комиксах...
veter-13: На акриле, кстати, переход проще сделать, чем на лаке Не согласен если все хорошо подготовлено и обезжирино что край хорошо растекается в тонкую то на лаке раз плюнуть можно чуть-ли не с закрытыми глазами а на акриле сложней,хотя кто к чему привык.
k-bogdan: Вот фото с переходом.
Peter.blr: Попробовал и я такой растик Новол. А воняет же! Вобщем - понравился. Здесь главное не переборщить. А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт.
vlad: Peter.blr пишет: А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт. в краске. сольвент тест делай заранее
Юрий74: Peter.blr пишет: А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт. Пробовал размывать алкидный Мобик ,растворитель Лесонал.
wolkodav: Peter.blr пишет: Попробовал и я такой растик Новол. А воняет же! Вобщем - понравился. Здесь главное не переборщить. А то у меня на 6-7 полив детали получилось в глянец даже вывести, но через мин 2 краска съежилась. А может дело в краске (годовалый 1к Коломикс)... Вот такой вот опыт. не в краске дело! Растворителя для переходов много дунул, так что он и до базы добрался!
vlad: wolkodav пишет: не в краске дело! Растворителя для переходов много дунул, так что он и до базы добрался! думаешь, когда красили по годовалому 1k коломиксу, там есть база?
wolkodav: vlad не заметил
mgwm32: ползуюсь новоловским не смешиваю не счем в чистом виде и нормально если не барзеть подачю к минимуму и вперед
LIN ROUT: А не проще ли - если деталь небольшая - целиком перекрыть? С большой - ладно! Или эти мучения и есть суть учения!?
vlad: LIN ROUT пишет: А не проще ли - если деталь небольшая - целиком перекрыть? С большой - ладно! Или эти мучения и есть суть учения!? для лака - проще, обычно так и делают. но когда, например, заказали конкретный косяк на бампере закрасить, а бампер кроме того косяка еще весь в мелких коцках, то это совершенно не подходит
LIN ROUT: vlad пишет: А не проще ли - если деталь небольшая - целиком перекрыть? С большой - ладно! Или эти мучения и есть суть учения!? для лака - проще, обычно так и делают. Т.е. можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность, где есть риска? но когда, например, заказали конкретный косяк на бампере закрасить, а бампер кроме того косяка еще весь в мелких коцках, то это совершенно не подходит Ты свой красмл целиком потому, что сумел договориться с хозямном ( о коцках), или просто, чтобы не мудрить с переходами?
vlad: LIN ROUT пишет: Ты свой красмл целиком потому, что сумел договориться с хозямном ( о коцках), или просто, чтобы не мудрить с переходами? потому, что он новый а переходы я люблю, их делать интересно. что-то от искусства
LIN ROUT: vlad пишет: потому, что он новый а переходы я люблю, их делать интересно. что-то от искусства От мазохизма! LIN ROUT пишет: Т.е. можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность, где есть риска?
maxx-l: vlad пишет: а переходы я люблю Переходы рулят! На черных тока не очень мне нравится.... Самые на мой взляд проблемные! А на светлых пестня!
Pivo: maxx-l пишет: На черных тока не очень мне нравится а мне пох на каком хорошо заматуешь и ничего невылезет
LIN ROUT: Pivo Можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность лаком, где есть риска? Чтобы не делать переход. Потому как не умею!
maxx-l: Pivo пишет: Хорошо заматуешь и ничего невылезет Я про разницу в родном и новом покрытии...Ща все машины матовые а место с локалкой сияет на! Хотя всё располировано! Особливо на Фордах и Тойотах двух,трёх годовалых! Переход не видно... почти шагрень выдает его немного! У тя просто переход 5-10см а мне нужно 1-2 см
vlad: LIN ROUT пишет: Можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность лаком, где есть риска? можно
LIN ROUT: vlad пишет: цитата: Можно за гранями ремонтного места набить сереньким риску для лака и покрыть всю поверхность лаком, где есть риска? можно Спасибо!
Pivo: вот похмельнолокальный переход http://www.youtube.com/watch?v=Q1FZhm1D4TU
CARыч: Петруха.хорошо получилось. Только вот пивка с вечера по-меньше надо....
диез: Pivo Как всегда отлично,но я бы на верхний угол не пошел бы ,ведь может отличатся от крыла. Ну и без фирменных знаков с бодуна,никак нельзя,а то ведь как докажишь,что ты того...
Pivo: диез пишет: но я бы на верхний угол не пошел бы ,ведь может отличатся от крыла этих мазд перекрашенно мульён так что с цветом проблем нет
диез: Pivo пишет: цветом проблем нет А у нас всегда сам добиваю,а так они тупо по коду и вперед.
Сергий: без колориста нет результата оутсёрсинг
Bullet: Pivo пишет: вот похмельнолокальный переход http://www.youtube.com/watch?v=Q1FZhm1D4TU Клево, а какой пульверизатор юзаете, если не секрет?
Pivo: sata iwata
maxx-l: Pivo пишет: sata iwata Эт новая модель какая-то?
miha-tag: Оооо, да, это редкий пулик и очень дорогой, такой только у петра и у меня есть, двухствольного распыления!!!
mifody: Да, новая разработка Yoilet...
Lex-art : miha-tag пишет: Оооо, да, это редкий пулик и очень дорогой, такой только у петра и у меня есть, двухствольного распыления!!! Смотрите щас китайцы увидят это! Начнут гнать в промышленных маштабах Супер новинку
Pivo: угадай
шаман: ктож раскроет секрет качественного перехода переходы размывать одна из главных хитростей
maxx-l: шаман пишет: ктож раскроет секрет качественного перехода Производители лакоф иго нескрывают click here Вот например для 120 С лака на последней страницэ ТДС!
шаман: maxx-l пишет: Производители лакоф иго нескрывают click here Вот например для 120 С лака на последней страницэ ТДС! только молчат о необходимых изменениях при окраске
бывалый: шаман пишет: ктож раскроет секрет качественного перехода переходы размывать одна из главных хитростей Ну,вы прям интриган У меня есть тайна цвета апельсина...... Не смешите наши аватарки
шаман: бывалый пишет: Ну,вы прям интриган У меня есть тайна цвета апельсина...... смех смехом а локально фактически у нас три мастерских красят
morozz: шаман пишет: а локально фактически у нас три мастерских красят значит есть к чему стремиться
бывалый: шаман пишет: смех смехом а локально фактически у нас три мастерских красят По-моему,это скорее недостаток, тех, кто не может так красить,чем чьё-то достоинство.
шаман: бывалый пишет: По-моему,это скорее недостаток, тех, кто не может так красить,чем чьё-то достоинство. скорее леняться им проще рубля 4-5 взять за большой скол или царапину и позицию покрасить чем с переходами мудрить.................................... а если переход и делают шкурят потом его,неизбежно вышкуривая границу перехода что после полировки дает в бок четкую границу
художник: Признаюсь, у меня стало получатся после просмотра видео PIVO. За что ему респект и уважуха!!!!
бывалый: шаман пишет: скорее леняться может и ленятся,а может просто нет времени на располировки. не так давно сам попался на переходах,на черном цвете. Восемь мест сделал под переход,в камере высушил 1.5 часа,после каждое место ИК досушивал по 15-20мин. Все места заполировывал только пастой(без шкурки),получились отлично,но все же тонюсенькая ниточка никак не хотела уходить. В итоге,отставил машину на 3дня и после, одной финишкой Мензерной,за 10мин убралось все в идеал,для уверенности в конце обезжиркой и салфеткой вытер - все , но ведь не всегда есть такой запас во времени,поэтому и отказываются от локальных работ.
шаман: бывалый пишет: поэтому и отказываются от локальных работ. камера типа COLORTECH на соляре?я в такой два часа при 60 сушил,а ниточка это надо было чуть больше размыть.....да и локалить лучше всегда экспресс лаками
morozz: шаман пишет: да и локалить лучше всегда экспресс лаками экспрес лаки быстро сохнут до монтажной прочности, а вот полная полимеризация всё равно два-три дня.
бывалый: шаман пишет: а ниточка это надо было чуть больше размыть morozz пишет: а вот полная полимеризация всё равно два-три дня. вот это и было причиной ниточки,а размыто было дальше-некуда,просто разравнивал рябь под уже присутствующую шагрень.
шаман: так мы о полировке...........................................
бывалый: шаман пишет: так мы о полировке а я о чем,о ремонте мотора ?
Roman_Vitov: шаман пишет: смех смехом а локально фактически у нас три мастерских красят f по моим данным сейчас многие так работают
диез: Главное правильно заматевитовать,и не будет ни ниточки,ни иголочки.
Roman_Vitov: диез пишет: заматевитовать надо взять на вооружение
maxx-l: Roman_Vitov пишет: заматевитовать Это нанести адгезивную риску нужной градации?! или грамотно заматировать или затереть по нашэму!
диез: диез пишет: заматевитовать, Не матом крыть,а сделать поверхность матовой Арфография не всчет.
шаман: Roman_Vitov пишет: по моим данным сейчас многие так работают и кто же??????????????????чипсы автомагия и АЦангарский остальные лишь говорят а лачат целиком......ты сам кстати где трудишься?
шаман: диез пишет: Главное правильно заматевитовать,и не будет ни ниточки,ни иголочки. совершенно верно...а для умников полимеризация акриловых материалов занимает две три недели
шаман: бывалый пишет: а я о чем,о ремонте мотора ? полимеризация совсем никчему
АНТОХА: шаман а вы случайно в своей конторе не форвард?
Roman_Vitov: шаман пишет: .ты сам кстати где трудишься? У себя в мастерской, на сайте местоположение увидишь, если интересно.
шаман: АНТОХА пишет: шаман а вы случайно в своей конторе не форвард? то есть???????????????
шаман: Roman_Vitov пишет: У себя в мастерской, на сайте местоположение увидишь, если интересно. смотрел,так понял первые шаги?
шаман: Roman_Vitov пишет: У себя в мастерской пулик так понял WALCOM ??чтож диски не разбортировали???
Roman_Vitov: шаман пишет: понял первые шаги? ну в этом помещении да, первые. а так уже 4года правда из них 2 как хобби. шаман пишет: пулик так понял WALCOM ??чтож диски не разбортировали??? на что заплатили на то и сделали
Roman_Vitov: пулик WALCOM
шаман: сам то локалишь??
Roman_Vitov: конечно.
Kaban: http://www.sibcolor.ru/catalogue.php?mid=24&pid=273 такое вот в продаже есть кто нибудь пользовался? И раз тема затрагивает переходы, давно хотел узнать этот растворитель для переходов только по лаку или по базе тоже подойдет? Он же лакобиндер или это другое совсем? И еще на сайте видеопокраски ролик смотрел там разговор был о колорбленде это что такое? Как я понял тоже как то к переходу относится хотя мог что то не так понять.
Pivo: то что по ссылке это растушёвка переходов акрила и лака(для баз некатит) а колорблендержмендер это и есть растушовка для именно баз...... типа наносиш этой шляпы безцветной на всю деталь а потом распыляешь базу,концы распылов базы тонут в биндере и переход по базе становится незаметным( так сказать зерно колом невсаёт )
Kaban: то есть колорбленд и лакобиндер одно и тоже? Что то я ни как не могу на сайте http://www.sibcolor.ru найти что то подобное только растворители для переходов вижу и все...
Pivo: Kaban пишет: то есть колорбленд и лакобиндер одно и тоже? почти одно и тоже только колорбиндер это изобретение заводов красок,а лакобиндер это изобретение Диеза
Pivo: http://autocolor.borda.ru/?1-7-140-00000033-000-10001-0
Kaban: Pivo спасибо, теперь все более или менее понятно стало. )))
Август3211: Губит не терпение, хочется побыстрее закончить
inzilya: Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent.Специально разработан для устранения перепылов при локальной покраске автомобиля. Применяется с лаками и акриловыми автоэмалями. Есть у них еще одна офигенная вещь в линейке - добавка Blending Agent(ласково называем "бледным агентом").Это однокомпонентный быстросохнущий продукт. Используется в качестве подложки при ремонте «пятном» на сложных цветах базового покрытия.
Юрий74: inzilya пишет: Есть у них еще одна офигенная вещь в линейке - добавка Blending Agen
mifody: Ахренеть...... до чего прогресс дошёл......
витек: Уважаемые форумчане, дико извиняюсь что вновь поднял тему пресловутого "лакобиндера", но прибираясь у себя в компьютере с удивлением обнаружил вот это: "55 Line RATIO-CLASSIK-Sistem D.ppt', от Глазурита. Там на 26-й странице рекомендуется перед нанесением базы методом плавного перехода нанести тонкий слой разбавленного на 90% готового лака на всю деталь. Что это? Или я чего то недопонимаю, или автор "лакобиндера" вовсе не Диез и сам этот метод имеет право на существование, раз сам производитель его рекомендует?
королев к а: витек пишет: автор "лакобиндера" вовсе не Диез про лакобиндер слышал 99году от моих наставников.они работали глазуритом,и говорили ,что это примочка от немцев.
Rover: витек пишет: или автор "лакобиндера" вовсе не Диез А он никогда и не претендовал на авторство и не скрывал что его этому тоже научили
vasek: inzilya пишет: Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent.Специально разработан для устранения перепылов при локальной покраске автомобиля. Применяется с лаками и акриловыми автоэмалями. Есть у них еще одна офигенная вещь в линейке - добавка Blending Agent(ласково называем "бледным агентом").Это однокомпонентный быстросохнущий продукт. Используется в качестве подложки при ремонте «пятном» на сложных цветах базового покрытия. Ну это не новость уже лет 10 с хвостиком.Да и не любят в гаражах такие изыски.
витек: Rover пишет: А он никогда и не претендовал на авторство и не скрывал что его этому тоже научили Да это понятно, суть не в том. Просто я вообще считал, что "лакобиндер" это что то из разряда "народного творчества". А тут в техничке....русским по белому.... Вот и удивился. Тем более его (лакобиндер) здесь не особо жалуют.
АНТОХА: vasek пишет: .Да и не любят в гаражах такие изыски не согласен 1 это не изыски 2 отчего его не любить хороший продукт сам пользуюсь и другим рекомендую.
vasek: АНТОХА пишет: не согласен 1 это не изыски 2 отчего его не любить хороший продукт сам пользуюсь и другим рекомендую. Дорого,не знают ,не умеют(дяденька не научил).А главное не хотят: "И так сойдет!"
inzilya: vasek пишет: Дорого,не знают ,не умеют(дяденька не научил).А главное не хотят: "И так сойдет!" Верно...маляры консервативны...только фанаты своего дела готовы к новшествам!
Технолог: inzilya пишет: Верно...маляры консервативны.. Что же так сразу огулом..под одну гребёнку всех...соцреализмом запахло
vasek: inzilya пишет: Верно...маляры консервативны...только фанаты своего дела готовы к новшествам! Согласен.Не любит у нас народ самообразованием заниматься.Корочки за это не дают.
inzilya: Технолог пишет: Что же так сразу огулом..под одну гребёнку всех...соцреализмом запахло Да ладно...скажешь тоже...не всех...а закосневших в своих предпочтениях)))которые ничего слышать не хотят о том, что есть новые технологии)))
BlackBeaR: inzilya пишет: Могу посоветовать растворитель для устранения переходов Sikkens SRA Agent. Тоже пользуюсь таким - зер гут ! Расход смешной ! Качество - на высоте ! Надолго хватит банки . Поливаешь же не так как блендинг агентом \ лакобиндером !
Технолог: BlackBeaR пишет: Тоже пользуюсь таким - зер гут ! Расход смешной ! Качество - на высоте ! Надолго хватит банки . Поливаешь же не так как блендинг агентом \ лакобиндером ! Что то не догоняю. Как взбрело в голову сравнивать "такое-зер гут" с "блендинг агентом \ лакобиндером"?
inzilya: Бледный агент тоже вещь знатная! http://file.qip.ru/office/-hsfZ4yQ/Autobase_Plus_Blending_Agent.html Вот инфа по SRA http://file.qip.ru/office/PMFXP6Py/CATALOGUE_Thinner-SRA.html http://file.qip.ru/office/XD9FK_6L/S8.01.01_Topcoat_Blending_RF_Rus%20%281%29.html
BlackBeaR: Перевожу - качество хорошее , расход маленький ввиду того что раствор для переходов используется только в месте перехода и ненужно им поливать всю деталь . Маленький расход - не бьёт по карману- как-то так :) . Или у Вас как-то иначе происходит процесс создания перехода по лаку \ акрилу ? Отличие в расходе материала указал для сравнения . inzilya пишет: Бледный агент тоже вещь знатная! http://file.qip.ru/office/-hsfZ4yQ/Autobase_Plus_Blending_Agent.html Вот инфа по SRA http://file.qip.ru/office/PMFXP6Py/CATALOGUE_Thinner-SRA.html http://file.qip.ru/office/XD9FK_6L/S8.01.01_Topcoat_Blending_RF_Rus%20%281%29.html Абсолютно верно замечено .
Технолог: BlackBeaR пишет: Перевожу - качество хорошее ........................ Дружище, мне это напоминает повествование о тосоле(тинер сра) относительно бензина(бледный агент\лакобиндер). У тосола (тинер сра) расход маленький и по карману не бьёт в отличии от бензина (бледный агент\лакобиндер). BlackBeaR пишет: Или у Вас как-то иначе происходит процесс создания перехода по лаку \ акрилу ? Здесь несколько вариантов.
BlackBeaR: Технолог Странно Вы иногда диалог ведёте ...... Высказал положительную оценку продукта . Не более того . А отдать предпочтение какому-либо продукту - дело сугубо индивидуальное . И предпочтения будут далеко не всегда в пользу дешевизны или дороговизны материала . Имеет значение так-же наличие в продаже того или иного продукта . Ещё раз говорю - выбрал ДЛЯ СРАВНЕНИЯ два продукта , расход которых НЕ СОПОСТАВИМ . Можно и так сказать , убрав вышесказанное : использую тинер сра . Дороже , чем продукты других производителей , но при малом расходе бюджет не страдает .
Технолог: BlackBeaR пишет: Странно..... Дружище, есть у меня желание ... хочется чтоб росла техническая грамотность населения. Вот свеженький пример-чел. открыл тему, обозвав её быстрым ремонтом, поместил содержание с классическим ремонтом. Ну и как прикажешь реагировать? ... а ты говоришь странно .... Ладно. Проехали.Удачи.
BlackBeaR: И Вам удачи ) Бензин с тосолом тоже неплохо смотрятся в теме : Растворитель для переходов .
ms-ara: Технолог пишет: а ты говоришь странно ....
Юрий74: inzilya пишет: Бледный агент тоже вещь знатная! http://file.qip.ru/office/-hsfZ4yQ/Autobase_Plus_Blending_Agent.html Заканчивается,что на замену взять?Максмаер пойдет?
miha-tag: Юрий74 пишет: что на замену взять? Думаю что любой другой не приведет к косякам, они мало чем отличаются. Пользую квиклайновский и для перехода по лаку и биндер- для базы. Проблем нет.
mihas: Скажу более того, экспериментировал с разными растворителями для акрила, переходы получаются так же прекрасно. И даже растворитель для базовых эмалей не ударил в грязь лицом. А так пользуюсь в баллончике брюлекс. Вполне предсказуем.
morozz: mihas пишет: А так пользуюсь в баллончике брюлекс. Вполне предсказуем. Тоже брюлекс , только из банки . Юрий74 пишет: Максмаер пойдет? Деньги на ветер , купи что попроще, результат тот же . Я так и не смог привыкнуть к максу, вернулся на брю.
AutoColer: Если отталкиваться от цены , тогда DeBeer ещё дешевле 1л -470 руб раньше(40руб/евро) стоил , сейчас наверное чуток подороже . Работает тоже нормально .
Юрий74: miha-tag пишет: Пользую квиклайновский и для перехода по лаку и биндер- для базы. Проблем нет. Квик у нас вроде есть,остальное под заказ. morozz пишет: Юрий74 пишет: цитата: Максмаер пойдет? Деньги на ветер , купи что попроще, результат тот же . Я так и не смог привыкнуть к максу, вернулся на брю. Убедил ,отметаю
miha-tag: AutoColer пишет: Квик у нас вроде есть,остальное под заказ. Так бери и пользуйся. Меня сначала немного смущало что биндер не прозрачен, но работает без косяков. я его лью с фанатизмом, где надо и где можно обойтись.. Часто если деталь полностью под лак, а пятно грунта не большое, прохожу полностью, чтобы "добить" возможные загрязнения силиконом. А раствор для перехода не собирается в капли на участках, где почти нет опыла от лака, даже если использовать в чистом виде, налив в чистый бачек краскопульта. Можно заливать с фанатизмом далеко за переход, если лень полировать
Garagnik: Парни , кто-нибудь таким растворителем для переходов пользовался , а то дали на пробу а я че то очкую им )
morozz: Garagnik пишет: а то дали на пробу а я че то очкую им А чё очковать то. оно же переход ну в край потечёт или свернёт но полировкой всё исправишь. а чё другого нет в наличии?
Garagnik: Есть , поэтому пока и не пробую , пользую провереный АК350
Stas78: Garagnik Так же срочно было надо - купил какой был. Пользую уже очень долго. Так что сравнить не с чем. Главное перчаткой факел не перекрыть случайно. А так раствор и раствор. Пшик пшик уноси готовенького )
LIN ROUT: Что лучше из Spot blender-ов Motip, STC, APP,Colormatic? И для базы, и для лака. Я понимаю, что это всё второй эшелон, но на Глазурит денег нет. http://www.ebay.de/itm/Glasurit-Spot-Blender-352-500-500-ml-/171324303321?pt=Autopflege_Wartung&hash=item27e3b967d9#ht_718wt_920 Какие примерно сроки хранения в спрэе и в обычной банке?
Danich: LIN ROUT пишет: Spot blender-ов Motip, STC, APP,Colormatic? Разницы не заметишь. LIN ROUT пишет: Какие примерно сроки хранения в спрэе и в обычной банке? Долго. Год мин.
morozz: LIN ROUT пишет: Что лучше из Spot blender-ов Motip, STC, APP,Colormatic? И для базы, и для лака. Это применяется только для лака , для размывки места перехода. те фирмы , что ты написал у нас не в почёте и ими мало кто работает, и вряд ли будут вменяемые отзывы.
Саня-пулик: На той неделе столкнулся вот с такой вот ситуёвиной. Первый раз с таким сталкиваюсь. Растворитель для переходов U-POL 20:43. Хронология событий. 11.07.2012 приобретена за 580 рупий (~$17). Дата изготовления 13.01.2012 14.10.2012 1-й раз использовалась в очень малом количестве 19.10.2013 2-й раз использовалась в очень малом количестве 04.11.2015 отказалась работать, практически весь газ и часть содержимого из баллона улетучились. Ёмкость 500 мл, а осталась там примерно половина. Хорошо по привычке контрольный в воздух всегда пуляю. Из баллона тоненькая струйка на остатках газа. Пришлось струйкой залить в пулик и размыть, получилось нормально. Да и припоминаю что 2 года назад хоть он пылил в туман, но факел был какой то слабый. Хранился он все эти годы при температуре +20-25 градусов дома, в шкафу. Обидно, блин, мне нравилось как он размывает даже несмотря на жуткий запах. Сколько баллонов всяких покупал никогда такого не было чтобы через 3+ года с даты изготовления исчез газ и часть содержимого. Всякие там китайские краски и антигравии Боди почти пустые стоят, но пылят даже с датой изготовления 2008 года. А тут вполне солидная фирма и такой обломайтунг...
mac: осторожнее сейчас с Юполом, грунт кислотный в баллоне покупал по лету, смотрю по этикетке, артикул кислотника, а начал распылять, хрень черная полуматовая с баллона идет, потом смотрю на этикетку и понимаю, что что-то тут не так, размачиваю её в воде, и понимаю, что она приклеена поверх старой, а на старой по артиклу идет черная матовая краска обыкновенная............... я к тому, что его подделывают очень часто...
Юрий74: mac Что то из области фантастики ,какие еще этикетки на юполовских баллонах?http://auto-emali.ru/detail-52899что тут водой можно отмочить?
mac: я говорю, что на баллонах юполовских, нет этикеток, а там была пришпилена этикетка бумажная, и баллон не такой, а вот такой был, http://auto-emali.ru/detail-52900............но по артиклу на этикетке он проходил как кислотник..... также и по лакам юполовским, встречал банки с бумажными этикетками...
Заяц: Я беру "родной" Юпол, но за пару лет, попадались балончики, которые не работали. Кстати это не только у Юпола, со многих балончиков, не только с Юпола, испаряется газ, у меня витрину когда с балончиками открываешь, стоит запах газа.
mac: Заяц пишет: стоит запах газа. этим грешат и мобихеловские спрея......
Юрий74: mac пишет: а вот такой был, http://auto-emali.ru/detail-52900............но по артиклу на этикетке он проходил как кислотник..... И гдеты такое берешь Заяц пишет: Я беру "родной" Юпол, но за пару лет, попадались балончики, которые не работали. У меня была юполовские баллоны,которые плевались
mac: грунт кислотный красный в баллонах у Юпола вот такой грунт протравливающий вот такой именно так они идут по артикулу..
Саня-пулик: Заяц пишет: Я беру "родной" Юпол, но за пару лет, попадались балончики, которые не работали. Кстати это не только у Юпола, со многих балончиков, не только с Юпола, испаряется газ, у меня витрину когда с балончиками открываешь, стоит запах газа.Так что теперь, только Боди да Hi-Gear покупать ? Кстати остатки содержимого реально перезаправить в другой баллон или оно экономически того не стоит ? Газ в этот юполовский баллон закачивать как я понимаю смысла нет, всё равно уйдёт.
Заяц: Саня-пулик пишет: Так что теперь, только Боди да Hi-Gear покупать Сань, все балончики травят, в какой то степени, разницы нет. Перезакачивать смысла нет, сэкономишь 50 руб, попробуй заправь этот балончик воздухом, сам я этого не делал, но на ютюбе, есть много роликов как народ изгаляется.
Саня-пулик: Заяц пишет: Сань, все балончики травят, в какой то степени, разницы нет. Перезакачивать смысла нет, сэкономишь 50 руб,Понятно. Заяц пишет: попробуй заправь этот балончик воздухом, сам я этого не делал, но на ютюбе, есть много роликов как народ изгаляется.Так а разве там воздух в баллоне, а не инертный газ ? Может закачать каким другим газом ? Гелием например, которым шарики надувают.
Заяц: В идеале газ, но по существу, бегать искать газ чтоб брызнуть пару раз?
Саня-пулик: Заяц пишет: В идеале газ, но по существу, бегать искать газ чтоб брызнуть пару раз?Да я не о том чтоб брызнуть. Я спрашиваю о том сделает ли что то нехорошее с растворителем закачанный обычный воздух ? Если нет, то закачать его в общем то не проблема в нужном количестве.
Заяц: Саня-пулик пишет: Я спрашиваю о том сделает ли что то нехорошее с растворителем закачанный обычный воздух ? А что он может с ним сделать? Если у тебя растворитель стоит в обычной банке, с ним что то происходит нехорошее?
Shama: Саня-пулик пишет: Кстати остатки содержимого реально перезаправить в другой баллон или оно экономически того не стоит ? Когда такое читаю,я поражаюсь какие люди жмоты (без обид) Я страшный "транжира" в таких делах,если что-то ломается,отправляю в урну без сожалений.Если професисонально занимаешься авторемонтом нужно быть готовым ко всякого рода потерям....
Саня-пулик: Shama пишет: Если професисонально занимаешься авторемонтом нужно быть готовым ко всякого рода потерям....Я не занимаюсь професисонально авторемонтом. И лишних денег на покупку каждый раз нового баллона у меня нет. Так что не нужно всех мерять по себе... Заяц пишет: А что он может с ним сделать? Если у тебя растворитель стоит в обычной банке, с ним что то происходит нехорошее?Нет. Спасибо за совет, тёзка !
miha-tag: Саня-пулик пишет: Я не занимаюсь професисонально авторемонтом. И лишних денег на покупку каждый раз нового баллона у меня нет. Обычный раствор, налитый в не мытый после лака/акрила бачек краскопульта работает не на много хуже. А если на переходе присутствует сорность и его все равно планируется проходить абразивом перед полировкой, то нет ни какой разницы, чем его размывать. Плюс экономия на промывке краскопульта - и раствор для перехода и он же начало мытья краскопульта
Саня-пулик: miha-tag пишет: Обычный раствор, налитый в не мытый после лака/акрила бачек краскопульта работает не на много хуже. Мишаня, щас и тебя назовут жмотом. Мне нравился этот аэрозольный баллон потому что пылил в туман и даже если чутка перелил, то с только что окрашенной вертикальной поверхности он не тёк слёзами.
полная версия страницы