Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Есть химические знатоки? » Ответить
Есть химические знатоки?
1xxx: Кто может объяснить на пальцах механизм данного деффекта?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Moroz: Блин фоток не вижу, айтишники блокируют.
1xxx: Moroz пишет: фоток не вижу На словах - съёженность по нижнему сырому слою
ms-ara: 1xxx пишет: съёженность по нижнему сырому слою Сам ответил,грунт с краской повздорил! А по химии у меня всегда трояк был.
1xxx: Не обязательно с грунтом. Почему площадь плёнки увеличивается?
list: Тут наверно полная несовместимость - грунта и краски .или грунт вобще был не досушен а его ещё и залили по самые немогу ! Самое лудшее спросить у того кто ето всё ставил - он точно знает
ms-ara: Судя по первой фотке вся краска впиталась в грунт,так что этот процесс будет продолжаться, хотя неизвестно,что было пОд грунтом.
CARыч: Мягкая подложка(грунт)А лак закипел из-за того что из грунта стал выходить растворитель
1xxx: Здесь просто съёжился (пошёл волной) верхний слой, причём в определённом месте. Может кто-то на пальцах пояснить какие силы плёнку съёживают и почему? Так же и на строительных эмалях бывает на толстых слоях. Неужели никто не видел?
CARыч: 1ххх.ты сам себе ответил.Грунт сменить надо!!!!!
1xxx: Ещё не ответил.
Pivo: 1xxx пишет: Так же и на строительных эмалях бывает на толстых слоях. извени брат но не красим мы машины строительными эмалями
Sershal: Что то мне подсказывает, что ореол пятна на лаке, повторяет пятно шпатлёвки(грунта). Недосушенный материал. Как вариант. К слову, и вся остальная поверхность лака не фен-шуй. Растворитель фтопку. А что бы правильно тебе ответить, нужно знать материалы и процесс нанесения.
1xxx: Pivo пишет: строительными эмалями Жаль
диез: Как я понял вопрос на засыпку.Открыть фото неудалось,сударь,если вам хочеться утвердиться как мастер,то для вашего ранга это не солидно,а фото надо выкладывать,так ,чтобы всем было доступно,а потом можно и поговорить.
pawasonic: Да он же прикалываецца. Вопрос не в том, что типа вот, смотрите, я покрасил, и такая вот беда, а кто может объяснить, а кто не может. Да и фотки дефектов наверняка из журнальчика.
диез: Да все понятно,но когда будет качественное фото,тогда получится разговор,и не обязательно говорить как и что работали и чем покрывали.В споре рождается истина,а докопаться до нее хотелось бы.Хотя бы самого себя проверить.
Pivo: вообще похоже на кусок ДВП покрашенный,а потом попавший под воду
1xxx: Раз фоты с Keep4u.ru не видны ( на Опере всё видать), гружу заново Кто может объяснить на пальцах механизм данного деффекта?
1xxx: диез пишет: Как я понял вопрос на засыпку Нет никакой засыпки. Есть съёженность материала.
1xxx: Pivo пишет: похоже на кусок ДВП покрашенный,а потом попавший под воду На самом деле панель двери ВАЗ 2105, а вот 2К акрил или алкид - не помню.
полная версия страницы