Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Отношение к водной системе » Ответить
Отношение к водной системе
alleksandrsan: всем доброго дня! предлагаю обсудить водоразбавимые краски. Наверняка ведь кто-то ими работает. Меня интересуют плюсы и минусы практического использования по сравнению с обычной сольвентной системой. В чем выигрывает, в чем проигрывает. Ну и вообще, есть в воде что-то такое, что бы можно было однозначно склониться в её пользу. В целом, с водной системой знаком, интересует, скорее отношение маляров и колористов к водной краске в сервисах. СтОит она того? И если стОит, то по каким причинам?
mishustik: Саня-пулик пишет: так как поеду к вам на паровозе Рисковый парень , электрички не боиться!
Саня-пулик: mishustik пишет: Рисковый парень , электрички не боиться! Так-так-так, тихо, ещё неизвестно как там с билетами будет. Так что мож и на своём корыте стартую.
соломон: А что тема про электрички?
Саня-пулик: соломон пишет: А что тема про электрички?А у тебя есть что сказать про водянку и водяных ?
gtrance: короче. Родоначальником водянки стала о5 компания дюпонт. Когда-то, давным давно, под вывеской заботы о здоровье они закрыли экологически чистый фреон, заменив его своей, более дорогой и ядовитой разработкой. Мотивация была в разрушении озонового слоя. Но никто и не сказал, что озоновая дыра была и есть и будет над антарктикой, и никакой фреон на неё не влияет. В результате поимели миллиарды долларов на переоборудовании систем охлаждения и кондиционирования. Закрыли технологии в которых использовался асбест, под предлогом вредности последнего, в пример приводили рак лёгких. Правда умалчивали, что для этого надо 15 лет дышать асбестовой пылью, также проблема была в том, что асбест дешёвый и довольно доступный, они выложили свою разработку, хуже и дороже. Теперь вот сольвенты закрывают, водичку нам толкают. Всё это фигня полная, никакой абсолютно выгоды не сулит, одни только проблемы. И ещё для справки - системы очистки ВОДЫ гораздо более сложные, дорогие и наукоёмкие чем системы нейтрализации обычных сольвентов. С сольвентами справляется обычный угольный фильтр, на выходе ПДК минимально. А с водой и дисперсией акрилата, с компонентами которые одним концом молекулы цепляются к воде(гидрофильны), а другим - в акрилату - тут никакой уголь не поможет. Это касается также и респираторов и прочих систем защиты. Вода даже через стенки клеток проникает, организм не в силах с ней справится, тут надо совсем другие системы защиты. А в чём ходите вы когда красите водичкой?? Какие респираторы пользуете? Так что забудьте о преимуществах, это бизнес и только бизнес. Потребитель всегда в проигрыше.
Саня-пулик: Интуиция мне подсказывала что где то нас кидают, а вот где я понять не мог. Спасибо за достойный и подробный ответ !
Danich:
Саня-пулик: Даня, ты как конь то не гогочи. Ты лучше скажи что ты об этом думаешь ? Отвечал то не лошок какой, а человек который (насколько мне известно) очень долго и профессионально занимается различными ЛКМ.
gtrance: Ну насчёт очень долго - это не 25 лет с 9 до 6, но 3 года по 24часа. )) Мне вот лично перейти на водичку очень легко, скоро будет краска которая, к сожалению, возможна только в водной основе. Но слава богу это только одна позиция в ассортименте. И скажу вам честно - водой заниматься не хочу. Лучше уж полиуретановые лаки, без акрилатов вообще. Вот за этими материалами действительно будущее. Вещи которые не царапает отвёртка - это вам не хс лак..
andrei: по поводу асбеста, больная тема для моего города
gtrance: что именно происходит?
azatjan: Привет всем! Про водрастворимые ЛКМ. По спектру: шпатлевка грунтовка база лак Из них только база (основа)-водорастворимая? Все остальное обычное, разницы никакой нет. Единственно, пулик надо помыть водой вовремя. Межслойная сушка дольше. Камера с большой производительностью нужна. В чем фишка? Для СССР еще рано.
Rover: azatjan это ты спросил или ответил?
azatjan: Да сам, не понял. То ли спросил, то ли ответил. Хотел узнать когда переходить будем? От алкида к акрилу перешли. Следующее-вода на подходе.
Rover: azatjan не думаю что частные сервисы рывком пересядут на воду в обозримом будущем, если только вода не станет дешевле сольвента как у финов
azatjan: Что нас заставит перейти на воду- цена, закон или клиент, которому важен лишь результат. Хотя , по закону любую малярку можно на раз-два -три прикрыть с помощью СЭС, пожарников и других надзорных органов. А сколько нас частников по стране? Не пересчитать. Цена-наврятли, и сейчас есть малобюджетные ЛКМ на покраску. Продвинутые СТО раньше всех начнут практиковать воду и рекламировать. По мне так это будет развод, типа закачки в шины азота, которого в воздухе и так 80 процентов. Поживем-увидим.
Pivo: если сказали что будут переходить...значит будут!!!! У нас перешли уже почти все и часники и большие СТО, в финке сделали проще взвинтили цены на 70 процев на сольвент и никуда недецца
mishustik: Pivo пишет: в финке сделали проще взвинтили цены на 70 процев на сольвент и никуда недецца А каков ассортимент воды , окромя краски? Грунты , шпаклевки , лаки?
Pivo: так пока только краски грунты(только мы ими как то не пользуемся)лаки сказали что в скором времени появятся,но когда???? надо у Ванги спросить
mishustik: Странно. Шпаклевка , антикоррозионный грунт , наполняющий грунт , краска , лак. И из 5 составляющих ремонтного покрытия , только краска- на водной основе. И к чему тогда весь огород вокруг водных систем? При раскладе 1:5? Какой смысл.
полная версия страницы