Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Отношение к водной системе » Ответить
Отношение к водной системе
alleksandrsan: всем доброго дня! предлагаю обсудить водоразбавимые краски. Наверняка ведь кто-то ими работает. Меня интересуют плюсы и минусы практического использования по сравнению с обычной сольвентной системой. В чем выигрывает, в чем проигрывает. Ну и вообще, есть в воде что-то такое, что бы можно было однозначно склониться в её пользу. В целом, с водной системой знаком, интересует, скорее отношение маляров и колористов к водной краске в сервисах. СтОит она того? И если стОит, то по каким причинам?
alleksandrsan: Pivo А что за камеры? Скока кубов? У нас Wolf, примерно 28-30. Нужели с таким потоком разница в 5 минут будет? Заманчиво... Но, думаю, дооборудование неизбежно...
Pivo: alleksandrsan пишет: А что за камеры? http://autocolor.borda.ru/?1-6-0-00000024-000-0-0-1211637378 tyt vidno kameru
alleksandrsan: Спасибо!
Dmitry: alleksandrsan Посмотри на Europroject.ru. Сам работаю маляром 10 лет, технологом по ремонтнойокраске - 3 года, система R-M ONYX HD. Вода- это круто. Не слушай хрень по поводу опасности для здоровья. Сам работаю в 3Мовской маске, так же как французы, которые все это придумали и нормально. Основной параметр влияющий на сушку- влажность, а не температура. Укрывистость на порядок лучше чем у сольвена. Если есть какието вопросы, пиши - отвечу
gtrance: Всё это лажа, вся это вода.. Укрывает сильнее только потому, что насыпали большее пигментов по массовой доле, всего лишь, надо-же как-то обозначить превосходство. ПДК гликоля сильно меньше, чем летучих углеводородов, бывали случаи когда маляры путали растворитель и воду и в попыхах пить пытались. Сглотнуть не успели, но и отравления не было. Попробуйте сие с гликолем провести, откачать успеют - так хорошо.. Размер молекулы гликоля меньше чем углеводорода, чтобы его задержать надо более "мелкие" фильтра, более мощная вентиляция вследствие меньшей ПредельноДопустимойКонцентрации. И организм не "чувствует" водянку, но реагирует ещё сильнее. Водянка дольше сохнет, нужен больший воздухообмен, а это ведь тоже расходы на электричество и всё такое. Кто-то считал эти издержки? Да и в конце-концов, революции не произошло, это тот-же акрил, акриловая эмульсия, только на другом растворителе. А то что можно мыть в проточной воде - а у каких у нас камер замкнутое водоснабжение с системой фильтров? Ладно акрилаты на растворителях - растворитель улетучился и распался, акрилат на земле лежит в виде лепёшки засохшей. А водянка? Где-же здесь экология-то?? Просто это бизнес, в нём свои законы, сильно отличающиеся от законов жизни.
кот: не лучше водкой что бы растворялось
кот: российские мастерские от этого не потеряют
skull: gtrance пишет: Всё это лажа, вся это вода.. Укрывает сильнее только потому, что насыпали большее пигментов по массовой доле, всего лишь, надо-же как-то обозначить превосходство. ПДК гликоля сильно меньше, чем летучих углеводородов, бывали случаи когда маляры путали растворитель и воду и в попыхах пить пытались. Сглотнуть не успели, но и отравления не было. Попробуйте сие с гликолем провести, откачать успеют - так хорошо.. Размер молекулы гликоля меньше чем углеводорода, чтобы его задержать надо более "мелкие" фильтра, более мощная вентиляция вследствие меньшей ПредельноДопустимойКонцентрации. И организм не "чувствует" водянку, но реагирует ещё сильнее. Водянка дольше сохнет, нужен больший воздухообмен, а это ведь тоже расходы на электричество и всё такое. Кто-то считал эти издержки? Да и в конце-концов, революции не произошло, это тот-же акрил, акриловая эмульсия, только на другом растворителе. А то что можно мыть в проточной воде - а у каких у нас камер замкнутое водоснабжение с системой фильтров? Ладно акрилаты на растворителях - растворитель улетучился и распался, акрилат на земле лежит в виде лепёшки засохшей. А водянка? Где-же здесь экология-то?? Просто это бизнес, в нём свои законы, сильно отличающиеся от законов жизни. Согласен на 100%, от себя могу добавить, что человек на 60-80% состоит из воды, вода испаряется и впитывается кожей человека, вода проникает в клетки человеческого организма, а эта вода-то может быть и из краски водоразбавляемой и в итоге у ваших детей или внуков вырастают две головы. Не случайно в каждой водоразбавимой системе представлен коагулятор. Кстати вопрос к тем кто пользуется этим "чудом технологии" ВЫ пользуетесь коагулятором перед тем как остатки краски выливаете? А кто-то будет подсчитывать барыши, так как водоразбавляемая краска даже дешевле в производстве, чем сольвентная, правда если произошли отклонения в технологическом цикле и получился брак, то она практически не перерабатывается в отличии от сольвентной.
Лена: Добрый вечер. А можно в одной камере (гараже) красить и сольвентом и водой? Или нельзя? И почему?
Doctor Evil: Можно. Только поочереди. И водой только в камере.
Pivo: Doctor Evil пишет: И водой только в камере. это ты где такова поначитался
Doctor Evil: Pivo пишет: это ты где такова поначитался В журнале "Техника молодёжи"..... Ну блин, в гараже не высохнет же.......
Pivo: ты бы ещё крокодил бы почитал высохнет
mishustik: А нахрена в гараже красить водянкой? С сольвентами гемороя что-ли мало? Я например знаю одну дилерскую станцию , то-же перешли на водянку , еще давно! А сейчас вернулись к нормальному Глазуриту! Значит минусов у ней поболее , чем плюсов!
wowk: Pivo Пробовал я без камеры, в общем боксе подготовительном - ну, порог или мелочь какую ещё реально, но уже крыло с задней стойкой - больше никогда не буду повторять этот фокус. Ни за что. Геморр. За время высыхания не только пыль, но и мухи откуда-нибудь возьмутся. А если посуше ложить, что бы быстрее эта "лужа" сохла - цвет при солнечном свете заметно светлее . mishustik Водянка - это развод на деньги мощных автосервисов. Они могут позволить себе такие энергозатраты и потери по времени.
Pivo: Вовк!!!!я красил водянкой в сарае и ничё всё нормально красил капот и два крыла,ливанул краски и обдувочником просушил как надо,тряпкой протёр аккуратненько,лачком и вуоля ну была пыль конечно и прилично ,НО в каком сарае без пыли покрасить можно? wowk пишет: Водянка - это развод на деньги мощных автосервисов Бред(без обид) для чего создают новые технологии? не просто так по твоим понятиям можно подумать что лада то что надо, а мерседесы тупа для миллионеров и нормальному человеку лучше ездить на шохе или зубиле а не на просто недорогом мерседесе
mishustik: Pivo пишет: Бред(без обид) для чего создают новые технологии? не просто так Почему бред? Новые технологии создаются для экологии , а не для качестенной работы автосервисов! Pivo пишет: недорогом мерседесе Недорогой мерседес - мертвый мерседес!
Danich: Хм.. Красил сегодня 1-й раз водой Глазурит. Что сказать - ? Внешне - сильно гуще сольвентной базы, через ситечко-фильтр проходит очень долго. Наносится - принципиальных отличий нет. 1-й раз стоял с драйджетом и обдувал, 2-й раз просто сделал темп. побольше и ходил курить\пить кофе. Дольше, конечно, но не в разы. Я думал, там вообще нереально долго сохнет.. Пыли получилось поболее чем обычно. Мыл пистоль под краном.
Doctor Evil: Danich пишет: Мыл пистоль под краном Один плюс - на растике экономия для буржуев. Ну а в остальном, видать, выходит не айс...
Danich: Пока ничего сказать не могу насчет айс\не айс, да и выбора у меня нет.. Единственное - бояться воды не надо, ничего там страшного и неизвестного нет.
полная версия страницы