Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Эпоксидный на кислотный грунт. Несовместимость. Почему? » Ответить
Эпоксидный на кислотный грунт. Несовместимость. Почему?
mishustik: Во многих ЛК системах запрещено наносить эпоксидный грунт поверх кислотного. А вот почему запрещено? В Новоле к примеру , в брошюре по ремонту , наиболее эффективной защитой обозначен именно бутерброд:кислотник-эпоксидник. В Дю этого не допускается. Ну да вопрос задан , давайте разбираться.
vaga: С Новым годом! Я так думаю что и самолёты грунтуют по той же схеме , только грунты более качественные. А вот блестеть может только ЭП . Значит получаеться кислотник а на нём ЭП , правильно понял твою мысль.
С Новым годом!: vaga, мне тоже кажется, что это эпоксидник. А что под ним - неизвестно. Возможно, что и ничего. Где бы почитать? Там ведь нечему ржаветь. Интересно, если они матуют перед покраской, то кто это делает?
Технолог: vaga пишет: самолёты грунтуют по той же схеме Самолёты разные бывают - схемы окраски соответственно тоже разные. Те что на фотках-что наши тазики
С Новым годом!: И ещё. То что полезно железу, то для алюминия не подходит. Если алюминий и протравливают (даже если и для промежуточного адгезионного слоя), то не теми же составами, которые используют по стали. По-любому.
Технолог: С Новым годом! пишет: Если алюминий и протравливают (даже если и для промежуточного адгезионного слоя), то не теми же составами, которые используют по стали. По-любому. С Новым годом! , без "если" - протравливают. В части разных составов - что имеется ввиду-авторемонт, или гражданская авиация, или ещё что?
vaga: Ну унас же тоже есть такая жидкость , наносиш на глянец и красиш. Когдато пробывал сей праймер, но как то несрослось. Но оно есть. А что наши самолёты хуже красят , технология наверно одинаковая разве что краска Ярославская
Технолог: vaga пишет: А что наши самолёты хуже красят , технология наверно одинаковая Хуже. Технология - это комплекс от оснащённости производства до главного технического руководителя - здесь намного хуже.
малый: morozz пишет: что окончательная адгезия между этими грунтами 21 день. Оно надо.... Это как то может повлиять?
vaga: малый пишет: Это как то может повлиять? То что испаряеться из кислотника обесцвечивает базу.
Vlad-r: бывалый пишет: Зачем в два слоя? Какой в этом смысл,если ты накрываешь его грунтом-наполнителем,достаточно одного тонкого мокрого слоя в 15мкм.В два-три слоя нужно задувать ,если ты собираешся красить прямо по нему и тебе нужно набрать им 40-50мкм.,но я такого не делаю- это самый дорогой вариант. Обычный ремонт я делаю без эпоксидного, сразу недорогой грунт-наполнитель на металл, а на дорогой вариант ремонта использую грунты R-M и у них цена одинаковая что у эпоксидного, что у наполнителя, поэтому нет разницы каким грунтом в итоге я наберу нужную толщину.
morozz: vaga пишет: Ну унас же тоже есть такая жидкость , наносиш на глянец и красиш. Попробуй грунты лессирующие, просто кайф от работы с ними . Внутряги, уже забыл, когда последний раз шкурил, а как они держут риску ни каких просадок и оконтуреваний.
arie: morozz пишет: лессирующие незнакомое слово ты по подробнее расскажи про это.
Pivo: arie пишет: незнакомое слово ты по подробнее расскажи про это скан силлер Активатор адгезии (окраска новых деталей и нанесение надписей), наполнитель - Sealer (места шпатлевания, заполнение шлифовальных рисок) Свойства: Не требуется шлифовка перед нанесением покрывной краски, рациональная работа, уверенное нанесение, не виден напыл на дверных сгибах, так как наполнитель-бесцветный
малый: vaga пишет: То что испаряеться из кислотника обесцвечивает базу У тебя так было?morozz пишет: Попробуй грунты лессирующие, просто кайф от работы с ними Допустим в сиккенсе есть изолятор,увеличивает агдезию и перекрывает там какую то риску,но не написано что можно наносить на глянец.В Штандоксе филлсиллер(работаю иногда) и он не прозрачный.
morozz: малый пишет: Допустим в сиккенсе есть изолятор,увеличивает агдезию и перекрывает там какую то риску,но не написано что можно наносить на глянец.В Штандоксе филлсиллер(работаю иногда) и он не прозрачный. Я сейчас на Макс Майер подсел, да он в банке не прозрачный ,а какой то мутный, но и биндеры тоже мутные есть, но на слое в 10 микрон он получается прозрачный.
vaga: малый пишет: У тебя так было Да , увы. В местах протира пятнами , а по всей детали точечками как родинками. Жёлтыми на голубом. Кислотник был АРР.
Lex-art : morozz пишет: Для меня ещё со школы осталась аксиомой , нет кислорода -нет коррозии. Сильно написал Согласен!
малый: vaga пишет: В местах протира пятнами , а по всей детали точечками как родинками. Жёлтыми на голубом. Кислотник был АРР. Подожди,В МЕСТАХ ПРОТИРА!,возможно,спорить не буду,но когда всё чётко?Я по кислотнику ложил эпоксидник,и работал где то так с год,никаких гемороев не было,никто не приехал!morozz пишет: да он в банке не прозрачный ,а какой то мутный, Да,да!Какая там пропорция?
morozz: малый пишет: Да,да!Какая там пропорция? 2:1 , разбавитель по вкусу
mifody: в штанд 3к1 с ХС и 2к1 с МС, раствор тоже по вкусу. Наиболее оптимально 30-50 процентов растика..
полная версия страницы