Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Обзор бюджетных материалов,для качественного ремонта. » Ответить
Обзор бюджетных материалов,для качественного ремонта.
MARADONA: Выбор маляров,для покраски на Украине.Грубо говоря топ продаж. https://www.youtube.com/watch?v=cu-YN-Vv39M
Вальтер: Rover пишет: Так что на круг, разница по деньгам не такая устрашающая, как абсолютная цена за литр. Я бы не сказал, у нас в два раза это точно, а то и больше.
Rover: Вальтер пишет: Я бы не сказал Саш, повторюсь, смотря как считать, если тупо за литр, то да, в разы, если по результату то нет
morozz: Rover пишет: Саш, повторюсь, смотря как считать, если тупо за литр, то да, в разы, если по результату то нет Сергей , мы сейчас вернёмся к тому что обсуждаем много лет и за все эти годы не до всех доходит , что время потраченное на ремонт стоит денег, а не единица изделия. Если время полно и оно ни чего не стоит, то можно считать в разнице на материал, а точнее в потраченном материале , а если время стоит денег, то его цену(времени) тоже нужно считать как и прочие затраты на ремонт.
miha-tag: morozz пишет: Если время полно и оно ни чего не стоит, то можно считать в разнице на материал, а точнее в потраченном материале , а если время стоит денег, то его цену(времени) тоже нужно считать как и прочие затраты на ремонт. Это если работы мало и в ремонте одновременно 1 автомобиль. А если работы много, то время сушки ни как не замедляет работу в целом. Мажешь шпатлевку на автомобиле, а рядом на подставке лежит бамперок с другой машины, его трешь пока сохнет шпатлевка. Потом грунтуешь бампер, убираешь до следующего дня и занимаешься опять автомобилем, либо еще чем-то. Потом, пока неспешно сохнет грунт на автомобиле, перетираешь и красишь бампер... Получается что в целом, сделаешь работу с такой же скоростью, как если бы материалы сохли вообще моментально. Просто каждая отдельно взятая деталь будет находиться в ремонте дольше, но очень сомневаюсь что за скорость клиенты много доплатят.
vaga: Я вот просто миксую материалы , например шпакля - микрофибра новол , спектралевский софт , пориком практически не пользуюсь , новоловский трио вот и весь мой грунт на все случаи жизни. Чаще крашу мокрым по мокрому . Ну лак это уже от авто зависит . Чем больше касса тем круче лак. В принципе на лаке экономить практически не получаеться. Выходит одно на одно . Рукам не верю тру с проявкой . ЭП вот тоже спектраль , не дешовый увы Хотя и новол пользую .
morozz: miha-tag пишет: А если работы много, то время сушки ни как не замедляет работу в целом. Мажешь шпатлевку на автомобиле, а рядом на подставке лежит бамперок с другой машины, его трешь пока сохнет шпатлевка так то всё так, только нужно тогда построить боксик на три машиноместа и там одному работать , что бы машины стояли и отсыхались Или есть другой вариант. Нанять в это помещение ещё помошника который будет не ждать пока просохнет шляпа, а приносить прибыль делая быстрый ремонт.
miha-tag: morozz пишет: так то всё так, только нужно тогда построить боксик на три машиноместа и там одному работать , что бы машины стояли и отсыхались Или есть другой вариант. Нанять в это помещение ещё помошника который будет не ждать пока просохнет шляпа, а приносить прибыль делая быстрый ремонт. Нет, скорее всего можно просто грамотно использовать то, что есть. Конечно, быстросохнущие материалы что-то ускорят, но опять же не в разы. Все равно это не работа, если по 10 минут смотреть как сохнет шпатля, 30 минут смотреть на сохнущий грунт, потом 10 минут ждать пока он остынет. 40 минут сушить лак.. Может быть, в общей сложности, удастся ускорить работу на полчаса, если взять что-то более быстросохнущее.
Саня-пулик: miha-tag пишет: Мажешь шпатлевку на автомобиле, а рядом на подставке лежит бамперок с другой машины, его трешь пока сохнет шпатлевка. Потом грунтуешь бампер, убираешь до следующего дня и занимаешься опять автомобилем, либо еще чем-то. Потом, пока неспешно сохнет грунт на автомобиле, перетираешь и красишь бампер... Мишаня, твой пост у меня почему то сразу ассоциируется с ткачихами времён СССР, которые, перевыполняя план, брались обслуживать одновременно всё больше и больше ткацких станков. Мне тут коллега сказал что слушал куски лекций какого то психолога и тот говорил что мозг мужчин не рассчитан на многозадачность в отличие от женщин. Женщина может делать несколько дел одновременно и это её совершенно не парит. Так что ты , эта, пива много не пей, а то мы тебя теряем. morozz пишет: который будет не ждать пока просохнет шляпаШляпа если и просохнет, то только на следующее утро. miha-tag пишет: Все равно это не работа, если по 10 минут смотреть как сохнет шпатля, 30 минут смотреть на сохнущий грунт, потом 10 минут ждать пока он остынет. 40 минут сушить лак.. «Бесконечно можно смотреть на три вещи: горящий огонь, бегущую воду и на то, как работает другой человек.»(с)
miha-tag: Саня-пулик пишет: Мишаня, твой пост у меня почему то сразу ассоциируется с ткачихами времён СССР, Да у меня просто терпения не хватает смотреть как что-то сохнет
Дима: Чем можно заменить ДП 40 или Д880 от ППЖ? Если замены и есть, то они стоят почти как брендовый продукт (это на примере ДП 40 и Спектрал 385)
andrei: Посмотри лезонал
Саня-пулик: miha-tag пишет: Да у меня просто терпения не хватает смотреть как что-то сохнет "Кто понял жизнь - тот не спешит."(c)
balerun: Я помню тут Технолог выкладывал тест полной полимеризации шпаклевок, так вот у ваших новолов что т полная полимеризация по неделе была. Вы уверены что будете столько ждать 1 слой?
Вальтер: Если лопатой накладывать то может быть, а так у полиэфирных шпатлевок при температуре 20-25ºC полная полимеризация (отвердевание) наступает после 15-20 минут с момента нанесения. Данный показатель зависит от толщины наносимого слоя.
vaga: Сколько нужно наложить шпатли чтоб она просела ? может кто то что не правильно делает ? Например шпатлюет на бутерброды из старого лкп.
balerun: Вальтер я не знаю. Значит технолог некомпетентный специалист.
Rover: vaga пишет: Сколько нужно наложить шпатли чтоб она просела ? На сколько шпакля должна просесть, что бы это стало видно на лаке? Хватит и 20 микрон, глаз легко видит такую ступеньку на глянцевой поверхности, так что сантиметры не нужны.
balerun: Rover пишет: На сколько шпакля должна просесть, что бы это стало видно на лаке? Хватит и 20 микрон, глаз легко видит такую ступеньку на глянцевой поверхности, так что сантиметры не нужны. где то читал что глаз видит 30 микрон :) Если бортик грунта в скотч 320 пилить, то по лаку этот бортик видно. ХЗ почему. 240 нормально уже срубает.
miha-tag: Rover пишет: На сколько шпакля должна просесть, что бы это стало видно на лаке? Хватит и 20 микрон Значительно меньше. Я не замерял, сужу по затраченным усилиям при полировке просадок на старом лаке. 20 микрон- это один слой лака. Когда полируешь легкие просадки на лаке, бывает достаточно совсем не много попилить 2000 наждачкой. Уверен что спиливается значительно меньше, чем один слой лака. balerun пишет: Я помню тут Технолог выкладывал тест полной полимеризации шпаклевок, так вот у ваших новолов что т полная полимеризация по неделе была. Вы уверены что будете столько ждать 1 слой? Не видел этого теста. Скорее всего какая-то ошибка, или тест не так понят. Растворители могут выходить и недели, и даже годы, но полимеризация не может длиться так долго, и она не замедлится от толстого слоя.
Rover: miha-tag пишет: Значительно меньше. Я просто не стал нагнетать miha-tag пишет: Я не замерял А я мерил, вернее даже не я, а человек который это имеет делать гораздо лучше меня
полная версия страницы