Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Тесты шпатлёвок » Ответить
Тесты шпатлёвок
Технолог: Предлагаю в этой теме выкладывать сравнительные испытания шпатлёвок. Тесты свои и "чужие". Цитата - "Использование шпатлевок является неотъемлемой частью ремонта лакокрасочного покрытия автомобиля, они предназначены для выравнивания поверхности перед окраской. Доля рынка шпатлевок превышает 15% от объемов продаж всех авторемонтных материалов в России. Конкуренция на рынке достаточно жесткая, за потребителя борются более 15 крупных иностранных производителей, среди которых лишь два российских, занимающих долю не более 1%. (Vika 10.10.05)"
mihas: Яма образуется не от усадки шпака марик. всё дело в жестянке. так ты можешь любым шпаком валить и видеть те же ямы. тут существует много подводных камней.
Технолог: MARADONA пишет: И вообше при чем тут ями, В общем логично. Нет ямы - нет шпакли. Есть яма - есть шпакля. MARADONA пишет: шпакля дает большую усадку после сушки Что значит - большая усадка? Ну да ... есть усадка у всех шпатлёвок....и что? Проведи тест и выбери для себя с наименьшей усадкой. Было бы здорово если результаты теста будут озвучены. MARADONA пишет: Я шпаклюю нормально А вот здесь не уверен....хотя могут иметь место два варианта: косячишь либо при нанесении либо при обработке шпатли после сушки.
[Lutsivo: mihas прав однако.
Технолог: mihas пишет: существует много подводных камней. [Lutsivo пишет: mihas прав однако Парни, тумана напустили. А если поподробнее. MARADONA и мне (по крайней мере) будет полезно послушать. Может натолкнете на "свеженькую" идею проведения "оригинального" теста
королев к а: MARADONA пишет: к тому что шпакля дает большую усадку после сушки согласен ,сядет,но на руку не почувствуешь.если конечно яму в 5мм доводочной не заваливаешь. MARADONA пишет: Я шпаклюю нормально,но после сушки снова яма. я так понимаю процесс касяпора.у тебя нет возможности (или плохо умеешь) металл натянуть.наносишь шпатлю и начинаешь греть ик.металл при нагреве дефермируется,а в месте повреждения металла лишка всегда присутствует,яма в глубину увеличивается,шпатлёвка полимеризуется,убираешь ик,всё это дело остывает,а металл обратно вернуться не может,шпатля то встала и удерживает его. если не прав ,поправте меня. Технолог ,меня интересует в первую очередь адгезия.может к вертикально расположенному листу прикрепить образец шпатли(геометрич размеры можно задать) и попробовать приложить нагрузку через верёвку,проволку к этому образцу и посмотреть когда оно отвалится.
Технолог: королев к а пишет: может к вертикально расположенному листу прикрепить образец шпатли(геометрич размеры можно задать) и попробовать приложить нагрузку через верёвку,проволку к этому образцу и посмотреть когда оно отвалится. На сдвиг сопротивляться будет очень круто.
MARADONA: Кто-то пробовал?Есть смысл брать?
vaga: Марик это для тех кто порошком красит , тебе это не надо
Eikhner: Технолог пишет: Может натолкнете на "свеженькую" идею проведения "оригинального" теста Володя , можно по идее , на листе железа размером примерно с пенку двери делается "стиральная доска", прокатать ее можно у жестянщиков , дак вот этих досок делается несколько и с разной глубинои волны , потом эти доски мажутся в плоскость разными шпаклями , красятся и убираются в сторону Регулярно делая фото плоскости ,можно понять, какая шпакля , на какои глубине волны и через какои срок начала давать усадку.
morozz: Eikhner пишет: Регулярно делая фото плоскости ,можно понять, какая шпакля , на какои глубине волны и через какои срок начала давать усадку. Я думаю вот о каком тесте. (возможно он и делался) Помимо усадки у шпакли есть и утяжка, так вот что бы определить сразу оба параметра нужно нанести шпаклю равномерным слоем на полиэтилен(пергамент и тд) через прямоугольную рамку с разной толщиной слоя и посмотреть как будет коробить шпаклю. Для этого нужно изготовить примерно пять прямоугольников ну скажем с размерами 100*300*0,5(1;3;5;10мм) протянуть их различными видами шпатлёвок, то есть берём шпаклю софт фирмы Корриккам и протягиваем ей все пять рамок и смотрим на повидение шпакли в течении нескольких дней причем при этом в течении первых суток делая регулярные замеры и описания ну и то же самое нужно сделать и с другими видами шпакли. ПС если прямоугольники будут большего размера , так это только к лучшему. ПСС понимаю , что слой шпакли в 1см перебор , но некоторые так делают. ПССС если технически возможно будет осуществить протягивание шпакли через более тонкие рамки , то это будет только к лучшему. Если это технически возможно, условия тестирование можно несколько расширить.
Технолог: Парни, мысли хорошие. Только вот сейчас нет возможности не то чтобы воплотить ваши мысли в жизнь, но даже подумать времени нет...... Кстати, о тестах шпатлёвок. Загнал к себе авто (нашей конторы) дабы привести его в надлежащий вид (правда и его делаю урывками)- Место отмеченное стрелкой предварительно выглядело так- При шлифовке шпатля просто отпадала ....есть подозрение что её(шпатлю) на кислотник положили. Поэтому не могу сказать когда возьмусь провести тесты шпатлей. Сорри. Может кто ещё возмётся?
dimal: Можно тут спросить, как отмерить 2% отвердителя? На глазок как-то не правильно... Как замешивают профессионалы? PPG A656 GALVAPLAST - нормальный продукт? Вообще, прочитал всю тему, и так и не понял, какая шпатля в итоге лучше всего?
MARADONA: dimal пишет: Как замешивают профессионалы? Пробные замесы на весах колориста (просто точные весы) чтоб на глас понять сколько надо. С практики у многих мастеров всегда остаеться много отвердителя,не доливают... dimal пишет: Вообще, прочитал всю тему, и так и не понял, какая шпатля в итоге лучше всего? Та которую положили на грунт,и которую не мазали слонячими слоями Если работать правильно, то и новол норм шпакля.
maxicolour: dimal PPG A656 GALVAPLAST, отличный продукт, не сравним не с какими Новолами и т.п., в том числе и МаксМейером, правда и стоит эта шпатлёвка достаточно дорого. После Гальвапласта ( вдруг) тяжело найти замену.
Lex-art: dimal пишет: Можно тут спросить, как отмерить 2% отвердителя? На глазок как-то не правильно... Как замешивают профессионалы? В некоторых системам есть спец дозатор, сразу отмеряет и шпатлю и отвердитель. У Юпола например.
vasek: dimal пишет: Можно тут спросить, как отмерить 2% отвердителя? На глазок как-то не правильно... Как замешивают профессионалы? PPG A656 GALVAPLAST - нормальный продукт? Вообще, прочитал всю тему, и так и не понял, какая шпатля в итоге лучше всего? Любые цифровые весы-торговые с точностью в 0,5 гр. и дешевле ,чем у колористов в разы.
Garagnik: Кто из вас последний раз щпаклю по весу наводил?)))
vaga: Брендовые шпатли только по весу и следует разводить. Не любят они допусков . Или в труху или в камень . Но если всё по норме и вовремя то косяки исключены .
olegx: Lex-art пишет: dimal пишет: цитата: Можно тут спросить, как отмерить 2% отвердителя? На глазок как-то не правильно... Как замешивают профессионалы? В некоторых системам есть спец дозатор, сразу отмеряет и шпатлю и отвердитель. У Юпола например. Мне нравится как японцы этот вопрос решили,на банке есть квадратик определённого цвета и по нему нужно ориентироваться при добавлении отвердителя.Если пропорция не правильная сразу видно и можно подкорректировать.
Pivo: всегда на глаз фигачил отвердос даже незадумывался о пропорциях ....
полная версия страницы