Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Всё о грунтах. (1) » Ответить
Всё о грунтах. (1)
arie: Тема о лаках есть,давайте и о грутах поговорим, интересно же чем народ пользуется в работе,отзывы,предложения. Интересны ваши отзывы. Я например,недавно,попробовал грунт Хамелион наполнитель 408,мокрыйм по мокрому, очень впечатлил,разливается отлично,есть три цвета,цена 600р в среднем в продаже. Пробовал на своей копейке для опытов, но пока что, всё гуд.
Юрий74: morozz пишет: кто что может сказать по данному грунту, да бренду воще Пользовался шпатлей сей фирмы,нормально.Так же искал инфу - не нашел.
olegx: morozz в курсе что это такое СергейР,только я все его слова мимо ушей пропустил. Помню только что это название для России другого бренда.Пробовали жидкую шпаклёвку,нормально.
morozz: olegx понял, спасибо хоть за какое то объяснение. будем ждать может Сергей Р как нить уделит внимание моему вопросу, и прольёт свет на этот бренд а в общих чертах грунт понравился, как наполнитель хороший
Seny11: morozz пишет: а в общих чертах грунт понравился, как наполнитель хороший Если понравилось значит хороший . А с ценой как?
morozz: Seny11 пишет: А с ценой как? Сергей, по России цена нормальная , в районе 20 баксов, если ещё и грунт будет путёвый.....
Seny11: Блин ,пару раз пробовал найти о нем хоть что нибудь.Бесполезно! Сань посмотри на банке может инет адрес где-то есть?
maxx-l: Взял на пробу 2К АКРИЛОВЫЙ ГРУНТ "ПРЯМО НА МЕТАЛЛ" 4+1 RX F-01 от Реофлекс... Затра отпишусь как он!
wolkodav: arie пишет: А кто нибудь,маркой Solid работал? как у них грунты? есть отзывы? я работал, только начинающий маляр, Могу сказать в сравнении с Ranal и Novol. Solid мне понравился больше, сохнет быстрее, укрвистостьт получше чем у вышеназванных марок. Теперь буду пользовать только Solid.
morozz: Нашёл я все таки их веб адрес, по адресу значится испанская химическая компания ICR IBERICA действительно они производят ЛКМ , но под маркой Sprint, и не чего подобного , как у меня на фото я там не нашёл
Peter.blr: Я пока не профи по-этому приходится работать в низшей ценовой категории. Больше всего мне понравидся NOVOL. Solid как-то дымит побольше да тяжелей обрабатывается. Работаю я по грунту ручками по-мокрому. Может стоит попробовать что-нибудь получше в цене до $20 (если такое чудо есть)? Что можете посоветовать? Или не стоит при такой цене спрыгивать с NOVOL?
Паша-малыш: Peter.blr пишет: Может стоит попробовать что-нибудь получше в цене до $20 (если такое чудо есть)? Что можете посоветовать? Или не стоит при такой цене спрыгивать с NOVOL? Дюксон DX-62 стоит дешевле 20-ти у.е.
morozz: U-POL 20: 20 ИЛИ 20:25, отличные грунты наполнители чуть дороже Новола , Солида и пр., а качество на порядок выше
Паша-малыш: Тот же Штандокс 5 литров в комплекте на Малиновке в Минске стоит 50 у.е.
arie: А какие грунты, лучше всего использовать,если нужно "По мокрому" задуть?
Pivo: arie пишет: "По мокрому" задуть? как то от безисходности обычный грунт замесил 2к1 и залил по мокрому .......3 года уже прошло
Паша-малыш: arie пишет: А какие грунты, лучше всего использовать,если нужно "По мокрому" задуть? Думаю те. в техничке которых указан метод нанесения и работы как нешлифуемый.
Seny11: Pivo пишет: грунт замесил 2к1 и залил по мокрому Также обходился на стареньких авто. По жиже сделал 2-3 слоя и вперед -краска (правда акрил, базу не пробовал)
miha-tag: я по обычным грунтам крашу (новол 310 пользую) развожу только пожиже и в один -два слоя. когда начал так делать, то как-то не задумывался что существуют специальные грунты для этого( есть у всех брендов). думаю что они отличаются только более ровной поверхностью (менее шершавой). наблюдал машины, покрашеные по мокрому по обычному грунту, дефектов не заметил. вчера ковырял бампер, покрашеный месяц назад(разбили уже )- все держится нормально. но я всегда ложу базу толсто(использую разливуху на подслой) , а если использовать укрывистую и ложить минимальным слоем, то наверное будет видна структура грунта, если использовать обычный по мокрому.
mifody: Peter.blr пишет: Может стоит попробовать что-нибудь получше в цене до $20 DX-62 -17 у.е. Upol - 20:20 - 19 у.е. По качеству и наполняемости и тот и другой намного лучше новола....
miha-tag: Peter.blr пишет: Может стоит попробовать нужно обязательно все перепробовать, иначе даже если все будет устраивать(цена-качество), то все равно будет казаться что где-то лучше, а ты этого не знаешь к тому-же в разных регионах(странах) может быть разная политика цен на материалы.
полная версия страницы