Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Всё о лаках(7) » Ответить
Всё о лаках(7)
[Lutsivo: А давайте в Новом Году о лаках интетесных...
королев к а: Технолог пишет: величина поверхностного натяжения Технолог пишет: плотность как я в своих полевых условиях могу провести замеры этих показателей? morozz пишет: Посмотрите как окрашены новые машины по заводу, что бы имитировать внешний вид приходится переразбавлять отличный лак , делая из него жижу с растворителем . Отсюда напрашивается вопрос а зачем переводить продукт, когда можно облить дешёвым жиденьким лачком и получить внешний вид близкий к заводскому. позвольте не согласится. через 20 мин после нанесения последнего слоя шагер будет другим и ещё через полгода ,когда лачковский сядет (из за лишнего растворителя) шагер будет далеко от завода.
morozz: королев к а пишет: позвольте не согласится. через 20 мин после нанесения последнего слоя шагер будет другим и ещё через полгода ,когда лачковский сядет (из за лишнего растворителя) шагер будет далеко от завода. А с чем ты не согласен ?
Технолог: morozz пишет: что бы имитировать внешний вид приходится переразбавлять отличный лак Есть такое дело на практике, но это скорее больше от: не знания материалов, отсутствия нужных материалов и оборудования, желания замазать свои предыдущие косячки, маленького опыта. королев к а пишет: как я в своих полевых условиях могу провести замеры этих показателей? С лабораторной точностью до 4-ого знака сложновато(не реально) конечно. Однако, ежели углубишься в изучение этого вопроса, то вполне можно разработать для себя приемлемый метод оценки.
morozz: Технолог пишет: но это скорее больше от: не знания материалов, отсутствия нужных материалов и оборудования, желания замазать свои предыдущие косячки, маленького опыта. Володь , скорее наоборот Неопытные даже не понимают от чего просходит шагренеобазование и какие факторы на это влияют.
Технолог: morozz пишет: скорее наоборот Хм. С этой стороны я не подумал.
королев к а: morozz пишет: А с чем ты не согласен ? лить раствор сверх меры в лак. может просто попробовать разные дюзы?
АНТОХА: королев к а пишет: может просто попробовать разные дюзы? и чего? какой дюзой шагер мицу а какой дюзой шагер туарега к примеру?
AutoColer: Разрезные(Iwata) дюзы хорошо справляются , от мелкодрочного до конского шагера , независимо от диаметра . А насчёт имитации худосочного заводского покрытия , можно в 1-1.5 слоя лачить .
Технолог: AutoColer пишет: Разрезные(Iwata) дюзы хорошо справляются , от мелкодрочного до конского шагера , независимо от диаметра Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского" и сами собой свои разрезы регулируют
AutoColer: Технолог пишет: Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского" и сами собой свои разрезы регулируют Да нет конечно , просто значительно легче дозировать кол-во лака при проходе , соответственно регулировать шагрень .
королев к а: Технолог пишет: То что нанесение лаков имеет зависимость от дюз, принципа работы пистоля спору нет Технолог пишет Они что ... сами видят имеющийся шагер "от мелкодрочного до конского"? налить поболее раствора проще.а что будет потом?сам же пишешь ,как раствор влияет на свойства лака на выходе.
Технолог: королев к а пишет: налить поболее раствора проще.а что будет потом?сам же пишешь ,как раствор влияет на свойства лака на выходе. Не понял. Это к чему пристегнуть?
АНТОХА: AutoColer пишет: просто значительно легче дозировать таки прям так уж и значительно? прям в десять раз? или на 3 процента?
miha-tag: AutoColer пишет: Да нет конечно , просто значительно легче дозировать кол-во лака при проходе , соответственно регулировать шагрень . Толщина слоя не самое главное, что влияет на шагрень. И вязкость тоже не единственное, что влияет. Думаю что ты знаешь как сделать так, чтобы на вертикалях была шагрень, и с увеличением слоя она только увеличивалась, пока не появятся подтеки, при этом не изменяя вязкость лака
Сергий: Ребята :- А вы побывали настройки Вашего "пистля"... При нанесении лачка на разные поверхности (мал,больш)... Да и в принципе "репетируете с настройками" ... ..........
morozz: Сергий пишет: "репетируете с настройками" Время репетиций прошло , теперь каждый день премьера
Технолог: morozz пишет: Время репетиций прошло , теперь каждый день премьера Ну это у кого как Сергий пишет: Да и в принципе "репетируете с настройками" В смысле? Как это ретепетировать?
AutoColer: АНТОХА пишет: таки прям так уж и значительно? Более чем , временами бы сказал недосягаем речь идёт о не только что бы красиво покрасить , а максимально повторить заводскую фактуру лака . miha-tag пишет: Толщина слоя не самое главное, что влияет на шагрень. И вязкость тоже не единственное, что влияет. Думаю что ты знаешь как сделать так, чтобы на вертикалях была шагрень, и с увеличением слоя она только увеличивалась, пока не появятся подтеки, при этом не изменяя вязкость лака В данном случае , вязкостью можно вообще пренебречь , канает как жидких , так и на густых лаках( по крайней мере Iwata WS400) . За толщину и подтёки - один раз эксперимента ради попробовал вколотил в дверку за 2 слоя 600 грамм лака(0,4 лака+0,2 отв.) , без намека на подтёк , с обычными дюзами такое не проканало бы , потекло бы . Сергий пишет: Ребята :- А вы побывали настройки Вашего "пистля"... Настройки не кручу никогда , факел и подача на всю , только скоростью прохода , либо количество проходов регулирую . Я раньше и сам очень скептически относился к таким дюзам и даже очень долго привыкал к ним , после Саты и Девила , теперь сата за полцены даже не интересуют .
королев к а: Технолог пишет: Не понял. Это к чему пристегнуть? прошерстил тему о растворителях .пост 3294. Технолог пишет Что очевидно(по крайней мере должно быть): 1. Растворители для ЛКМ - это смесовые растворители 2. Растворители имеют прямое отношению к розливу, потёкам (это количество и качество раствора) я почему влез в разговор о шагере,потому что считаю не правильным лить раствор выше нормы.в конечном счёте это отражается на качестве плёнки лака. есть рабочая температура в камере,есть указанная вязкость(диапазон) лака (готовой смеси) ,есть рекомендуемые дюзы и системы пистоля и исходя из этого надо добиваться нужного результата,т.е. попадания в заводской шагер.
Технолог: королев к а пишет: я почему влез в разговор о шагере,потому что считаю не правильным лить раствор выше нормы.в конечном счёте это отражается на качестве плёнки лака. Правильно считаешь. AutoColer пишет: один раз эксперимента ради попробовал вколотил в дверку за 2 слоя 600 грамм лака(0,4 лака+0,2 отв.) Какова площадь двери? Какой лак? Какая межслойка? Какая итоговая толщина сухой плёнки лака? В данном случае просто абстракция не катит. AutoColer пишет: Настройки не кручу никогда , факел и подача на всю , только скоростью прохода , либо количество проходов регулирую . Приспособился так ... ну и ничего страшного.
полная версия страницы