Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Всё о лаках(7) » Ответить
Всё о лаках(7)
[Lutsivo: А давайте в Новом Году о лаках интетесных...
Vlad-r: morozz пишет: кто нибудь пользует лак Salcomix от Басф ? Я пользую постоянно, 7,5 литра беру за 125$. На капотах может закипать, если жирно поливать, а в остальном отличный лак.
Юрий74: list пишет: Вот таким лаком,работал кто нибудь ? У меня сосед таким лачит,мне на вид не понравился,глянец не очень.Но может и сам сосед косячит Но сохнет быстро,легко полируется.
Shama: Юрий74 пишет: ,глянец не очень У всех быстрых лаков по крайней мере в бюджетных вариантах глянец не очень. Дюна3000,Солид Джет Клеар.
list: Цена заманчивая , плюс сохнет 10 минут (при 60 градусах) зимой это актуально .
Технолог: Shama пишет: .....глянец не очень Без привязки к конкретному лаку - Всегда ли нужен этот "глянец"?
Юрий74: Технолог пишет: Всегда ли нужен этот "глянец"? Ну полумат тоже не всегда нужен
Технолог: Юрий74 пишет: Ну полумат тоже не всегда нужен Это надо расценивать как согласие с тем, что лак желательно подбирать сообразуясь не с его глянцем, а с оптическими характеристиками ремонтируемого авто? Или надо расценивать как желание подковырнуть (стараюсь выражаться осторожно ...а то как бы мне не надрали )??
Shama: Технолог пишет: Всегда ли нужен этот "глянец" Ну это уже каждый решает сам.Клиенту это сложно объяснить,а если отдать "полуматовую" деталь завтра он скажет,что маляр не очень красит,как-то матово получилось.
Технолог: Shama пишет: каждый решает сам Это понятно. Shama пишет: Клиенту это сложно объяснить,а если отдать "полуматовую" деталь завтра он скажет,что маляр не очень красит,как-то матово получилось. По большому счёту, клиенту и понимать не надо (ему это не нужно ). Ему (клиенту) нужно - чтоб было как было. Думаю, что не следует применительно к глянцевым лакам притягивать за уши термин- "полуматовый". Это вводит в блуд, не способствует конструктивному разговору, замусоривает мозг .....
Shama: Технолог пишет: Ему (клиенту) нужно - чтоб было как было До того момента как клиент обращается за услугой в малярно-кузовной участок,он не видит как было.Разнотон,несоотвествие зазоров,"замытость" лака и.т.п. Но когда он забирает авто,то тут ему нужна высокоглянцевая деталь,с идеальными зазорами и чтобы "быстро не зацарапалась" со временем.Так,что на мой взгляд лучше отдать клиенту деталь как он ее себе представляет и сказать,что со временем выгорит,затрется.Чем "полуматовую" и сказать,что у него все авто и так такое. Технолог пишет: Это вводит в блуд, не способствует конструктивному разговору, замусоривает мозг ..... Я думаю те кто участвуют в разговоре отлично понимают о чем речь...
Технолог: Shama пишет: ....те кто участвуют в разговоре отлично понимают о чем речь.. Да, разумеется, о чём речь понимают. Вопрос заключается в том, понимают ли они о факторах влияющих на то, что они понимают. Как сам думаешь - какие факторы влмяют на глянец? Почему они влияют? Почему один и тот же лак, но в разных руках то глянцевый, то "матовый"? У тебя есть мысли на этот счёт? P.S. Есть ли вообще мысли по этому поводу у кого-либо?
morozz: Технолог пишет: Есть ли вообще мысли по этому поводу у кого-либо? Чем ровнее поверхность лака , тем больше степень глянца Факторов влияющих на это дохрена, начиная от кривых рук заканчивая фазой луны
Shama: Химиком не являюсь,поэтому расшифровать влияние того или иного компонента на другой не могу.Объяснение почему степень глянца у одного и того же лака,но с использованием быстрого или стандартного отвердителя вижу именно в ускоренной сушке.За счет чего...? для меня. Технолог пишет: Почему один и тот же лак, но в разных руках то глянцевый, то "матовый"? Что касается этого момента то тут не только лак,но и шпакля и грунт и.т.д., и причиной на мой взгляд является грубое нарушение технологии. Есть у меня один знакомый который очень быстро работает,но как он сам говорит делает все быстро,но на 80%.Не досушенная шпакля,не досушенный грунт,сверху лак и прожарка всего пирога при 80-100 градусах.Очень часто у него проблемы с матовостью.
Технолог: morozz пишет: Чем ровнее поверхность лака , тем больше степень глянца 1:0 в пользу morozz . Шагрень - зло. Факторов, определяющих розлив и о которых morozz пишет: Факторов влияющих на это дохрена, начиная от кривых рук заканчивая фазой луны Кто увеличит счёт? Глянец, "полумат" это наше воспалённое восприятие или проза жизни?
Shama: У меня проблем с матовостью нет,всегда все "нормально" блестит.Использую материалы стандартные.Быстрые лаки иногда при внутренней окраске и при локальной покраске. Технолог пишет: . Шагрень - зло Ну как может быть шагрень злом если ее желательно повторить как на авто? Да и полированные в "зеркало" (со снятием шагрени) автомобили при стандартной эксплуатации в разы быстрее теряют презентабельный вид. Стандартная эксплуатация это без постоянных защитных полировок,обработок "жидким стеклом" и.т.п.
Технолог: Shama пишет: как может быть шагрень злом Шагрень способствует диффузному отражению, что снижает степень блеска\глянца. Отсюда и проистекает Зло. Shama пишет: Да и полированные в "зеркало" (со снятием шагрени) автомобили при стандартной эксплуатации в разы быстрее теряют презентабельный вид Не факт. Скорее наоборот. Потеря презентабельности зависит не от полировки, а от свойств лакового покрытия. Хорошая полировка способна обштопать тот же самый лак но без полировки. Shama пишет: Стандартная эксплуатация это без постоянных защитных полировок,обработок "жидким стеклом" и.т.п. Глубокое заблуждение.
morozz: Технолог пишет: Глубокое заблуждение. Не совсем. Нормальные лаки устроены таким образом, что частицы которые отвечают за механическую стойкость при высыхании лака всплывают на поверхность. Если полировать в стекло, то этот слой срезается абразивом.
Shama: Технолог пишет: Глубокое заблуждение Практика...
Технолог: morozz пишет: Нормальные лаки устроены таким образом, что частицы которые отвечают за механическую стойкость при высыхании лака всплывают на поверхность Упс...порадовал. Маркетологов, продвигающих один ну пару лаков в своей линейке ЛКМ, ещё можно понять. Нормальные лаки ...Александр ну и скока таких нормальных лаков? Много ли их применяют в масштабах малярки? И что для этих лаков ... вернее на глянец\блеск ничего не влияет? Shama пишет: Практика... Значит у тебя либо маленькая практика, либо зашорено сознание.
Shama: Уважаемый и с практикой и с сознанием все в порядке...Пример красил машину,полировал в зеркало,через пол. года приехала на ремонт.Она выглядела так как-будто ее скотч брайтом мыли.(Лак Макс Маер HS) И вижу машину тестя которую 3 года назад красил Новолом,без полировки.Выглядит в разы наряднее.
полная версия страницы