Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (3) » Ответить
Все о лаках (3)
Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.
Дед: pawasonic пишет: MaxMeyer 0200+hardener 6000 Это шикарное сочетание. Только толстых слоев не делай, особанно на горизонтах. Классный лачок!
Саня-пулик: miha-tag пишет: сейчас подготавливаю машину ,на ней как раз такие морощинки. попробовал сфоткать ,но плохо видноА эти морщинки точно сверху, на лаке ? А не под лаком на базе ?
miha-tag: Саня-пулик пишет: А эти морщинки точно сверху, на лаке ? А не под лаком на базе ?точно- прошкуривал до базы.
SAMSON: У меня появлялась(сеточка), когда лачил лаком Body 5+1 в 1.5 слоя, попробовал в два, все нормально, хороший блеск! Еще, по моему, такое бывает при не достаточной температуре в помещении, где лачиться деталь(10-15*С).
1xxx: mishustik пишет: эффектом вскипания. Родственное это дело. Вскипание - это всегда в той или иной мере пузырьки, либо надулись, либо лопнули http://remontauto.ru/?p=11&z=1247 А в этом случае это частичная просадка (ямы) и холмы. На тесте лаков на это не обращали внимания, тем более, что все тесты делались в основном на белой шпицовской базе.
1xxx: Rover пишет: как это объяснят химики полимерщики Они и на ремонтном ЛКП это по человечески не смогли объяснить... Из старинных архивов: На фото кое-где и барабушки пробивают от машинки, но микрошагрень достаточно хорошо заметно на преходе с тёмного на светлое. А вот поверхность после шлифовки (достаточно глубокой) и полировки, а херня какая-то всё равно присутствует. Я недавно закончил тест полировальников поролоновых (40 штюк), так вот опять заметил "явление" - после шлифовки Р1500 260 3М машинкой и соответствующей полировки всё равно микрошагрень остаётся, хотя в конечном итоге она никак не похожа на круговые риски и даже на пересечение таковых...
СергейР: 1xxx СМАРЖОПА - это "сморщеная жопа? " я правильно понял? А как понять глубокое полирование?
1xxx: СергейР пишет: сморщеная жопа Термин придумал не я, но скорее всего это очень точный перевод (не взирая на изменение со временем гласной О на А), а в разговоре о ГЛУБОКОМ речь шла про шлифовку, снятие слоя ЛКП на большую глубину (толщину), т.е. любые неровности по идее уже спилены.
miha-tag: 1xxx пишет: Из старинных архивов:-оно самое ,а я не смог сфоткать
Саня-пулик: СергейР пишет: СМАРЖОПА - это "сморщеная жопа? " я правильно понял? Я это ещё вчера понял.
Rover: 1xxx пишет: после шлифовки Р1500 260 3М машинкой и соответствующей полировки всё равно микрошагрень остаётся И как это понимать? Неоднородность материала по твердости? Полировка где то вырывает больше где то меньше по рисунку этой микрошагрени?
1xxx: В случае с поролоновыми полировальниками, это наверное в большей степени (гарантировать не могу) всё-таки недоудаление самых глубоких надрезов (равномерно хаотических барабушков), но при этом она (микрошагрень) визуально глянцевая как по вершкам так и по корешкам. Сейчас в тесте полировальников определился с тремя видами качества поверхности: Окончательную оценку поверхности осуществляем исходя из аксиомы, что твёрдым поролоном невозможно удалить барабушки (сухой абразив 3М серии 260L Р1500 с помощью эксцентрик-роторной шлифовальной машинки) на полную глубину, а основной процесс заключается в понижении риски, её разглаживании и доведении до глянца с визуальным восприятием как псевдо-микрошагрени, т.е. достаточно мелкие неровности (в районе 0,25 мм). При этом у нас для ориентира проявляются даже несколько градаций (степеней) качества поверхности в порядке ухудшения: • Поверхность глянцевая с проявлением псевдо-микрошагрени, т.е. достаточно мелкие неровности (в районе 0,25 мм). • Поверхность глянцевая с чётко заметными замыленными, но не измельчёнными барабушками. • Поверхность с чёткими матовыми барабушками-надрезами. Называю ЭТО всё псевдо-микрошагренью, поскольку очень похожа на ту, что образуется на ЛКП.
Rover: А, ну то есть изначальную микрошагрень полировка всеж таки сносит, а барабушки это следы от механической шлифовки
1xxx: Rover пишет: всеж таки сносит Но они очень похожи...
Rover: 1xxx пишет: Но они очень похожи Так, с этим вопросом разобрались, остался главный, раз уж химатологи не могут объяснить механизм образования, а про способы избежать это явление они что то говорят?
Moroz: Был случай когда, после срезания смаржопы через 2 недели она опять проявилась, скорее всего в процессе окончательной полимеризации продолжается сморщивание ЛКП. А над этим стоит задуматься! Мы красим, полируем, все вроде горит как у кота а через 2 недели смотришь на красочку а там смаржопа тебе улыбается . Отсюда может понизится рейтинг мастера, и все из за СМАРЖОПЫ про которую даже химики ничего не знают.
Саня-пулик: Moroz пишет: все вроде горит как у кота а через 2 недели смотришь на красочку а там смаржопа тебе улыбаетсяКроме окончательной полимеризации и про микропросадки тоже не стоит забывать.
алексей1996: всем привет а как с материалами юпол . а конкретно с лаками .20 серия.
СергейР: СМАРЖОПА- это дефект покраски, он получается. как результат ошибки маляра на каком то этапе, и чем больше ошибок, тем хуже результат.
1xxx: СергейР пишет: ошибки маляра Это человеческий фактор, но скорее всего точно так же может проявляться на каких-то материалах просто химический процесс полимеризации, заметный в меньшей степени, но всё равно присутствующий... Я печатаю это всё на Асусе EEE PC и на его пластиковой поверхности вижу эту смаржопу (глянец - белый перламутр).
полная версия страницы