Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (3) » Ответить
Все о лаках (3)
Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.
mifody: Vladimir82 пишет: Так вот как не крась(1.5 слоя без межслойки, 2слоя с межслойкой + вариации) кипит с...ка и все. Мелко так закипает на горизонталях и очень жирно на ребрах. Раствор в лак не лью. Пистолеты, техника нанесения, влажность и температура - как обычно. То же самое произошло с любимым и безотказным лаком R-M Diamond после смены этикеток на банке. Раньше были прямо на банке нарисованы надписи и цена 5л.- 130 уе закупка, а теперь клеят этикетку бумажную и цена 110 уе продажа. Я так понимаю, что в ранее хорошо зарекомендовавшие себя лаки стали лить какие то дешёвые компоненты, дабы удешевить производство и отпускную цену. Хотя, на мой взгляд, для качества R-m лака цена и так была очень даже гуманной. Теперь приходиться возвращаться к стабильному по качеству Standox.....
СергейР: mifody Советую попробовать простой РЕОФЛЕКС (почитай по нему отзывы в теме)
дядя вася: Сегодня опробовал Kroy HS 1201.Если честно,то для стоимости 4000 руб за комплект 5 л, ожидал худшего.Красил крышу паджеро-2. Ушло 0.5 кг лака и 0.25 отвердоса.Растворителя 10-%.Положил два слоя ,оба в глянец,с халявы. Думал сорвет в потек,не сорвало.Правда межслойку пришлось ждать 30 мин.Это при том что у меня и подача и вытяжка имеются.Долгий сабака.После окраски подождал ещё 30 мин.И ушел.Завтра посмотрю,что там насохнет.Отпишусь. зы в тему о косяках.Нафигачил кратеров Придется заливать их DX44,и полировать.А так не хотелось.Пыли вапще нет.Одно успокаивает- "пыжик" мой,и со сроками и качеством никто не гонит.
olegx: дядя вася Sershal о нём тоже хорошо отзывался.
дядя вася: Итак,возвращаемся к лаку KROY HS 1201.Высох за ночь прекрасно.Ноготь-тест прошел.И,о чудо,некоторые кратера затянулись.Пока не знаю,что будет,когда выгоню на солнышко прогреться,но на данном этапе весьма хорошее сочетание цена-качество.Рекомендую на полные покрасы,НО при наличии хорошей проточки воздуха.Либо работать без растворителя в один слой.Межслойка уж слишком долгая.
СергейР: doberman_gs Честно говоря не понимаю о каких хлопьях пишешь. Меня как с самого начала научили смешиватькомпоненты точно в граммах! Так до сих пор и работаем, и никаких заморочек. А ты как смешиваеш пропорции лак + отв. И еще вопрос: какой лак то?
Hondovod: дядя вася пишет: Итак,возвращаемся к лаку KROY HS 1201.Высох за ночь прекрасно.Ноготь-тест прошел.И,о чудо,некоторые кратера затянулись. Лак хорош. Польский и Калининградский пользовал. Польский желтоват был почему-то. Кратеры наверняка появились на втором слое. Причина - вода с компрессора, конденсат. На первом слое шариками мелкими лежит, поэтому второй слой дает кратеры. У меня такое иногда бывает, когда давления много навалю.
дядя вася: Долгий он.Если в гараже работать ,то только на ночь.Ну а те ,кто в камерах работают,там уж по богатому:сиккенс,дюпонт,стендокс и т.д. Вчера ради эксперимента облил бампер на ФФ-2 дюксоном DX-44.Через два часа после окраски(в гараже) уже установили на место и клиент уехал.
Вальтер: дядя вася У нас в печке всем подряд шпарят. Если в материалы забить Сиккенс, то цена на деталь вырастет не хило, вот и ищешь, чтоб качественно и бюджетно.
СергейР: А у нас всем подряд красят, но все больше от дорогих материалов уходят, многие с Сикенса и хекера перешли на реофлекс, и говорят что им легче и проще работать, и все получается и не надо никакой техподдержки от дистрибьютера.
Vladimir82: СергейР пишет: многие с Сикенса и хекера перешли на реофлекс Серег не в обиду конечно, но сравнивать реофлекс и Шпиц, по мойму не корректно.Я работаю довольно давно шпицем(в основном конечно лаки) и скажу что реофлекс,новол,дина,тротон и др. лабуда конкурировать с ним никак не может. СергейР пишет: и говорят что им легче и проще работать, и все получается и не надо никакой техподдержки от дистрибьютера. Млин реофлексом получается, а шпицем нет?Фигня какая-то.
Вальтер: Vladimir82 пишет: но сравнивать реофлекс и Шпиц, А мне шпиц не особо понравился, лаки по технички идут без растворителя, хрен протянешь, приходится добавлять, и с закипанием тоже проблемы. По мне квиклайн лучше. У нас его берут, потому что подешёвке таскают, а так, по нынешним расценкам и брать ни кто не стал бы.
СергейР: Vladimir82 А по какому принципу ты разделяеш лаки? на хорошие и не очень? Вот лично мне абсолютно все равно каким лаком красить. Любой лак разливаю в глянец. По конечному результату никто не может определить, где какой лак. По прзрачности и блеску Реофлекс ни в чем не уступает ни Сикенсу, ни Шпицу ни дюпону. Да и как он может уступать, если компоненты закупаются в Германии хим. концерн BAUER. Он же поставщик компонентов на Шпиц. и Штандокс. Отличие только в том как разливается. Но это уже дело техники маляра. Квик многим нравится, тем что можно красить не глядя, сам разливается. Я понимаю что лаки бывают мутные, желтые, зеленоватые. Но про них и разговора нет. Мы такими просто не работаем. Мое мнение что не надо приравнивать Реофлекс к новолу дине и тротону, это точно лабуда. А то что Реофлекс не дорогой, то радоваться надо, что распространяется он через свою дилерскую сеть а не через какую нибудь Московскую фирму. Вот например вина, коньяки, если прямо на заводе берешь то качественно, а если через Москву - дрянь какая то, хотя название и этикетки одинаковые.
Vladimir82: Серег, разлить и я могу любой лак китайским пуликом.Речь не о том. Просто обжигался я на матерьяле и сильно.И трудно поверить в связку дешево - хорошо.Без обид.
СергейР: Vladimir82 Да я тоже очень осторожно отношусь ко всему новому. И Реофлекс сначала пробовали на своих машинах, ибампера старые красили и стреляли по ним шариками, и ломали и мяли, короче говоря тестировали по полной. Зато теперь знаем этот продукт. А цена не всегда соответствует качеству. В случае с фирменными лаками она еще сильно зависит от количества посредников, и от того что они хотят заработать на продаже. У Реофлекса ПОКА количество посредников минимальное. Так что пользуйся моментом. Vladimir82 Вот лак Реофлекс Экспрес . Скажи чем он хуже того же Штандокса?
Саня-пулик: Лак Мобихел MS 2:1. Фраза "кашу маслом не испортишь" точно не про него. Нанёс я его потолще на одном элементе и похоже что он вообще толком не набрал твёрдость даже по прошествии почти 3-х недель. Поверхность при нажатии на неё ногтем чутка проминается, а потом возвращается в исходное состояние. Да я когда скотч отрывал видел что как то лак за ним таки тянется. Отвердитель лил родной точно по пропорции, растик тоже родной 10%. Или с этим лаком при толстом слое так обычно и получается ? Подскажите, плиз, кто сталкивался.
СергейР: Саня-пулик Такое обычно бывает при недостаточных, технологических выдержках между слоями.
соломон: Саня-пулик А еще так бывает когда лак разведешь а красишь не сразу, время жизни лака прошло
Саня-пулик: СергейР Да вроде 5 минут минимум ждал до 2-го слоя. Всего 2 мокрых слоя было. Но второй довольно таки жирно был нанесён (элемент лежал горизонтально чтобы не потекло). У меня есть куски этого лака толщиной 0,5 и 1 см (остатки в баночке вытащил). Так вот они как резина, сгибай не хочу. Вообще правильный лак насколько я тут читал должен засыхать в камень при любой толщине слоя. Или нет ? соломон Развёл и наносил сразу же.
SAMSON: Саня-пулик пишет: Так вот они как резина, сгибай не хочу. Вообще правильный лак насколько я тут читал должен засыхать в камень при любой толщине слоя. Это супер правильный лак при любой толщине как камень (может такое бывает, я ни разу не видел), а обычный как резина, но если сильней надавить крошиться!
полная версия страницы