Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (4) » Ответить
Все о лаках (4)
Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.
АНТОХА: pawasonic пишет: Воткну и я свои 5 рублей: Позабыть о потёках мне помогли: Хорошее освещение хороший воздухообмен качественный лак, которым я работаю каждый день, и в отличии от большинства участников форума не экспериментирую с иными лаками. опыт работы с этим материалом качественный окрасочный пестик частота применения лака нет необходимости улить в "зеркало". Красим свежие авто. Необходимо и достаточно просто попасть в шагрень, и мы в дамках. :) позволю себе добавить ...хороший компрессор и магистраль от него должны обеспечивать заданное рабочее давление достаточно продолжительное время
Andrey_MD: Технолог пишет: Понимаю, что ,к примеру Andrey_MD может выхватить из общего контекста фразу и ..... (вообще я не понял его реакции), но ежели на пальцах - при нанесении материала в то время, когда активатор не вступил в фазу активного взаимодействия с лаком и учитывая (на это есть все основания) что концентрация активатора на границе раздела смеь-воздух выше чем на границе смесь-подложка, то есть основания для: 1) потёков (лак не набрал своих свойств и имеет при этом самую низкую для себя вязкость) 2) низкой адгезии (лак у подложки недоделался и выпустил сольвенты между собой и подложкой) 3) снижение блеска (результат взаимодействия с влагой воздуха) Не знаю как на счёт доступности и чтоб было интересно, но больше не знаю как изложить. Возможно я не до конца верно озвучил свою позицию. Я не говорю, что эта информация не нужна. Просто каждый должен об этом задумываться, и понимать суть процесса. Но важна именно суть, а не обязательное знание полного цикла процесса на молекулярном уровне. Выхватывать фразу, и просить ее объяснений считаю нормальным, опять же объясняю ее и на своем уровне познания процесса, и языка на котором общаемся (согласитесь часто мы не можем до конца выразить свою мысль, сделать частенько и показать на пальцах гораздо проще).
Сержио: Здравствуйте В тему ветки, кому либо приходилось использовать лак Kansai Paint ECO HS? Он участвовал в тестах журнала "Новости авторемонта" про керамолаки. Это не керамолак, но по прочности он обогнал даже некоторых "керамических" конкурентов. Плюс очень интересные параметры по времени сушки 2ч при 20гр и 8 мин при 60гр до полировки. Расход 50 гр густого лака на панель 0,7 м (багажник, дверь). Очень хорошая растекаемость и блеск, по сути практически не нуждается в полировке. Наносится в 1,5 слоя - толщина покрытия до 60 мкр, за счет высокого сухого остатка. Ну и как бонус - экологичный, в составе отсутствуют (или серьезно снижены) многие вредные вещества.
maxx-l: Еще одна важная составляющая харрактеристика лака это цена! Можно найти высокоглянцевые быстрые лаки по вкусной цене! У мя вот быстрый и дорогой брэндовый лак для локалок на премиум класс и средненький лак, но высокоглянцэвый для бюджэтки и панелей.
vaga: У меня тоже стоит тест авто . Восьмерка - грунт новол 4+1 мокрым по мокрому , база коломикс, " сандал" , лак дюна хс . Всё лягло нормально , лак немного посмарджопило, но с дюной это часто случаеться. Покрасил пока кузов. На днях полирну. Двери и ляду буду красить также только с лаком поэксперементирую. Быстрым раствором разведу. Какие ещё будут рекомендации, готов проверить в деле.
Crashtestpilot: Я это говорю к тому, что совершенства в работе с какими-то материалами можно добиться только поработав ими не один раз. Прыгать с одного на другое из за цены или сомнительных характеристик не стоит. Сейчас (уже больше 2 лет) работаю Кансаем, а до этого ДП около 8 лет. Сержио пишет: кому либо приходилось использовать лак Kansai Paint ECO HS? Я его сейчас юзаю, в целом все параметры схожи, только сохнет не два, как обещали, а около 3 часов в наших дальневосточных условиях. Растекаеться чудесно, только вот с полировкой лучше не затягивать (максимум через день), а то встает потом не вгрызешься. С разбавителями оч удобно они по температуре называются (5,10,20,30,40) еще и смешивать можно, чтобы промежуточные цифры получить.
Сержио: Crashtestpilot пишет: только сохнет не два, как обещали, а около 3 часов При надлежащей эксплуатации материала, как то правильный выбор разбавителя по температуре, нанесения полутора слоев, причем первый очень легкий (для лучшей адгезии), а не двух жирных (чтоб на верочку ) и соблюдение пропорций смешивания - все будет . Хотя может ты и прав, повышенная владивостокская влажность тоже может повлиять на скорость сушки.
Технолог: Сержио пишет: повышенная владивостокская влажность То, что Crashtestpilot применяет Кансай логично, так как у них полно японцев (наверно 99,9%) праворульных и климат схож. В его варианте выбор невелик - блуждание в трёх соснах между Кансаем, Нипоном и Роком, технологии которых принципиально схожи (как пистолеты Ивата и Рок). Если ошибаюсь, то надеюсь Crashtestpilot внесёт ясность. Кстати, один мой знакомый говорил, что в Японии труд маляров не шибко ценится и технический их уровень достаточно низкий в сравнении с нашим - хотелось бы услышать мнение людей действительно знающих положение дел (т.к. у меня сомнения на этот счёт) Удачи Технарь.
бывалый: vaga пишет: Всё лягло нормально , лак немного посмарджопило, но с дюной это часто случаеться. Стандартное и главное,очень удобное ,объяснение данного дефекта покрытия. Все решено и обсуждению не подлежит
pawasonic: morozz пишет: тут звучат такие такие выражения , что мол вот сижу на одном материале и получаю стабильный результат Ну стабильный результат - это уже хорошо, а насчёт экспериментов - кто как я на сервисе- тут что дали, тем и работай.
vaga: бывалый пишет: Все решено и обсуждению не подлежит Ещё как подлежит Я ведь дальше об этом и писал. Вот именно с лаком и хочу вывести нужную формулу. Не часто им пользуюсь , но надо бы освоить.
morozz: vaga пишет: Не часто им пользуюсь , но надо бы освоить. на дайне когда то сидел года два, лак для тазиков очень даже и не чего , на полняки тяжело разливать , лучше всего разливать с медленным раствором, в течении первых 10-12 часов лучше не сушить принудительно , а ещё лучше сутки и более. Все это из за большого количества не сухого остатка в лаке и быстрого образования плёнки на поверхности но если его хорошо выдержать и просушить , то полируется не плохо, и очень хорошие эксплуатационные свойства, наблюдаю машину покрашенную им 5 лет назад , покрытие блестит кок будто неделю назад покрашено
бывалый: vaga пишет: Вот именно с лаком и хочу вывести нужную формулу vaga Так, а сам, как считаешь-от чего произошла смаржопа и почему решил пользовать быстрый растворитель,чем он может помочь?Твоё мнение morozz пишет: Все это из за большого количества не сухого остатка в лаке Сань,это как,уточни как правильно понимать
Юрий74: vaga пишет: только с лаком поэксперементирую. Быстрым раствором разведу. Дюну лучше с медленным,а быстрый на локалку.А полируется Дюна
vaga: бывалый пишет: а сам, как считаешь-от чего произошла смаржопа Думаю поспешил Да и второй сой толстый дал, ещё глянец начал поправлять. Посмаржопило крышу, вертикали практически нет. Быстрый раствор это поправка на температуру. Зимой всегда бысрый пользую. morozz Спасибо Саня. А дюну на локалки тоже давно пользую . но практически всё лачу вертикально. Полирую вообще через неделю.
maxx-l: vaga пишет: но практически всё лачу вертикально Крышу сложно вертикально!
vaga: maxx-l Ну я же про локалку писал, Марадонну тебе в личку
miha-tag: maxx-l пишет: Крышу сложно вертикально! опокидыватели в помощь а тема смаржопы всетаки не раскрыта, не помогает от нее ничего так хорошо как смена лака.
vaga: miha-tag пишет: тема смаржопы всетаки не раскрыта, не помогает от нее ничего так хорошо как смена лака. Только в какую сторону , я вот хочу бюджет лак.
morozz: бывалый пишет: Сань,это как,уточни как правильно понимать то есть малый сухой остаток, данный лачёк любит большуууууую межслойку и длинный отвердитель. если применять со стандартным отвердосом и раствором, при 20 градусах , то получается как бы растрескивание верхнего слоя из за того , что быстро образовывается сухая плёнка на поверхности и при сушке её начинает рвать раствор испаряющийся из лака, если лить в 2 полных слоя , то смаржопа обеспечина, при 1,5 слоях всё гораздо лучше, но из за низкого сухого остатка толщина плёнки получается достаточно маленькая и на не до конца полимеризованном лаке при полировке легко протереть торцы , канты и прочую хрень когда лак полностью встал то полировать можно и после 1,5 слоёв не опасаясь за протиры
полная версия страницы