Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (5) » Ответить

Все о лаках (5)

Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

Ответов - 436, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

vaga: Спринт это из гавняных, сикенс ппж это то что было из премиум, мобик в акриле точно был. где то в этих датах и сикенс + появился.

АНТОХА: Ну садолин это тоже сиккенс)))

Заяц: диез пишет: Мы выбираем,то что нам выгодно и по карману клиента. А мы, ни хрена не смотрим на карман клиента, если у него жаба душит заплатить лишних 500 рублей, это не наш клиент. диез пишет: Вспомните в 96 появился лак Новол 4+1,он был лучше чем сейчас Новол 2+1 Вот и закрадываются сомнения о качестве. В премиум такого нет, и не надо забивать себе голову сомнениями. Если 2000 был лак хорош, так он таким и остался, или нет..... он стал лучше.


Технолог: диез пишет: Назовите мне самый хороший и самый плохой лак 2000года Помнишь,... один крутой перец сказал типа дайте мне точку опоры и ................... диез , назови критерии оценки лака 2000 г-а и цель действа малярного. Вот тогда ответ нами будет получен более\менее вразумительный.

morozz: Нормальный диллер не изготавливает ключи. а заказывает их у производителя по ВИНу. Приезжает ключ- дублёр и ни чё не надо перенастраивать и прошивать, по крайней мере на немцах. У нас делают эти ключи по 100 баксов и за 20 минут, похоже , что там стоит только умение программера хакнуть нужную программу у производителя и я считаю , что они берут свои деньги за свою голову и соответствующие риски , а оборудование по считыванию кодов и их записи на чип стоит не очень дорого . точнее совсем не дорого. Спрос решает предложение. дилер за ключ просит примерно 500 уе., а через интернет оригинальный ключ будет стоить от 50 баксов.

miha-tag: диез пишет: Лак какой ты помнишь? особого разнообразия лаков тогда не пользовал по той причине, что авто в основном были не металлики. первое знакомство с лаками вообще было с сиккенсом, потому что пользовался подбором от сиккенса, они и продавали лак на розлив. это было может чуть раньше 2000, точно уже не помню.в памяти почему-то остался новол- им в основном и лачил в то время. был нескольких видов, 2+1, 3+1 и 4+1, а может и еще какой-то, чем меньше шло отвердителя, тем он был гуще и дороже- это помню. по качеству вроде был не плох, единственное, в чем сразу была заметна разница- это время сушки и твердость, сиккенс был заметно лучше в этом. еще этот сиккенс таскали с тагаза с цеха доводки. другие лаки что-то особо не запомнились, но и не запомнилось таких, которые-бы вызывали отвращение. точно был боди, номер не помню, но я его забраковал по причине медленной сушки от пыли а, еще был мебельный лак на розлив, он долго не держался и не блестел как потом выяснилось. ну и немногим раньше, а может какраз и в начале 2000 очень популярен был садолин металлик, но-же и лак его выкрасил очень много. вот по сравнению с ним даже вика выглядит просто премеум материалом! хотя народ красил им авто, кому-то нравилось, у особо аккуратных машины не плохо выглядели достаточно долго. еще был лак с конвеера тагаза, высокотемпературной сушки. сушка примерно в таком-же режиме как и мл, около 100 градусов 3-4 часа, иначе не высыхал вообще. он был не прозрачным, если налить в бутылку, а по мутным, как биндер или еще что-то

Rover: miha-tag пишет: в чем сразу была заметна разница- это время сушки и твердость Для меня это было решающим фактором для перехода на лаки от Дю, теперь не приходится объяснять постоянным клиентам почему ремонтная панель год спустя выглядит более зацарапанной по сравнению с заводской.

Eikhner: ну теперь то, Серега , на 3050 подсядешь ?

Rover: Серега, за те деньги что его Леха продает конечно подсяду, лак офигенский, но у нас за него денег много хотят

шаман: из бюджетки-BEKRA и NORMEX,блеск и полируемость хорошая сушка 50мин.в камере,в идеале под полировку чтоб до сл.дня еще постояла,шагрень хорошая опыл поглощает быстро

Саня-пулик: miha-tag пишет: еще был лак с конвеера тагаза, высокотемпературной сушки. сушка примерно в таком-же режиме как и мл, около 100 градусов 3-4 часа, иначе не высыхал вообще. он был не прозрачным, если налить в бутылку, а по мутным, как биндер или еще что-тоНазывается сие 1К молочный лак.

miha-tag: Саня-пулик пишет: Называется сие 1К молочный лак. буду знать им в 2000-х красили на конвеере тагаза эсперы и нексии.

kmvsergei1: Доброго вечера всем кто лачил QUICK LINE как он полируется до этого лачили дюксоном полируется класс .А теперь хочу попробовать QUICK LINE Кто раскажет про этот лак.

maxicolour: kmvsergei1 Что лак МС, что ХС от Квиклайна, полируется без вопросов ( хоть на сухо, хоть на мокро), единственно МС сохнет несколько быстрее, следовательно и начать полеровать можно раньше.

Дед: какая машина? какой лак?

ventsepac: Лак наверное хороший, блеск портит адская шагрень, судя по лицу что-то пошло не так Вот этого я и боялся с лаком R-M, что он не будет растекаться в зеркало ...

Дед: Это густой нормекс. Не разводил для повторения шагера на хонде цивик 2009г. а по лицу можно сказато то что задолбала эта работа. но другого делать больше ничего не умею, вот и выходят пары да какие дефекты? в зеркало ума не надо разливать. в том и хитрость что бы нарисовать почерк заводской и без полировки машину сдать. а на маздах вообще не возможно такую муть сделать. даже рео блестит лучше завода . Вот и борись с дефектами. Только с какими? Заводскими или своими?

ventsepac: Дед пишет: в зеркало ума не надо разливать. а как разлить в зеркало вертикальную деталь? Развести с растворителем по-больше? Блеск хуже не будет?

list: Лак хекер 8007 .

Дед: Блеск хуже не будет, если не 46-Й лить и межслойку не проморгать. Вообще, скажу что я не встречал заводского покрытия, которого было бы нельзя повторить любым лаком, не зависимо от бренда. просто одним легче работать, другим сложнее. Один держит шагрень, другой разливается. У одного время на отлип малое, у другого больше. Например шпис 8030 не любит быстрого нагрева, да еще и если слой перельешь и без нагрева закипит, а дешевый квик лайн сразу можно запекать и не кипит при этом. И механическая прочность у одного два дня, у другого десять. Короче если нюансы лака знаешь, то пофиг бренд.Одно слово-лак. На днях заедет ауди на ремонт, которую я выкладывал на форуме, когда рео самый бюджетный тестили. Посмотрим что за два года с ним произошло. Фотки выложу.



полная версия страницы