Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (5) » Ответить

Все о лаках (5)

Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

Ответов - 436, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Rover: Технолог пишет: насколько понимаю, на форуме много гаражников, работающих в достаточно жестких условиях. считаете что для того что бы красить при 0 достаточно подогнать вязкость? Технолог пишет: Ну а если температура за 30 град., то что? то надо читать внимательно Rover пишет: до более +30 ( что то не нашел нужного значка)

Технолог: Все новое,хорошо забытое старое.(Луи Армстронг) Ага, это тоже имеется. Типа Rover пишет: для того что бы красить при 0 достаточно подогнать вязкость? Нет. Недостаточно. Rover пишет: надо читать внимательно Согласен. Ошибочка вышла-признаю. maxx-l пишет: У него такая компетенция... учить нас... maxx-l , ни в коем случае. С Вами просто общаюсь и делюсь. Если будет мотивация, то тогда согласен на учёбу. pawasonic пишет: Делаем по таблице и всё ничтяк. Извини, дорогой, но здесь пролёт. С понтом дело западло ...ништяк не выйдет. Почему? Смотри Видишь книжечку в левом углу? Как думаешь - там чушь собачья? А там только рассмотрена одна из граней дисциплины контроля ЛКМ, ЛКП. Немного в тему последних постов И это для контроля лаков сгодится

диез: Я как понял это обязательно надо иметь в гараже.


Технолог: диез пишет: это обязательно надо иметь в гараже Нет.

Rover: диез пишет: Нет. Недостаточно. и что еще необходимо?

Усольцев Максим: Технолог пишет: Во-во 100-80-50-и всё на глаз Не надо передергивать. Про "на глаз" я ничего не говорил. Через дробь написал для сокращения. Мысль была такая: где-то нужно 100 или 80% разбавителя, где-то 50% - отвердителя. Наливать точно, на весах. Технолог пишет: У Вас в конторе что нет технарей, которые знают как правильно использовать данные подобных таблиц? Мне интересно, что вы ответите. Я уже 3 раз раз задаю вам вопрос по этой таблице, но получаю комментарии/ответы по поводу фразы до или после вопроса, но только не ответ на вопрос. Вы уж ответьте, а то как-то невежливо получается: таблицу публикуете (уже в 2-х местах ее вижу на этом форуме), а как ее используете в работе - ни слова.

Технолог: Усольцев Максим пишет: Я уже 3 раз раз задаю вам вопрос по этой таблице, но получаю комментарии/ответы по поводу фразы до или после вопроса, но только не ответ на вопрос. Вы уж ответьте, а то как-то невежливо получается: таблицу публикуете (уже в 2-х местах ее вижу на этом форуме), а как ее используете в работе - ни слова. Табличный метод заключается в следующем(это не мои умозаключения!): 1) находится вязкость ЛКМ по документации в колонке 20град. 2) проводим (мысленно) горизонтальную линию через данное значение 3) искомая вязкость на пересечении этой горизонтали и вертикальной линией, проходящей через значение существующей температуры.

maxx-l: Усольцев Максим пишет: Вы уж ответьте, а то как-то невежливо Таблицу использовать нужно, но по технологиям кот используют посетители форума в ней нет необходимости. Да и вязкозиметр мало кто использует... Хотя надо,что бы полностью предвосхитить требования технологии данного производителя ЛКМ. Технолог Правильно излагаю?

Усольцев Максим: Я хочу ради эксперимента отрегулировать вязкость рабочей смеси ЛКМ (я так понимаю какого ЛКМ - не имеет значения) имея: а) показания таблицы б) вискозиметр в) термометр Я знаю, что рабочая вязкость по техдокументации такого-то ЛКМ должна быть 20 сек при 20С. Находим 20 сек, мысленно проводим горизонтальную черту Термометр показывает 14С. Получаем, что при 14С вязкость должна составить 23 сек. Вопрос: Получив эти ценные данные, каким образом отругулировать вязкость? Я вижу только один способ: понемногу добавлять в рабочую смесь разбавитель, периодически измеряя вязкость вискозиметром.

morozz: Усольцев Максим эта таблица , о которой так много споров, на мой взгляд не несёт практического применения, а просто показывает зависимость, изменения вязкости от изменения температуры, так сказать фундаментальные знания Короче, что бы не загоняться с этой таблицей можно сказать проще- с увеличением температуры вязкость падает, а с уменьшение повышается. вот и всё практическое применение этой таблицы

vaga: morozz пишет: с увеличением температуры вязкость падает, а с уменьшение повышается. Не Саня не падает или повышаеться а её надо уменьшать или увеличивать. Я так думаю.

morozz: vaga пишет: Не Саня не падает или повышаеться Ну тогда выскажи свое мнение, что происходит с вязкостью при изменении температуры

Усольцев Максим: morozz пишет: эта таблица , о которой так много споров, на мой взгляд не несёт практического применения Я это и пытаюсь сказать! Пользоваться ей в работе нельзя. Для того, чтобы просто показать зависимость вязкости от температуры - достаточно было бы любой строчки из этой таблицы. В целом, чтобы подвести черту под этой темой, скажу так: таблица предоставленная Технологом, не имеет практического применения. vaga Я понимаю, что вы уважаете Технолога (после каждого его поста ниже ваша строчка с восхищением)... Но старайтесь думать над тем, что здесь пишут. Не надо принимать все на веру.

vaga: morozz пишет: что происходит с вязкостью при изменении температуры Вязкость изменяеться Ну тут по моему школьная программа рулит - скорость движения хаотических частиц. Нам нужно регулировать адгезию и полимеризацию между слоями -так . Как это сделать - на эти процессы на прямую влияет плотность и температура. Вот мы и меняем плотность в зависимости от температуры.

maxx-l: Усольцев Максим пишет: Пользоваться ей в работе нельзя Можно,но нужен вязкозиметр, а это лишняя операция... Хотя в любой техничке есть требуемая температура материала например Перед применением выдержать материал при комнатной температуре (18-25°C), те нужная вязкость при этой температуре. Если нет возможности выдержать нужную температуру тогда таблицу и прибор, но на практике замена или отмена или уменьшение растворителей,так скажем метод проб....

Усольцев Максим: maxx-l пишет: Можно Нельзя. Ни с вискозиметром, ни без. Докажите обратное. Если сможете, то попунктно

Pivo: ребята разбавляйте как указанно в техничке и будет вам щастье

vaga: Усольцев Максим пишет: Я понимаю, что вы уважаете Технолога Максим я уважаю того кого понимаю , и поверьте это не только Технолог. А для критики чьих то личных симпатий и антипатий - есть личка.

morozz: Pivo пишет: ребята разбавляйте как указанно в техничке и будет вам щастье Всё правильно ты Петь говоришь, но не все могут себе позволить создать условия требуемые технологией, вот и пытаются найти ту самую спасительную соломинку, но я ни как не могу понять, а что мешает нагреть краску до 20-25 градусов, а не раствором догонять вязкость, что приводить только к косяпору , а не помощи в покраске

Pivo: Сань у меня водянка и красил я даже при +4 градусов и феном сушил !!!!!!! так в чём проблема я так и непойму и бадяжил по техничке 2 к1



полная версия страницы