Форум » Краски, Лаки, Растворители... » Все о лаках (5) » Ответить

Все о лаках (5)

Danich: Давайте здесь обсудим лаки? Ведь каждый, думаю, перепробовал несколько и для себя пришел к наиболее выгодному варианту.. Желательно при указании марки лака указывать вашу оценку времени сушки, розлива, простоты\сложности полирования, желтизну, ориентировочную стоимость в Вашем регионе, и другие важные свойства. Начнем? P.S. Топик будет периодически чиститься, пожалуйста, оставляйте только отзывы.

Ответов - 436, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

малый: vaga пишет: Она с ДЮ примерно на равных Позволю с вами не согласится,конечно мипа неплоха,но с Дю сравнивать просто несерьёзно.

vaga: малый пишет: Позволю с вами не согласится,конечно мипа неплоха,но с Дю сравнивать просто несерьёзно. Почему , у мипы тоже есть премиум класс.

Технолог: Сергий пишет: Не согласен Сергий , это полное Ваше право. Думаю Вы согласитесь с тем, что каждое базовое покрытие и каждый лак имеет одно общее свойство - это способность образовывать "неразъёмное" соединение. Прочность этого соединения напрямую зависит от свойств материалов, входящих в эту связку. Кстати, на прочность соединения влияет розлив, который в свою очередь влияет на декоративные характеристики изделия.


maxx-l: Технолог пишет: Главная задача, чтобы эта технология Z обеспечивала эффективность работ (определённый уровень качества + определённый уровень заработка). Вот теперь фсе стало на свои места! В каждой малярке своя технология... Путём проб и ошибок мастера находят оптимальную линейку материалофф!

Технолог: maxx-l пишет: Вот теперь фсе стало на свои места! В каждой малярке своя технология........ maxx-l , продолжил бы фразу несколько иначе, а именно,-сокрашая путь проб и ошибок накопленным опытом маляров предыдущих поколений мастера .....далее по тексту...... Например с учетом такого Подобную табличку можно увидеть здесь-http://www.zaorysin.com.ua/brand/kremlin/techinfo/materials.rus.pdf click here

Технолог: Есть задачка из двух худших выбрать лучшее. Поместил в тему "Лаки"-какая разница лак или эмаль (в этом плане). Две эмали, у которых сухой остаток практически пока (наблюдаю во времени) приблизительно одинаков. Да - "шайбовый" метод, знакомый большому колличеству людей. Однако, сравнив усадку оных - призадумался. Шайба №1 Шайба №2 Как видим разную усадку по горизонтали и по вертикали. Вот ещё. Шайба №1 Шайба №2 Призадумался и решил спросить Ваше мнение - исходя из картинки и Вашего опыта\чутья\интуиции, что можно сказать о дальнейшей судьбе материалов. Буду признателен, за любые комментарии. С уважением Технарь.

maxx-l: Рискну предположить что первая шайба материал МС а второй ХС... Это ведь тонированный лак?

olegx: Технолог может отвердители разные?

соломон: Технолог пишет: Две эмали, у которых сухой остаток практически пока (наблюдаю во времени) приблизительно одинаков. Рискну, верхняя Вика, нижняя дюпонт

Технолог: Ребята, это без всяких подковырок. Это две разные грунт-эмали для окраски изделий типа мусоровозов, контейнеров и проч. Подготовка под окраску достаточно грубая (пескоструй, может присутствовать риска от Р180, Р120). Почему спрашиваю - потому, что до этого не обрашал внимания на соотношение усадок по толщине\длине и дальнейшей усадке лаков. соломон , нет , такие в авторемонте и рядом не стояли.

Усольцев Максим: Технолог пишет: Например с учетом такого В чем практическая ценность этой таблицы? Вы пишете, что применяете это в работе (в теме про Rock Paint). Я вижу, что представлена зависимость вязкости от двух параметров: температуры и ...? По оси X изменяется температура, а что по оси Y?

бывалый: Усольцев Максим пишет: а что по оси Y? Неужели трудно догадаться,что ось Y -это секунды по вискозиметру.К тому же ,эта таблица дает воможность отказаться от его использования,т.к. с ее помощью можно без труда вычислить :в каком объеме сверх нормы(или наоборот-ниже нормы), добавить растворителя,в % ,чтобы вязкость смеси, при значительных отклонениях температуры от стандартной нормы в 20С, соответствовала рекомендованной производителем,что по его же(производителя)утверждению ,способствует успешному выполнению работ.

Усольцев Максим: бывалый пишет: Неужели трудно догадаться,что ось Y -это секунды по вискозиметру Если так, то скажите какая вязкость чего-то (из таблицы не ясно чего) должна быть при 20С?

бывалый: Усольцев Максим пишет: (из таблицы не ясно чего) Насколько я понимаю,разговор идет о ЛКМ,а не о ГСМ.

Rover: Я вот читаю это все, читаю и в голове крутится только одна мысль, Дюпонт дает разные отвердители и растворители для своих материалов в диапазоне температур от +15 до более +30 ( что то не нашел нужного значка) не надо прыгать с таблицами и вискозиметрами, достаточно просто указать актуальную температуру в малярке и получишь готовое решение. Причем если они гарантируют результат в таком диапазоне, то в реальности он точно шире, там то химотологи точно подстраховались. Так вот если в малярке невозможно поддержать температуру в таком широком диапазоне, то стоит ли говорить о тонкой регулировке свойств лаков и эмалей в таком случае??? К чему эти попытки выдать на гора супер результат в каких то экстремальных условиях??? Может я что то не так понимаю, поправьте, если что.

Усольцев Максим: бывалый пишет: Насколько я понимаю,разговор идет о ЛКМ,а не о ГСМ. Понятное дело.. Какого ЛКМ? Грунт, лак, база? И какая все-таки вязкость этого ЛКМ при 20С согласно этой таблице? Rover пишет: Дюпонт дает разные отвердители и растворители для своих материалов в диапазоне температур от +15 до более +30 Так вот именно! И другие проиводители дают. Это я пытался втолковать некоторым технологам. Производитель не указывает: возьмите в левую руку вискозиметр, в правую таблицу, сверьтесь с температурой окружающейго воздуха, и третей рукой добейтесь правильной вязкости. Производитель говорит: сверьтесь с температурой, выберите соответствующий разбавитель/отвердитель и добавьте 100%/80%/50% разбавителя/отвердителя... Хотя если есть время... Rover пишет: Дюпонт дает разные отвердители и растворители для своих материалов в диапазоне температур от +15 до более +30 Так вот именно! И другие проиводители дают. Это я пытался втолковать некоторым технологам. Производитель не указывает: возьмите в левую руку вискозиметр, в правую таблицу, сверьтесь с температурой окружающейго воздуха, и третей рукой добейтесь правильной вязкости. Производитель говорит: сверьтесь с температурой, выберите соответствующий разбавитель/отвердитель и добавьте 100%/80%/50% разбавителя/отвердителя... Хотя если есть время...

pawasonic: Конечно все эти лишние телодвижения- действительно лишние. Есть техничка, есть термометр, есть кол-во деталей, которые необходимо покрасить. Делаем по таблице и всё ничтяк.

maxx-l: Не стреляйте в пианиста(технолога), он играет как умеет... У него такая компетенция... учить нас... А технички у нас есть, только они не ошибаюца!

Технолог: Усольцев Максим пишет: Производитель говорит: сверьтесь с температурой, выберите соответствующий разбавитель/отвердитель и добавьте 100%/80%/50% разбавителя/отвердителя... Во-во 100-80-50-и всё на глаз -типа опыт нужен, чутьё - Короче куда кривая вывезет.Браво. Rover пишет: Так вот если в малярке невозможно поддержать температуру в таком широком диапазоне, то стоит ли говорить о тонкой регулировке свойств лаков и эмалей в таком случае??? Rover , насколько понимаю, на форуме много гаражников, работающих в достаточно жестких условиях. Выходит,если не можете создать идеальные условия,то нехрена работать? Ну а если температура за 30 град., то что? Усольцев Максим пишет: Если так, то скажите какая вязкость чего-то (из таблицы не ясно чего) должна быть при 20С? У Вас в конторе что нет технарей, которые знают как правильно использовать данные подобных таблиц? P.S.Был сегодня на выставке Интерлакокраска 2011г. Есть интересные моменты. Поделюсь впечатлениями немного позднее, если нет возражений. С уважением Технарь.

диез: Технолог пишет: Интерлакокраска 2011г Все новое,хорошо забытое старое.(Луи Армстронг)



полная версия страницы