Форум » Галерея работ участников и гостей » Kubic - первый опыт » Ответить
Kubic - первый опыт
kubic: Доброго времени суток. Впервые попробовал маслом на холсте. Всех с масленницей!!
kubic: УВЕЛИЧИТЬ
belarusdeman: не плохо не плохо. молодец
Max_GROM: Чем разводил,как это все через сопло проходит и впечатления от рисования маслом.В целом по рисунку положительные очучения.
belarusdeman: Вы че маслом через аэрограф рисовать никак если только кистью, не поверю что такое вохможно...
kubic: Действительно, разбавляя скипидаром, льняным маслом и т.д. пришлось очень туго (постоянные плевки, краска на игле аэрографа насыхает) Боялся, что убью аэрограф, ведь и краскам уже лет 100 наверное, половина в тубах почти высохла. Разбавляю 650 , фильтрую и выдуваю. Впечатления хорошие, но можно, наверное более "жесткие" растворители пользовать, чтоб краска не растекалась, при близкой работе "жирным", жидкоразведеным раствором краска размывается.
Max_GROM: Блин,МАНИАК! Пробуй,че дальше будет,а то масла под рукой нету.
wowk: Не, ну здорово... Вот в таких ситуациях и можно набрести на неожиданные технологические решения и в попытках сочетать несочитаемое даже новую технику породить. Эксперимент есть эксперимент. На том и стоим.
atm: Я пробывал маслом http://forum.2108.kiev.ua/index.php?showtopic=9533 но это сущий аддд. К тому же я делал монохром, а на это нужно было навеное разводить разные краски. Причем у меня полезло с иглы только когда я начал разводить 650. Вообщем тяжело это маслом делать. А кокой размер сопла у твоей машинки?, я пробывал с соплом 0,2
kubic: У меня тож такое сопло на Аэро-Про 102. Хочется взять GRAFO T1(0.15) для очень мелкой прорисовки. Кто-нить юзает такой? Спасибо Atm за "толчок" в сторону 650, сроду-бы не додумался
kubic: Сегодня закончил вот эту работу , но еще под вопросом. Может что переделаю. Сначала дали фотографию, просили монохромно нанести. Потом захотелось немного цвета... Увеличить Пожалуйста скажите свое мнение, хочется еще чего-нибудь внести в рисунок. Может быть еще немного цветом "оживить" получится?
kubic: вторая сторона.. Увеличить Увеличить
EROY: емуб тон задать
Max_GROM: Фотки блин маленькие,но и так видно,что волчара славный получился.ИМХО , цвет по верху малесь отвлекает. Ты фотки побольше выкладывай,на шерсть посмотреть охота.
atm: Если зверь в контражуре, то света будет больше всего на носу и по верхнему краю, а так он блеклым кажется. Еще можно затемнить к шее фиолетовым. Тон неба и волка на переднем плане одинаковый - этого быть не может, поэтому сильно хочется думать что свет на волке отражается от снега вокруг и его нехватает. И (!!!) если он отражается, то может давать сине-феолетово-желтый оттенок. да, да я знаю, сам офигел:))
kubic: Вот на сотовом не так давно поэкспериментировал. Все не решался выложить, ввиду явного примитивизма Увеличить
Max_GROM: Та-а-ак,а чего енто душманов в горах не видно!!! Плюс,однозначно!Порадовал!
belarusdeman: классно молодец...
Max_GROM: Аэрографит?
kubic: М-да! Отпуск закончился. Теперь по выходным, урывками... после работы аэрографить буду
kubic: Вот такая вот Котовасия на выходных вышла.. Увеличить
полная версия страницы