Форум » Проблемы при окраске » Косяпор (продолжение) » Ответить
Косяпор (продолжение)
ls800: я предлагаю найти главного косяпора на нашем сайте!!! в прервую очередь предлагаю себя: сегодня красил бампер и наделал аж целых 7 подтеков:(( блин так стремно что решил аж тему открыть... а вдруг кто тоже сознается
Eikhner: Rover пишет: кажется что не в лаке дело Согласен , Серега. скорее всего там поверхность под лаком поднимает , или пучит , или кто как называет это . лак если кипит , то кипит весь , а не отдельными участками, как на фото , да и в лаке то нет растворителя , сам же пишет , кипеть то там нечему если конечно не накалить свежий лак лампой
Технолог: Roman_Vitov пишет: Хотя без растворителя использовал. Roman_Vitov пишет: и еще был ремонт я уже решил добавить растворителя меньше Roman_Vitov , получается странная вещь-как можно добавить меньше растворителя ежели до этого его вообще не добавлял. Поясни. Что-то непонятно. Ещё - ежели по техничке в составе лака есть растворитель, то его следует добавлять (будет нормальный розлив да и выходу растворителя это способствует - т.е вероятность закипания сходит практически на нет).
Stas78: Технолог пишет: и еще был ремонт я уже решил добавить растворителя меньше Roman_Vitov , получается странная вещь-как можно добавить меньше растворителя ежели до этого его вообще не добавлял. Поясни. Что-то непонятно. Я подозреваю, что товарищ Roman_Vitov пожадничал с запятыми, поэтому смысл текста исказился. Видимо следует читать так: и еще был ремонт, я уже решил добавить растворителя, меньше закипания но оно все таки присутствует
Технолог: Блин. Ну прямо как в исторической фразе- Казнить нельзя помиловать.
Rover: Stas78 пишет: поэтому смысл текста исказился. гы,гы. А когда я говорил о правильнописании, то в меня пытались кидаться помидорами http://autocolor.b.qip.ru/?1-5-120-00000191-000-0-0-1277571099
Roman_Vitov: Roman_Vitov пишет: а вот на следующим ремонте был бампер пузырьки так и остались где то в глубине лака :) и еще был ремонт я уже решил добавить растворителя меньше закипания но он все таки присутствует. чет раньше такого не было. вот и сэкономил. короче читаться это должно так. а вот на следующим ремонте, был бампер, пузырьки так и остались где то в глубине лака :) и еще был ремонт, я уже решил добавить растворителя, стало меньше закипания но он все таки присутствует. чет раньше такого не было. вот и сэкономил. Это все ремонты с закипанием были из одной банки лака. Сегодня вскрыл другую банку и все проблемы такой нету.
Технолог: Rover пишет: гы,гы. А когда я говорил о правильнописании, то в меня пытались кидаться помидорами http://autocolor.b.qip.ru/?1-5-120-00000191-000-0-0-1277571099 Про помидоры Rover немного преувеличил. А вот пост Stas78 мне понравился- под фоткой можно тиснуть цитату из поста Rover - "Рекомендую товарищам грызунам задуматься........"
Леонидыч: А вот посмотрите.как мягонько все разрулилось с правописанием. В прежние времена уже клочья волос летели бы.Шлифуется состав форума.Молодцы.
бывалый: Eikhner пишет: да и в лаке то нет растворителя , сам же пишет , кипеть то там нечему если он его туда не вливал,это не говорит о том,что в лаке его нет Eikhner пишет: скорее всего там поверхность под лаком поднимает , или пучит , или кто как называет это . лак если кипит , то кипит весь , а не отдельными участками, как на фото , если б -,,пучило",так он бы так и сказал там явная закипь,и закипь,,дикая".толстый слой,одна из причин,но для подобного,что-то еще должно было посодействовать-может жарко было,хз... а с чего б это ему везде кипеть?где слой толстый,там больше и закипь,где потоньше -там более рассеянно,где нормальный-там и вовсе может не быть,а слой на фото,по другому как ,,слонячий", не назовёшь,вот и выстрелило. Rover пишет: да даже на таком слое не должен лак так кипеть, тем более МС должен-не должен,но ведь закипел же...
morozz: Если первый слой положить толсто, а судя по фото первый слой разлился в глянец и это без растворителя и без хорошего воздухообмена, то при таком раскладе любой лак закипит.
бывалый: morozz пишет: Если первый слой положить толсто, а судя по фото первый слой разлился в глянец Саша,в моем понимании вот, что такое глянец: отражение предметов происходит без искажения,а там налито как из ведра на низком давлении,так,что лампа освещения выглядит как шиферный забор,и это на первом слое,вот и ...
morozz: бывалый пишет: и это на первом слое,вот и ... вот и я о этом....
бывалый: morozz пишет: вот и я о этом.... а обрати внимание на 3 фото,где после полировки- на двери,которая рядом с крашенным крылом,отражение нормальное,а на самом крыле шагрень можно только представить какой там слоище лака
Roman_Vitov: Да нормальное там слоище лака, чуть меньше 150 мл на два слоя ушло разведенной жижи. А на счет шагрени, она почти такая же как и на соседней двери и бампере (ну может быть чуток повыше), просто чудеса фотографии Вот например часть бампера тоже красилась тут сложно что то сказать по фотографии, ну в крайнем случае мне. И насчет того что вы показали на черном цвете глянец, (вы уж извините за дерзость мне еще много чему есть у вас по учиться) но мне думается что более менее нормальный розлив на черных цветах всегда зеркало покажет. я чуть выше показал на черном цвете розлив. Хотя там шагрень почти такая же как и на предыдущих фотках. Да и нельзя ее (шагрень) глаже делать отличаться сильно будет от прилегающих элементов
бывалый: Roman_Vitov пишет: Да нормальное там слоище лака, чуть меньше 150 мл на два слоя ушло разведенной жижи. А на счет шагрени, она почти такая же как и на соседней двери и бампере (ну может быть чуток повыше), просто чудеса фотографии может и чудеса фотографии.считаешь,что всё нормально-значит так и есть,я не настаиваю,тебе виднее. Только, в принципе то,речь шла не о шегрени,а о том-почему закипело? Ты то,как считаешь? Сам сделал какие-либо выводы? Или попустило и ладно,до следующего раза?
малый: Вопрос к технологу и тем кто работает РМ диамонт ,сегодня красил машинку и побило лак кратерами?Засада в воздухе отпадает 100%,как только меняю лак всё гуд.Кратера есть не сильно глубокие,даже скорее всего при уличном освещении на фоне шагрени было бы проблемно найти,а есть глубокие,и в некоторых посередине как бы иголочка торчит,скажите сор какой нибудь,но меняю лак и проблема пропадает или если пролить ещё слоем то на том месте всё гуд.
Eikhner: малый пишет: посередине как бы иголочка торчит
малый: Серёга,как бы с одной стороны понятно про что ты,НО не на всех кратерах,да и кратера есть как бы лёгкие ,слегка на поверхности лака,второе при замене лака это пропадает,были бы загрязнения было бы и на другом лаке!Где то пол года назад я им пользовался,была такая же фигня,ну ладно,подумал что переморожен,купил и сейчас,проблема повторяется!
Roman_Vitov: бывалый пишет: Ты то,как считаешь? Сам сделал какие-либо выводы? Или попустило и ладно,до следующего раза? Честно говоря я так сам и не понял до конца, вариантов несколько. Жара, а я без растворителя делал, а лак густой, вот и получилось что первый слой жирненько вышел. думаю что отвердитель стандартный, надо бы медленнее. хотя этот лак на отлип долго встает даже при температуре 25-30 гр. Я там чуть выше писал что открыл другую банку и проблема исчезла. Вчера красил капот добавил чуток растворителя , залил все. На первом слое ничего, а вот на втором спустя 30 минут пузырьки появились, ну не так сильно как на тех фотках но при определенных углах рассмотреть можно. Температура вчера была 22градуса. Я уже и не знаю наверное надо выкидывать этот лак.
morozz: Roman_Vitov пишет: Я уже и не знаю наверное надо выкидывать этот лак. так, если раньше не было проблем с другим лаком, то зачем нужны такие эксперименты. работай чем привык, чем получается. Roman_Vitov пишет: Жара, а я без растворителя делал, а лак густой, вот и получилось что первый слой жирненько вышел. ну вот ты сам отвечаешь на свой вопрос. не надо бояться добавлять растворитель если лак густой, просто придётся увеличить межслойку. С более жидким лаком и слоя будут получаться тонкие, а из тонкого слоя растворитель будет испаряться значительно быстрей чем из толстого. нужно будет красить два тонких слоя и последний полный, что бы слой вышел нужной толщины.
полная версия страницы