Форум » Проблемы при окраске » Косяпор (продолжение) » Ответить
Косяпор (продолжение)
ls800: я предлагаю найти главного косяпора на нашем сайте!!! в прервую очередь предлагаю себя: сегодня красил бампер и наделал аж целых 7 подтеков:(( блин так стремно что решил аж тему открыть... а вдруг кто тоже сознается
kubic: наполосил вроде как первые слои мокрые делал , затем выравнивающий из далека пылил слой да и не один. без лака казалось все ровно . а под лаком. теперь перекрашивать
Roman_Vitov: Вот посмотри как это делает профессионал http://youtu.be/c3tJN3J9rl4 будешь махать также и полос не будет ;)
Заяц: kubic пишет: наполосил Не можешь ты без аэрографии
kubic: Заяц пишет: без аэрографии ты прав! - ностальгия
[Lutsivo: А чё лакобиндер неприменял, если неуверен?
kubic: да нет.. добавлял в первые слои побольше простой прозрачной базы краска от макс маер , разбавитель Dyna медленный (на 200 грамм 150 грамм разбавителя) давление было около 2.3 атм на два оборота подача во время покраски (несмотря на то что пропускал краску через сито 190 микрон) комками брызнуло сгустки серебра . дождался пока высохло начал протирать липкой салфеткой - думал просто сор, размазались сгустки светлого серебра.. потом пытался их перекрыть . . . в общем - не пошло.. сегодня взял еще 200 грамм слив по коду. заматую и попробую пожиже капельно на более низком давлении перед лакировкой казалось все ровно матово . до кучи еще и похоже на то что пульвик плохо промыл от базы. пульвик (девилбис жти про Т1 дюза 1.4)
[Lutsivo: Выглядит какбудто пистоль неотрегулирован правильно., типа льёт вцентер факела., Девилом работать неприходилось, но думаю 2,3 давление слишком высокое ему., смотри на отпечаток факела на стенке, отрегулируй штоб по всей ширине факела капля распределялась примерно одинаково, перекрывай предыдущий проход примерно на 2/3.
kubic: перекрасил. первый слой делал лакобиндер форму факела подстроил на ватмане - выбрал давление 1.5 атм. жидко разбавленым на расстоянии около 30-35 см у брюлекса отвердос сдох, позавчера пробовал DX-25-м его заменить - хуже чем родной - не стал рисковать купил новоловский HS 2+1. результатом доволен.
pawasonic: Я тоже заметил, когда +30 красить серебрянки жопа . Вертикально полуше и поудобнее
ventsepac: kubic пишет: наполосил всё это из-за материала. Попробуй водянку нормального бренда и про эти дефекты забудешь. Посмотри как красит мужик на этом ролике Штандокс (начиная с 4:27) водной системой, обрати внимание сколько раз он махнул пистолетом, он вообще не парится. Материал всё сделает сам. А тебе приходится изобретать свой какой-то особенный способ и "типа учиться". И мне кажется, когда ты попробуешь (решишься), то очень будешь жалеть, что столько времени потратил на "учения" с материалами, которыми работать не в радость...перекрасы эти с расстояния 35 см жидко разведенным материалом... Если Девилбисс не справляется, не спеши винить себя! Секрет в том (имхо), что сегодняшние топовые материалы позволят тебе сделать ремонт даже китайским пуликом и будет без полос Биндер, покрасил мокро, следующий слой раскидал сразу с расстояния подальше и пошел чай пить Водянка - потому что она не сохнет на лету как химия. Полосы по-этому. http://www.youtube.com/watch?v=fRKrsT8VucQ&feature=share&list=UU7ll0krLdzJgr331PHmTixQ
vaga: Полосит а маляр а всё остальное отмазки не опытного маляра
kubic: в нашем колхозе водянка еще неизвестно когда будет. даже хуже сейчас дела обстоят чем лет 5 назад (тогда был RM - подбор + лаки , исчезло поскольку все в основном работают бюджетным материалом )
vaga: kubic Найди тут тему про последний полухой выравнивающий , почитай , там Володя " Бывалый" капельный метод расписал . Проверенно , полос нет.
kubic: вчера ночью читал уже перекрасил (фотки выше). Володе Бывалому низкий поклон и огромное СПАСИБО !
ventsepac: vaga пишет: Полосит а маляр а всё остальное отмазки не опытного маляра Прав, тут я не спорю, а как раз хочу сказать о том, что юным малярам нужно идти в ногу со временем, используя новейший материал - он им позволит обогнать маляров со стажем...в противном случае, им придётся пройти тот же самый путь и ничего нового они не откроют kubic пишет: в нашем колхозе водянка еще неизвестно когда будет. В моем колхозе тоже те лаки раньше не стояли на витринах даже, а сейчас в магазе у меня там свой уютный уголок Попробуй закажи банку чего-нить, торговцы ваши не знаю где закупаются, но если химию возят, с водянкой точно проблем не должно быть.
vaga: Водянка не прошает половины того что прошает химия, тут тех условия нужно соблюдать строго.
ventsepac: vaga пишет: Водянка не прошает половины того что прошает химия, тут тех условия нужно соблюдать строго. Например? Из моих наблюдений, если масло-конденсат в системе - попа, сразу проявится на базе. Но это даже хорошо, чем если бы он проявился на лаке, т.е. адекватно следишь за воздухом. Второй момент, что водянка не прощает - соли, если шлифовал с водой и не убрал их обезжиркой (проблема легко решается конечной шлифовкой мирлоном, смоченным обезжиркой). ОК, химия это простит, но что станет с покрытием на которое мы покрасим химией и она нам "простит"? Я правда не знаю, но думаю ничего хорошего. Третий "недостаток" водной базы в том, что ее сушить сложней. Но какое покрытие она даёт в итоге - это стоит того! Демонстрирую Мипа, химия. Красил неправильным давлением, но тем не менее полосы даже тут (очень мокро). Как бы водянка R-M, красил очень мокро и неправильным давлением, шагрень такая же как на химии, но! Она потом полностью исчезает! А на химии остается! Вот тут момент запечатлел, когда раствор уходит и вот-вот заматуется (шагер исчезнет). А "оператор" не менялся и в технике моей не многое изменилось с тех времен Сейчас даже не представляю, сколько бы мне пришлось этой Мипой "учиться", чтобы покрасить без полос и чтоб шагрени не было И как хорошо, что я тупо сменил материал Разливается супер, а конечная толщина слоя в 15 микрон (2 слоя мокро + 0,5 напылением). В моем случае, слой наверное каких микрон 30 Но получилось супер, и вот за что я материал собссно зауважал
ventsepac: Плюс водянка не даёт подтеков, нужно лить буквально, чтобы текло. Но и там 70% исчезнет после того как растворитель уйдет при сушке. Водянка не течет как химия, она расползается. После сушки можно дать слой напылом и ситуация улучшится, а под лаком будет чуточку виднеться шагрень. Это во много раз выгодней, чем если на базе будет сопля (в случае с химией)
АНТОХА: съездите уже кто нибудь в литву... пристрелите его...
Pivo: vaga пишет: Водянка не прошает половины того что прошает химия, тут тех условия нужно соблюдать строго. батва!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ты наверное имел виду наоборот,химия непрощает того что прощает вода
полная версия страницы