Форум » Проблемы при окраске » Кипение лака или ... » Ответить

Кипение лака или ...

Технолог: Друзья, в теме про Лаки говорим об их кипении. Думается, этот дефект заслуживает отдельного разговора. К примеру, как про отслоение лака.

Ответов - 224, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

ZSA-132: Интересно,(если есть возможность переворачивать деталь), если заметил начало кипения в горизонтали, повернуть её в вертикаль, - кипение прекратится или уже поздняк метаться?

АНТОХА: прекратится и мало того если вовремя заметил и повернул вообще рассосется и ничего видно не будет

диез: дядя Женя пишет: -ближайшие полгода точно будет штандокс-и грунты и растики и ла Ни чего себе партия?


дядя Женя: Поворачивать детали я могу(стол-вертолет есть) Дело то не в этом.Сегодня привезли всю партию этого штандокса ,сам лично решил протестить.Деталь которую залачил сам сегодня-ничего не закипело.Половину залил в полтора слоя,вторую в два.Все норм! Придется маляра "воспитывать" (есть у него дурная привычка на глазок месить-хотя весы на столе лежат)

королев к а: дядя Женя пишет: Придется маляра "воспитывать" (есть у него дурная привычка на глазок месить-хотя весы на столе лежат) дядя Женя ,а мерные банки то есть? дядя Женя пишет: (есть у него дурная привычка на глазок месить отвердос тоже на глазок?

Shama: Я примерно недели две Макс Маером 0500 лачу. По началу первые три-четыре покраски он у меня кипел как бы,я его не красил хоть в полтора хоть в два слоя и межслойку менял,не помогало.А сейчас канистру 5 литров почти заканчиваю и ничего не кипит.Изменил то,что после смешивания лака с отвердителем давал постоять 5-10 минут и после покраски минут 30-40 приточку не выключаю. Сегодня лачил капот в горизонтальном состоянии в 2.5 слоя ничего не закипело.

дядя Женя: ,а мерные банки то есть? Разумеется есть.

дядя Женя: Кажись есть нюанс. Мой маляр явно перелил растика.Утверждает ,что месил в мерных стаканах.А вот растика налил процентов 15(хотя что то мне подсказывает,что 15% там не ограничилось ) Так или иначе,вчера он лачил приоровский капот лезоналом ХС при тех же 23 градусах-все отлично-нет кипения!

Технолог: дядя Женя пишет: Сегодня привезли всю партию этого штандокса ,сам лично решил протестить.Деталь которую залачил сам сегодня-ничего не закипело.Половину залил в полтора слоя,вторую в два.Все норм! дядя Женя пишет: А вот растика налил процентов 15(хотя что то мне подсказывает,что 15% там не ограничилось В толк не возьму ...о каком лаке речь идёт? Или это о разных лаках? Вроде разговор был о HS лаке от Штандокса. Ежели о HS(Standocryl 2K-HS-Klarlack), то зачем/с какой целью вводить 15% растворителя?

дядя Женя: речь как раз именно об этом лаке.Там прямо маркировка на банке стоит-растик до 10%. У меня маляр по одной только ему известной причине любит жидкие лаки При допросе с пристрастием и всплыл этот факт.Других отличий от моего теста просто не было.

Технолог: дядя Женя пишет: именно об этом лаке.Там прямо маркировка на банке стоит-растик до 10%. М-да. Видать техничка (вот эта) не стыкуется с инфой на банке. дядя Женя пишет: маляр по одной только ему известной причине любит жидкие лаки Гибче ему надо быть...гибче.

дядя вася: Технолог пишет: дядя Женя пишет:  цитата: маляр по одной только ему известной причине любит жидкие лаки Гибче ему надо быть...гибче.

дядя Женя: А вот тут я сам баран Ведь хорошо помню,что раньше,лет шесть назад на банках была маркировочка до 10%. Видимо изменилось.Посмотрел техничку и слетал до гаража.Надо вообще без растика.Можетбыть тут и порылась собачка

АНТОХА: забавно я лезонал победил другим образом... % 15 ( а может и к 20ти) набухал разбавителя... и все закипание кончилось))) в принципе я сознательно это сделал дабы уменьшить толщину слоя)))

ZSA-132: Ну раз у нас идут эксперименты... С целью выяснить влияние перелива отвердителя в лак, на кипение, бухнул 1:1 и покрасил панель.(не ответственная, своя) Не вскипело, не смаржопило, температура 24С, лак Ранд ХС, отвердитель У-пол S20:32\М Остаток, шайба - твёрже, (резиновей) чем 2:1, время полимеризации почти одинаковое. Вот я и подумал, что наверное можно будет доводить до рабочей вязкости "наироднейшим" разбавителем, то-бишь отвердителем... (и купил ещё банку) Вот эта панель (23.09.12.): Не примите как совет, (особенно новички), вопрос к бывалым, чего будем ждать, - отвалится, потрескается? Моё мнение, что проблем не будет. Сегодня проверил на предмет образования кратеров отвердитель Ранд 420 при 20С уже не кратерит. (при 24С - было сильно ) из чего можно сделать вывод, что данным лачком с родным отвердителем можно пользоваться при температурах только ниже 20С.

малый: АНТОХА пишет: % 15 ( а может и к 20ти) набухал разбавителя... и все закипание кончилосьбыла та же байда с рм басф,до 10 %растика кипит блин,ну думаю полировать придётся,полняк,лексус рексик,тёмный цвет,думаю жопа,наливаю под 20,увеличиваю подачу,заливать так заливать под абразив, и о чудо, уехал без полировки!!!

Технолог: АНТОХА пишет: победил другим образом... % 15 ( а может и к 20ти) набухал разбавителя... и все закипание кончилось))) в принципе я сознательно это сделал дабы уменьшить толщину слоя) Наверно логично. Можно лак хоть 1:1 с раствором, но при значительном уменьшении толщины слоя всё должно быть тип-топ. малый пишет: наверное можно будет доводить до рабочей вязкости "наироднейшим" разбавителем, то-бишь отвердителем. Не вдаваясь в рассуждения, не слишком жирно\дорого? Активаторы вещица дорогая.......

ZSA-132: Добрый день. Технолог пишет: Не вдаваясь в рассуждения, не слишком жирно\дорого? Активаторы вещица дорогая... Да, конечно, согласен, дороже, правда если говорить о бюджетном сегменте, - не на много. Просто мне представляется, что разбавитель штука "чужеродная", третья в двухкомпонентном материале, которая порой приносит некоторые неприятности в виде помутнения, поматовения, отслаивания, увеличения времени полимеризации, мягкости и хрупкости слоя, может быть даже пористости... (опыты с переливом аж 1:2 показали, что "лишнего" отвердителя не остаётся, только материал становится твёрже, следовательно в нормальной пропорции 2:1 - в лаке остаются не поучавствовавшие реакции молекулы. Это лично моё мнение, оно безусловно может быть ошибочным... Никого не призываю бодяжить лак отвердосом, это просто эксперимент, наблюдение, отчёт и желание услышать у кого какие были проблемы при переливе активатора?

Технолог: ZSA-132 пишет: дороже, правда если говорить о бюджетном сегменте, - не на много. Понимаю, что понятия много\мало достаточно условны. Что касается бюджета......Когда человек делает выбор в пользу дешёвых материалов, то разница в 2 и более раз между активатором и разбавителем представляется очень серьёзной. ZSA-132 пишет: Просто мне представляется, что разбавитель штука "чужеродная", третья в двухкомпонентном материале, которая порой приносит некоторые неприятности ... Здесь ты глубоко заблуждаешься. Принципиально глубоко. ZSA-132 пишет: желание услышать у кого какие были проблемы при переливе активатора? Небрежность в работе встречается достаточно часто. Только при возникновении косяка частенько ищем "козла отпущения" где угодно только не в себе. Может встречал людей говорящих-не сохнет материал, вспучивается покрытие etc .....? "Кто же тебе, родной, на этой планете правду скажет\подумает?"

дядя Женя: Я не пробовал переливать отвердитля,но мне кажется что при дальнейшем в эксплуатации авто возможны неприятности.Ведь имеем мы неприятности при переборе отвердителя в шпакле.



полная версия страницы