Форум » Кто на что горазд » Локальная покраска (диез) » Ответить
Локальная покраска (диез)
диез: Старался, торопился, так что не судите стого. На все вопросы отвечу нетая. http://www.youtube.com/watch?v=Fxs-pbJNJ2k http://www.youtube.com/watch?v=N8e9cELZpUw http://www.youtube.com/watch?v=ICdUdwMpeU4 http://www.youtube.com/watch?v=D9ECZ9BIlxQ
диез: Вотляпнул не подумавши,вот и получается 7 раз отмерь и т.д.
СергейР: По ловоду смеси 10%лака с отвердосом, и 90% растика, все правильно, Я так тоже давно делаю, об этом, и в учебках японских учат. А что тут удивительного? Я думал что все так работают?
mishustik: Диез понятно , у тебя-ж мешалка Роковская , чего биндер экономишь?
Вальтер: диез пишет: на 10гр готового лака 80-90гррастика. Значит не долил, будем пробовать.
miha-tag: в какой- то теме читал что первый слой лака не рекомендуется слишком мокрый во избежание появления яблок, а тут получается что заливаем почти одним раствором. не правильный совет был? я мешаю примерно 50/50 , больше как-то побаиваюсь раствора лить, а то был один раз косяпор, пулик промыл раствором и перед лакировкой не пшикнул в воздух, а в дюзе видимо остался раствор. а я еще по крыше с размаху , так и осталась полоса под лаком. пришлось подсушивать и напылять
elvis: Дак же Великий Wowk писал в теме про яблочность что нужно этой смесью 10 к 1 покрывать и смотреть как база лежит.Это я запомнил но боязно было испытать.Но теперь вижу что ничего страшного в зтом нет.Нужно брать на вооружкние.
СергейР: Большой разницы нет между биндером и лаком, важно нанести правильно, чтобы не толстым свинячим слоем, а тонко и ровно.
диез: СергейР пишет: Большой разницы нет между биндером и лаком Только в цене.
Вальтер: А если его на незаматованную поверхность, слезит потом или нет ?
диез: Вальтер пишет: слезит потом или нет Всё ,что на блеск будет потом шелушиться.
Вальтер: диез пишет: Всё ,что на блеск будет потом шелушиться. Понятно, будем пылить на матовую.
диез: Вальтер пишет: А если его на незаматованную поверхность Есть еще вариант,когда лень снять деталь,можно блеск убрать ацетоном,то-есть через пистолет ,пару раз пройтись как растворителем,деталь становится матовой,применяю когда неснимаю бампер,что бы между крылом и бампером было матово.
Вальтер: Проверенно, не облезет ?
диез: Вальтер пишет: Проверенно, не облезет Ну где то год не лезет,это когда экспресс-ремонт.Вы же хотели быстро и не дорого,ответ для клиента.
arie: Нафига ацетон то?! есть же чудная фигня от компании PPG, называется Scansealer,такой же есть и у Макса и у Штандокса, тот самый FILLSEALER. Чего ацетоном то дышать, да глаза выедать.
СергейР: Да я вот тоже не понимаю, почему 646растик? зачем ацетон? Снежку, вместо 1С0 А по нормальному, как положено, нельзя что ли?
диез: диез пишет: Вы же хотели быстро и не дорого,ответ
СергейР: У меня на материалы уходит 20 - 30%денег от общей суммы. У вас примерно также. Если в среднем на деталь, то получается 20 - 35$ это вместе с краской и лаком. Но 646 растиком я только пистолеты мою.
Саня-пулик: СергейР пишет: Но 646 растиком я только пистолеты мою.А ты ж нам не так давно говорил что отстаиваешь растик и пускаешь повторно в дело. Значит тоже экономишь. Вот и диез экономит на растике. При существующих там ценах на ремонт только такими заменами и можно сэкономить. А есть такая пословица: "Сэкономил - заработал."(c) Я 12 лет общаюсь с челом из Алма-Ата в одной конфе. Мы с ребятами назвали подобный подход - "азиатский способ производства."(c) Тебе не понять, Сергей. Просто прими как данность.
СергейР: Да отстаиваю и опять пускаю в промывку, а потом немного чистого, вот и экономлю. Но это на промывке, а не на покраске. Я сравнивал, применение разных разбавителей , при разбавлении базы. Самый лучший результат был с фирменным разбавителем. Поэтому краску и лак разбавляю как положено, а не как дешевле.
полная версия страницы