Форум » Кто на что горазд » Локальная покраска (диез) » Ответить

Локальная покраска (диез)

диез: Старался, торопился, так что не судите стого. На все вопросы отвечу нетая. http://www.youtube.com/watch?v=Fxs-pbJNJ2k http://www.youtube.com/watch?v=N8e9cELZpUw http://www.youtube.com/watch?v=ICdUdwMpeU4 http://www.youtube.com/watch?v=D9ECZ9BIlxQ

Ответов - 230, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Вальтер: Stas78 пишет: Я в 50гр готового лака (с отвердосом т.е. уже) тупо влил растворчега 400гр. А вообще оптимальная пропорция какая? Или так от балды, пожиже.

Pivo: я иногда силлером прохожу

Stas78: Вальтер Вальтер пишет: А вообще оптимальная пропорция какая? Или так от балды, пожиже. Я от балды налил - получилось ))) Диез я думаю лучше знает, что будет если погуще сделать. Pivo Это тотже биндер по сути?


Pivo: Прозрачный наполнитель мокрый по мокрому

vlad: косяпор это все. вот просядет это через какое-то время, вот радости-то будет

Stas78: Я на своей машине поэкспериментировал, паэтому будем посмотреть! Главное не забыть, в каком месте смотреть ))) А вообще согласен, похабно по сути.

mishustik: vlad пишет: косяпор это все. вот просядет это через какое-то время, вот радости-то будет Ежели предыдущие слои просушены как след. , то шанс просадки минимален. Если грунт просто воздушной сушки , пусть даже 3 дня при 20 градусах , все равно что-то проявиться , а если ИК-сушкой прожарил , то все гуд. Вот такое мое наблюдени после приобретения ИК-сушки. Готовили машину , что быстрей шло на окраску , то все шло через ИК, что было второстепенно , сохло естественным путем. Шпакля была вся через ИК , говорю про грунт. Так вот , где поработала ИК-сушка , все гуд , где на воздухе сохло , кое-где риску можно углядеть , приглядываться надо тщательно , но увидеть можно. Притом при всем , что температура в помещении была точно 22 градуса , или даж теплее. Потому как уже стало тепло на улице , а батареи как водиться жарили на полную. Жарко короче было. Вот.

Вальтер: Сегодня красил нутрянку, попробовал зверскую смесь, лак с отвердителем как положено+40% растворителя. Сухим слоем база ложится вроде ничего, мокрым какая-то х.... получается. Цвет золотистый. С базефиксом и так и сяк нормально.

Pivo: вот вы паретесь с этими рисками на то если пошло взяли грунта развели два к одному ,подпшикали косяки 15 минут покурили и погнали краска лак

Вальтер: Я просто посмотрел как база будет ложиться, мне не очень понравилось. Завтра крыло переходом красить, буду на базефикс.

mishustik: Вальтер пишет: лак с отвердителем как положено+40% растворителя. А , отдуплился , все понять не мог , что ты изобретал. Так растика надо не 40% , а 400% , ну примерно. PS Лакобиндер будоражит умы!

Вальтер: Шуткуешь Андрюха.

mishustik: Вальтер пишет: Шуткуешь Андрюха. Да нет , серьезно , примерно 1:5 , на одну часть готового лака , пять частей разбавителя , опять-таки примерно. Потому и написал 400%. Это где-то 1:4 , он жидким должен быть и тонкослойным. PS Вон Стас влил на 50 гр. лака 400 гр. разбавителя , то бишь 1:8 , 800%. Вот . У тебя просто густо получилось.

Epoksid: Диез в ролике говорил 90% растворителя и 10% лака с отвердосом.

Вальтер: mishustik пишет: У тебя просто густо получилось. На вид жидко, как вода. Сейчас на крыле попробую как говоришь.

диез: Вальтер пишет: На вид жидко, как вода. Его можно наносить постоянно как проверочный слой,2слоя краски,потом жид.лак посмотрел,не понравилось опять слой,краски потом лак,посмотрел и тд ,пока не понравиться.Главное дешево,на 10гр готового лака 80-90гррастика.

maxx-l: диез пишет: Главное дешево,на 10гр готового лака 80-90гррастика. Сморя какой растик, у Вас то понятно какой!

диез: maxx-l пишет: Сморя какой растик, Не вижу большой разницы,конечно если это не ацетон.

АНТОХА: диез пишет: Не вижу большой разницы,конечно если это не ацетон АЦЕТОНА нетрож.... он мужик нормальный....

SAMSON: АНТОХА пишет: АЦЕТОНА нетрож.... он мужик нормальный....



полная версия страницы