Форум » Мастерская, инструмент маляра » Чем заменить шлифок? » Ответить

Чем заменить шлифок?

Romka: Добрый день. Рассказываю мою ситуацию. Я в гараже делаю другу машину - 21099, полная покраска. Есть опыт подготовщика. Всю загрунтовали, и теперь встал вопрос чем вышкуривать. Шлифка никакого нет. Под грунт готовил каким-то кусочком пенопласта, ну типа пробки. Но он не достаточно ровный, им стремно окончательно вышкуривать. Есть машинка с кругом 125мм, на такой размер самый мелкоабразивный круг нашел только 320 в строительном магазине, но это ведь полюбому грубовато? Покупать шлифок денег нет. Интересно кто бы как поступил? Прям не знаю че делать

Ответов - 88, стр: 1 2 3 4 5 All

mihas: Мне кажется влад имел ввиду принцип изготовить шлифок из шпатлёвки, и дабы шлиф принял нужную форму со всеми изгибами в качестве матрицы используется конкретный участок нужной панели. Для всяких желобов идея просто здравая и ничего вытачивать не надо.

vlad: mihas пишет: Мне кажется влад имел ввиду принцип изготовить шлифок из шпатлёвки точно. даже из обычной шпатли можно, стоит копейки, а кирпич получается еще тот

диез: Epoksid пишет: Какую роль выполняет ковёр и ленолиум? Ковровое покрытие делает более плавную риску,поэтому и размер наж.бумаги покрупнее,а линолиум делает поверхность ровнее и риска нежнее.


ФУНТ: vlad пишет: точно. даже из обычной шпатли можно, стоит копейки, а кирпич получается еще тот Ну да ,у Фестола к линейной машинке есть набор для изготовления подошвы нужной формы . Там ,как я понял , приклеиваешь наждачку зерном вверх на форму изделия , прикрепляешь подошву - заготовку на машинку , отличие её в том , что она просто толстый кусок ентой пены из которой состоят обычные подошвы . Шлифуем подошву по форме на наклееной наждачке , так как машинка линейная - то она стирает подошве по форме . Ну и в конце клеятся прилагаемые к набору замочки . Так что можно навалить шпаклю на форму , но так-же и ентот способ , только для ручного шлифка может подойти .

olegx: vlad не въехал,извини. идея замечательная

Rover: Шлифок получится очень тяжелый, не смущает?

miha-tag: Rover пишет: Шлифок получится очень тяжелый, не смущает? может тогда поэксперементировать с куском пенопласта, обмазаным шпатлей? а на изогнутых поверхностях типа арок и краев бамперов как-то привык ладонью тереть(мож уже руки приняли форму наиболее часто встречающихся форм поверхностей )некоторые еще трут мешочком ,наполненым той-же пенопластовой крошкой или еще чем-нибудь.

Rover: miha-tag пишет: может тогда поэксперементировать с куском пенопласта, обмазаным шпатлей так нафига его шпаклей обмазывать, тогда уж проще как Андрюха предложил, приклеил абразив крупный на целую деталь, спилил пенопласт по нему и получил форму как надо

ФУНТ: miha-tag пишет: мож уже руки приняли форму наиболее часто встречающихся форм поверхностей Ааааааааааххххххахахахаха ну выдал , мы уже скоро как Терминатор 2 , будем в любую форму переделываться . Хотя я понимаю слова нашего жестянщика Дяди Вовы - " Мне-б руки как у гибона , шоб подлезть везде " кода сам не достаю при рихтовке детали

vlad: Rover пишет: Шлифок получится очень тяжелый, не смущает? всю машину не шлифовать им же. ну можно еще шпатлю "легкую" взять с пенопластом идея интересная, но телодвижений больше и пенопласт не всякий пойдет

MARADONA: Сегодня поработал таким бруском от 3м.С виду кусок ногва,но он работает. Не знаю на сколько его хватит,но работать приятно (цена 3,5 эвро).Називается 05526.Он для работи с грунтом по мокрому...

pawasonic: Нифига, на нём же написано "wetordry" что означает "чопосухомучёпомокрому"

MARADONA: Не по сухому пыли много

MARADONA: У кого есть брусок 50111 3М,полезная штука?Я так понял для него надо покупать, 3M Hookit Абразивные полоски 255P?Типа полоски потом резать пополам?

vaga: Полоски есть всех размеров .

Shama: Подскажите кто пользуется шлифками с пылеотводом у какого производителя шлифки имеют жесткую основу?У меня мирковский шлифок у него основа немного мягкая при зачистке грунта на сухую не достигается такого же качественного результата как при шлифовке по мокрому на жестком бруске,я думаю косяк именно в слегка мягкой подошве у шлифка с пылеотводом.

Вальтер: Я брал, сказали Италия, подошва относительно жёсткая.

vaga: Shama пишет: думаю косяк именно в слегка мягкой подошве у шлифка Наоборот , должен быть мягким , не так забивает шкурку , тут дело не в шлифке . а в грунте и используемой бумаге. Всё надо подбирать.

королев к а: Shama пишет: у него основа немного мягкая при зачистке грунта на сухую не достигается такого же качественного результата как при шлифовке по мокрому на жестком бруске может проблема в другом?на грунте пытаемся выехать ,где надо ЖШ отработать? если шкура 240 чутка посела ,она плоскость не сделает,начнёт облизывать ямы и бугры.стартануть с 180-й,делов можно натворить(риску прощёлкать).вывод.плоскость надо делать на шпатле,т.е. до грунта.

Shama: У меня конкретный пример.Готовил 4 двери,все шпаклевались 100% детали.Далее залил ЖШ, вышкурил рубанком Рупес.Загрунтовал.2 двери замыл по мокрому 320 на жестком бруске,проявил и 400 на орбиталке с мягкой проставкой.Другие две двери так как по мокрому геморнее работать решил по сухому.Взял шлифок с пылеотводом,приклеил 180 абранет и зачистил,далее проявил наклеил 240 абранет и перебил риску от 180,далее проявил и 400 на орбиталке с мягкой проставкой. Далее покраска и те двери которые готовил по мокрому получились отлично,а те,что по сухому мне не нравятся.



полная версия страницы