Форум » Мастерская, инструмент маляра » Сата-а-ля Ивата... - мечта гаражника... » Ответить
Сата-а-ля Ивата... - мечта гаражника...
ZSA-132: И как теперь понять на каком давлении красить? Как вы определяете что давления достаточно? на листе А3 получилось так: с давлением на входе 0.8 1.0 1.2бар, чем больше, тем сильней пылит... на каком остановиться?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
MARADONA: ZSA-132 пишет: Это делалось не для экономии, а чтобы любой густой лак без разбавителя можно было класть как нужно, а не как техника позволяет. И как успехи?
дядя вася: ZSA-132 пишет: Это делалось не для экономии, а чтобы любой густой лак без разбавителя можно было класть как нужно, а не как техника позволяет. Да какой лак-то?Даже самый любой,самый густой легко пройдет через 1.3-1.5 дюзу.В чем проблема? Что не нравится?Какие технические возможности не позволяют наносить лак из технически совершенного ствола,будь-то сата,ивата,бевилбис или даже вэлком,а то и некоторые китайцы,пока новые? ZSA-132 пишет: Друзей маляров у меня пока нет, некому показать, потестить, вот и сунулся сюда... Сарказм понятен.Тока ты бы сначала обосновал,типа так мол и так ,столкнулся с такой проблемой,подумал,покумекал,подточил,подсверлил.....о чо получилось,доволен как слон....... А то мы тут сидим все такие MARADONA пишет: просто старики не признают все новое И не понимаем,а нафига изобретать велосипед........?
[Lutsivo: дядя вася пишет: И не понимаем,а нафига изобретать велосипед........? И я о том же Покупать за 200 с лишним євро велосипед, и начинать его сверлить, єто жє роскошь то какая... красить после єксперемента он всёравно сам небудет., а хочетса Ивата _ в иннет магазинах поллно, и сверлить ничё ненада.
Danich:
ZSA-132: дядя вася пишет: ...о чо получилось,доволен как слон... Казнить нельзя помиловать В названии темы знака вопроса не хватает.
ZSA-132: MARADONA пишет: И как успехи? По совету olegx получилось 1.2бар на входе, перелачил панельку, вышло вполне сносно, если не считать, что абралоном Р800 на 5мм мягкой подложке каких-то неровностей плавных наделал... (следующий раз на жёсткой попробую) это я бортики от трафарета у зверушки заливал... (спилив предыдущий слой лака ) вот теперь, доволен как слон... Спасибо вам и форуму, очень многому научился.
дядя вася: ZSA-132 Ну слава Богу,хоть в обижухи не ушел. ZSA-132 пишет: вот теперь, доволен как слон... Дак ты так и не рассказал,что сподвигло тебя на все эти манипуляции.Компрессор слабый? А и эта.Колись.Чем сверлил,куда сверлил..........Эх я китайцев всех своих раздарил.Тоже бы по-изгалялся.
MARADONA: Интересно у ивати есть патент на дюзу?Может сата ждет пока кончится патент...
Danich: MARADONA Умоляю, используй браузер с автоматической проверкой орфографии и пунктуации. Или в Ворде сначала пиши, потом копируй сюда. Да, именно, SATA именно этого и ждет, ты все верно придумал.
Заяц: Danich пишет: Умоляю, используй браузер с автоматической проверкой орфографии и пунктуации. Смеешься? Бесполезны эти разговоры
ZSA-132: MARADONA пишет: Интересно у ивати есть патент на дюзу? Да, "запатентованная технология" пишут в описании к пуликам. Но это ни кому не мешает попытаться повторить конструкцию для себя, не в коммерческих целях...
ZSA-132: дядя вася пишет: Колись.Чем сверлил,куда сверлил... Да всё просто, как угол дома... Зря я конечно высунулся с этим, кто-нибудь раскурочит свою любимицу и будет потом меня клясть... Хотя зачем сразу любимицу, я тоже начал с Волета S710, нравился, хотелось большего, чтоб переход в ноль уходил, без заметных глазу точек... Расскажу как смогу, не судите строго, чертежей с размерами никаких нет, ничего не копировал и Ивату в руках я не держал. (если кому нужно, нажмите кнопку ЛС, нарисую) Есть фото из инета и некоторое понимание как это работает (или должно работать). Вырез - лунка в дюзе - для уменьшения размера срывающихся с края микрокапель, чем острее край, тем мельче распыл, при прочих равных. Прорези - для стабильной подачи воздуха внутрь капли, которую он разрезает на равные части и помогает двигаться к краю и срываться с кромки дюзы воздухом из щели между дюзой и головкой. Особенно это важно при малых подачах материала, потому, что когда прорезей нет, воздух туда всё-равно стремится, и прорывается, но делает это хаотически, меняя форму факела. В результате, имея более мелкий распыл, просто придётся уменьшать давление (если "в переход" не нужно). Небольшой опыт показал зависимость между количеством и местом расположения прорезей и размером факела. Оптимальное - две, напротив "рогов", (поперёк заметно уменьшают факел, а увеличение их количества уменьшает разряжение и как следствие подачу материала). Для тонкого распыла, нужны тонкие края дюзы. Доработать углубление можно и "на коленке", с помощью зенковки (используется для сверления углублений под шляпки винтов "в потай") с тремя или более режущими кромками (сверло нельзя, - только изуродует) потом довести шкуркой Р1000, свёрнутой воронкой. На мини токарном станке или чпу,тоже можно, но есть риск риск не поймать центр. Материал дюз на удивление мягкий, обрабатывается резанием слишком легко, и легко "проскочить" лишку. (китайские вообще как из свинца...) Игла твёрже, её тоже пришлось укорачивать "по дну кратера" (проще на наждаке),потом скруглить кромки Р1000-1500, чтоб не царапали дюзу изнутри. (про притирку иглы не пишу, наверное все знают) Прорези можно сделать лезвием от строительного ножа, (грубо "заточив" кромку на наждаке "под надфиль", под нужным углом), прорези не должны доходить до центрального отверстия. Угол примерно 45 . Всё должно быть симметрично (прорези и полукольца). Часовая лупа очень поможет. Или ювелир, если ему обьяснить что нужно сделать. (мысль подкинул дядя Вася) Pivo в одном из постов писал про Ивату "Чистоту любит...", действительно, если в прорезях засохнет краска, толку от них уже не будет... Поэтому, во время межслойки приходится держать его в кормушке... Уффф... многа букав... В общем, не знаю, что мной двигало, наверное стремление иметь идеальную и универсальную вещь, а не только желание выпендриться и банальная нехватка воздуха.
витек: ZSA-132 Интересно, много ли "голов" было испорчено при этих экспериментах?
ZSA-132: витек пишет: Интересно, много ли "голов" было испорчено при этих экспериментах? Из четырёх (S710 1.3, 1.5, Стар1000ХВЛП 1.3, Сата100РП 1.6 ) только первый махнул больше, не ожидал что такая мягкая и прорезей три сделал (не симметрично) прямо на стволе, (не смог открутить дюзу, даже с нагревом, видимо коренастый китаец собирал...) - ничего, работала. Но встал вопрос как пользоваться не разборным? Озверел и всё-таки "скрутил ему голову", вернее дюзу, стала вся помята и пропеллером... в общем запорол... на запчасти остался. Купил второй такой-же но 1.5 (600р ) нормально. А так ли уж это нужно и сейчас не знаю, хотелось получить наименьший перепыл, сходящий на нет, вроде получилось, но при покраске целиком отдельного элемента это вроде и не нужно... Ещё попшикаю, фото выложу.
Lex-art: Danich пишет: Умоляю, используй браузер с автоматической проверкой орфографии и пунктуации. Или в Ворде сначала пиши, потом копируй сюда. MARADONA вот еще хорошая программа тыц ней можно в тексте ошибки исправлять. неправильное слово подчеркивает красным
Lex-art: дядя вася пишет: Какие технические возможности не позволяют наносить лак из технически совершенного ствола,будь-то сата,ивата,бевилбис или даже вэлком,а то и некоторые китайцы,пока новые? зашел в строй маг. лежит китайский пулик XVLP спрашиваю у продавца а сколько гарантия? он: - 2 недели, товар то технически не сложный я положил и бегом оттуда
Алхазур: ZSA 132.Работа проведена немаленькая.Однозначно я бы не смог.Правда тут есть еще вопросы целесобразности не говоря уже о том что лишнее движение надфилем,зенкером выльется в каких нибудь 5-6 рублей за комлект дюза -голова.Вопрос в том не вызовет это усовершенствование "восмеричность" факела.
ZSA-132: Алхазур пишет: не вызовет это усовершенствование "восмеричность" факела - за устранение эффекта восьмёрки отвечают маленькие отверстия в воздушной голове, которые между "рогами" и дюзой, они ослабляют поток воздуха из рогов и помогают формировать равномерность факела. - Ответ: На Старе 1000 ХВЛП 1.3 и Сате 100 1.6 воздушные головы не модифицировались, - не вызвало. В S710 не могу ответить точно, потому, что просто пришлось в воздушной голове всё пересверлить, ибо китайцы дырочки там для красоты сверлят... И зачем сразу что-то делать с рабочим инструментом? Алхазур пишет: выльется в каких нибудь 5-6 рублей за комлект дюза -голова. - взять какой-нибудь убиенный пулик или за 0.6 рубля и на нём проверить, стоит-не стоит, нужно-не нужно, получится-не получится. И повторюсь, - я никого не призываю совершенствовать или калечить свои инструменты. А на счёт лишнего движения - его просто придётся повторить с другой стороны ("должно быть симметрично") и... - надфиль - в топку, не видел таких надфилей которые бы подошли, грубо, но ровно заточенная обратная сторона ножовочного полотна по металлу вполне подойдёт.
morozz: ZSA-132 пишет: действительно, если в прорезях засохнет краска, толку от них уже не будет... Поэтому, во время межслойки приходится держать его в кормушке... А каким образом краска попадает в воздушные каналы? У меня на Велкоме вокруг выходного отверстия на дюзе с десяток доп отверстий для воздуха и ни чё не забивается.
ZSA-132: morozz пишет: А каким образом краска попадает в воздушные каналы? ZSA-132 пишет: "если в прорезях засохнет краска" - речь шла о дюзе. Да просто "от греха", ведь что что-то не так станет ясно уже после "косяка". Кто-то писал что у него "рога" в опыле или игла плохо держит... Этот-же растворитель пойдёт на мойку потом. К стати прикольное корытце с загнутыми внутрь краями, (у жены отобрал, со стиральным порошком каким-то идёт) при мойке, если в него (в пустой) распылять растворитель, он (раст), летит не куда попало, а на воздушную голову снаружи. (Было интересно, что на это ответят, вот и закинул удочку...)
полная версия страницы