Форум » Мастерская, инструмент маляра » LVLP стволы (продолжение) » Ответить
LVLP стволы (продолжение)
magnit: Какие LVLP стволы вы знаете ,давайте конкретные ссылки на фото и характеристики .Создатим кортатеку на них.
MARADONA: Braunfon пишет: 1.Слабая вязкость (16 с и менее) - сопло 1.0-1.3 Открыл техничку спектраль,там так и написано (лак,база,2к) дюза 1,2-1,3 .
Braunfon: дядя вася пишет: Круто.А у какого лака в техничке написано ,что работать при вязкости 28,30,40,54 сек? лак и материал это разные понятия, например такая вязкость у гравитекса, мастики
Braunfon: ZSA-132 пишет: Наверное слово "МАКСИМАЛЬНОЙ" вязкости тут не помешало бы, ведь есть крутёлка-убавлялка подачи материала... Или я не прав? Изменяя подачу материала мы не меняем вязкость оного, а лишь разбиваем ""поддушиваем" факел по материалу, укрывистость ни к черту, а материал то ведь тотже, да он лучше разбивается дюзой но вместо 1 прохода делаем 2 и вчем смысл? Производители же не в советских ВУЗах учились и четко пишут вязкость такая то, дюза такая то. Извините. но со всем уважением...
olegx: Braunfon Пистоль с меньшей дюзой может работать с более вязким материалом и иметь большую производительность и наоборот. Не всё так просто.
ZSA-132: Braunfon пишет: Изменяя подачу материала мы не меняем вязкость оного, а лишь разбиваем ""поддушиваем" факел по материалу, укрывистость ни к черту, а материал то ведь тотже, да он лучше разбивается дюзой но вместо 1 прохода делаем 2 и вчем смысл? Это что-ж я сатой 100 1.6 , поддушив его, базу не распылю с широким факелом (пусть он сто раз грунтовочный)? Факел будет просто огромный, больше чем на лаке, и за один проход (а не за два) улью всё до потёков... -Суть в том, что с меньшей дюзой, чем нужно по вязкости работать трудно, но никак не наоборот. (потому и писал о МАКСИМАЛЬНОЙ вязкости)
Braunfon: ZSA-132 пишет: Это что-ж я сатой 100 1.6 , поддушив его, базу не распылю с широким факелом (пусть он сто раз грунтовочный)? Факел будет просто огромный, больше чем на лаке, и за один проход (а не за два) улью всё до потёков... -Суть в том, что с меньшей дюзой, чем нужно по вязкости работать трудно, но никак не наоборот. (потому и писал о МАКСИМАЛЬНОЙ вязкости) Да я тут подумал все верно Вы пишите, назначение дюзы разбивать краску на мелкие капли, если вязкость большая через мелкую дюзу неразбить, но уменьшив подачу краски дюза размесит в пыль все что надо, просто рекомендации производителя нверно на идеальный результат сделаны, так что правы ВЫ.
gerk: Braunfon пишет: назначение дюзы разбивать краску на мелкие капли Тут я не согласен ,по крайней мере для LVLP, визуально выглядит примерно так:и центральной дюзы вылетает с завихрением струя ЛКМ примерно на 1 см. и далее крошится воздухом с "рогов" ,назначение большого (сравнительно с HP) кольцевого зазора в центральной дюзе удерживать струю кучно до "места назначения" сфоткать не могу-на таком приближении мой аппарат "не ловит" может у кого из форумчан есть такая возможность С уважением.
Braunfon: gerk пишет: далее крошится воздухом с "рогов" Роги удерживают поток лкм от сноса влево в право какбы создают коридор, гасим роги получаем точку. вроде бы так. а крошится через отверстие в дюзе так называемой горячей точке, поэтому для металликов чем больше маленьких дырочек возле центрального отверстия тем лучше перемесится вроде бы так. Жду ответа
ZSA-132: Маленькие дырочки на воздушной голове для ослабления (в центральной части) струи воздуха из рогов, и соответственно устранения эффекта восьмёрки и создания правильного овала, (когда факел свёрнут в круг, они работают в холостую). (кто не верит, - заткните из зубочисткой и получите восьмёрку при не слишком густом материале и ещё большее дробление, за счёт увеличения давления в голове) Дробление материала происходит только на кромке дюзы, после этого частицы могут только слипаться...
gerk: ZSA-132 пишет: Дробление материала происходит только на кромке дюзы, после этого частицы могут только слипаться... Для НР согласен целиком и полностью но ИМХО у LVLP не такой перепад давлений на дюзе (на входе выставляем 1-1.5 плюс кольцевой зазор шире намного ) и думаю мы недооцениваем роль завихрения струи (центробежная сила нам в помощь ) Вообще инфы где бы всё было разложено грамотно про них пока не могу нарыть-если у кого есть киньте ссылочку плиз С уважением.
ZSA-132: Добрый вечер,gerk. Нет там центробежных сил, (кроме голов с кривыми отверстиями, где получается кривой факел, который приходится выравнивать поворотом воздушной головки). А что именно интересует?
gerk: ZSA-132 пишет: А что именно интересует? По НР находил статью с фото где был заснят процесс дробления ЛКМ (видимо чем то подсвечивали факел) там ,явно видна волновая каритина -темные участки чередуются со светлыми (источник звука кстати откуда ) по HVLP и LVLP ничего пока не могу нарыть-но звук у них менее резкий -думаю механизм дробления похитрее Просто любопытно-откуда ноги растут С уважением
ZSA-132: К стати, у кого боковой бачок 400мл., вместо железной крышки можно приколхозить от тёщиного варенья, или "холодную" или "горячую" или какая подойдёт (они почему-то все разные) не забыв проколупать дырку (или воткнуть толстую (2мм) иглу от шприца, тогда вообще можно махать как ниндзя, ничего не расплескается). С уважением, "Лаборатория взрывных идей".
gerk: ZSA-132 пишет: был заснят процесс дробления ЛКМ http://www.pkraska.ru/articles/view/okraska
ZSA-132: gerk, Надеюсь, эта статья Вам очень поможет в работе. Автор применил слово "феномен", оно вроде означает - "до конца не изученное, не понятное"... А мне лично всё понятно. Дробление - на дюзе, все ухищрения после - формирование формы факела. С уважением, "Ассоциация Пытливых Умов".
Braunfon: ZSA-132 пишет: Дробление - на дюзе, все ухищрения после - формирование формы факела. Полностью согласен после дюзы поток мелких капель движется как бы в воздушном коридоре, создаваемом рогами/крыльями дюзы.
sunburn: Здравствуйте! Кто посоветует проверенный интернет магазин где можно приобрести пульвик LPLV чтоб без кидалова, а то у нас только одни китайцы HPLV на прилавках да еше пару сомнительных пульвиков (маде ин итали написано) за 500$
magnit: мне кажется кроме китайцев никто такими системами не занимается.Если хочешь купить качественный пулик и при этом экономить воздух ,купи Ивату lph 400
sunburn: magnit Дело в том что в радиуса 500 км в наличии ничего кроме безпородной китайзни за 500-1500р. ничего нету, на заказ везти не особо хотят. да и где гарантия что привезут то что надо. большие площядя уже не крашу вот и задумался над lplv через интернет. STAR EVO-T-4000G LVLP по отзывам уже вроде проверенный пульвик. на ивату пока не заработал
vlad: http://garagetools.ru, но там стара нет
полная версия страницы