Форум » Мастерская, инструмент маляра » LVLP стволы (продолжение) » Ответить
LVLP стволы (продолжение)
magnit: Какие LVLP стволы вы знаете ,давайте конкретные ссылки на фото и характеристики .Создатим кортатеку на них.
gerk: Ребят может кто чего знает про этот ствол? Хочу заказать он -лайн, "пошшупать" нет возможности http://kustomshop.ru/catalog/32/1240/7184/ Заранее спасибо.Герман
Технолог: gerk пишет: Ребят может кто чего знает про этот ствол? В своём классе достаточно популярен. Плохо что нет возможности его осмотреть перед покупкой. В основном они работают, но бывает и производственный брачёк(обычно лечится новой "головой"). У нас народ работает ими особых нареканий нет. Бывают случаи когда бачёк раскокают, то просто покупают новый пистик, но с другой дюзой.
vlad: gerk пишет: Ребят может кто чего знает про этот ствол? Хочу заказать он -лайн, "пошшупать" нет возможности http://kustomshop.ru/catalog/32/1240/7184/ Урал красить пойдет, а к крузаку не суйся даже вобщем редкостное говнецо даже на фоне других китайцев
gerk: vlad пишет: Урал красить пойдет, а к крузаку не суйся даже А как на счет этого http://kraton.ru/catalog/index.php?c=3&r=3&p=2&a=30102016 С уважением.
Технолог: vlad пишет: вобщем редкостное говнецо даже на фоне других китайцев Да ладно .... На днях сработано именно Хубертом(1,4мм). Так что ежели руки растут оттуда от куда надо и не туда куды не надо то ........
мотя: Меня удивляют заявленные расходы воздуха.
vlad: мотя пишет: Меня удивляют заявленные расходы воздуха. смело множь на 2, возможно еще и маловато будет Технолог пишет: Да ладно .... На днях сработано именно Хубертом(1,4мм). Так что ежели руки растут оттуда от куда надо и не туда куды не надо то ........ руками "откуда надо" можно побороть любую кривулю. но кривулей она от этого быть не перестанет под грунт терпимо (если шкурить не вручную), под базу нормально, а вот лак разливать им гиморно, накосячить легко очень... вобщем любит все жиденькое. расход воздуха 300+ л/мин gerk пишет: А как на счет этого http://kraton.ru/catalog/index.php?c=3&r=3&p=2&a=30102016 из кратонов щупал только миник, более-менее нормальный большие не щупал
gerk: Спасибо всем отозвавшимся .Буду ориентироваться на наш Кратон-да и дилер недалеко в Ебурге можно "пошшупать"(пульвер конечно ) С уважением.Герман.
vlad: gerk пишет: Буду ориентироваться на наш Кратон-да и дилер недалеко в Ебурге можно "пошшупать"(пульвер конечно ) скорее всего он захочет много воздуха, будь готов
gerk: vlad пишет: скорее всего он захочет много воздуха, будь готов Может и захочет...дилер молчит как партизан ,а у нас только миник так что я "снова в начале пути"
gerk: Что скажет уважаемая публика на этот ствол- убили два дня на поиски и ,наконец "передушив почти всех жаб", взяли за 3.700р. вот чего: Никаких явных изъянов изготовления при осмотре не обнаружилось, может кто подскажет как лучше потестить факел (без краски )на предмет заводского брака. Ну и с удовольствием "выслушаю" Ваши мнения по данному стволу. С уважением.Герман.
MARADONA: gerk пишет: gerk Скажи честно,повелся на рекламу Shama?
Леонидыч: Герман,посмотри всю тему.Там все,кто владеет этим пуликом,оставили свои коменты.
Pivo: gerk пишет: передушив почти всех жаб", взяли за 3.700р. вот чего
gerk: Леонидыч пишет: Скажи честно,повелся на рекламу Shama? Из всех стволов которые крутили-вертели в руках за эти 2 дня по качеству изготовления больше всех понравился этот. Удивило ,что "Сата" на витрине рядом "вживую" смотрелась попроще даже (может это "реплики" были от "коренастых друзей"=нету никого знакомых рядом №- ную "Сату" глянуть так сказать "для общего развития" ) А рекламу я где то пропустил -щас читать буду по совету "Леонидыча". С уважением.Герман.
кучер: ждем отчет о работе этого пулика
Леонидыч: gerk пишет: Леонидыч пишет: цитата: Скажи честно,повелся на рекламу Shama? Я это не писал.Это "футболист".
Леонидыч: .У меня такой.На маленькие детали нормально.В гараже лишка не пылит.Воздух ест вмеру.Краску экономит.На давлении 1.1 или1,2 можно работать.
ZSA-132: gerk пишет: Никаких явных изъянов изготовления при осмотре не обнаружилось, может кто подскажет как лучше потестить факел (без краски )на предмет заводского брака. Ну и с удовольствием "выслушаю" Ваши мнения по данному стволу. Протестить водой на стекло, заодно и окно помоете... , скребок для сгона воды очень поможет.(ну или дворник от авто) Да, красивый... И только. Брал его, именно с такой головой, - это устройство для производства дикой шагрени по базе и великолепной экономии краски, ибо как поп кисточкой брыжжет и совсем без пыли... О покраске в переход можно не мечтать... Быстренько вернул, вернее обменял на Стар 1000 хвлп. он и остался (только верхнюю и нижнюю дырки запаял, а то факел сворачивают... ) Качество и экономия штуки мало совместимые... И сложилось впечатление, что китайцы дырки на пулике для красоты сверлят...
Вальтер: Леонидыч пишет: У меня такой.На маленькие детали нормально. Серёга, а на капоте как? Не пробовал? У меня HVLP, использую под грунт, под грунт потянет, факел га.но, полосит, как только не пробовал настраивать.
полная версия страницы