Форум » Мастерская, инструмент маляра » LVLP стволы (продолжение) » Ответить
LVLP стволы (продолжение)
magnit: Какие LVLP стволы вы знаете ,давайте конкретные ссылки на фото и характеристики .Создатим кортатеку на них.
SAMSON: mishustik пишет: Объясните кто-нибудь разницу между Транс-Теч , ЛВЛП , РП. Тоже будет о-о-о-чень интересно!!!
morozz: В краскопультах HVLP используется принцип резкого снижения давления в воздушной головке, что достигается подачей избытка воздуха. Это приводит к уменьшению образования окрасочного тумана и снижению потерь более чем на 30%. Следовательно, краскопульты HVLP используются для экономии краски. В краскопультах, использующих технологию RP, HA (High Atomisation) давление в воздушной головке равно давлению воздуха на входе, но зато это давление уменьшено до 2-2.5 бар. Это является причиной высокой экономичности таких пистолетов. В связи с тем, что, краскопульты RP используют технологию высокого давления, они имеют достаточно высокую производительность. В конвенциональных, или традиционных краскопультах давление воздуха на выходе в распыляющей головке 3 - 6 , и как следствие, очень высокая скорость воздушного потока. Система LVLP (Low Volume Low Pressure) – низкий объем и низкое давление – представляет технологию, характеризующуюся высокой экономичностью – преимущество окрасочных пистолетов серии HVLP, обеспечивая низкий расход лакокрасочного материала и, одновременно, низкий расход воздуха – преимущество конвекциональной системы пистолетов. Особая конструкция пистолета позволяет достичь отличного результата распыления при давлении всего 1,5 бар. на пистолетах TRANS-TECH Девилбиса единственным отличием от HVLP является только пониженный расход воздуха достигаемый за счёт распыляющей головки, есть ещё и LVMP система, но она по сути и есть RP
SAMSON: morozz спасибо за объяснение! А что такое High T.E.C. (High Transfer Efficiency Control) - технология используется в пульверизаторах Ивата?
чеширский: исчо одно мнение на счет классификации систем: Краскораспылители среднего давления по сути представляют собой логичный компромисс, который позволил совместить достоинства конвенциональных краскораспылителей и краскораспылителей системы HVLP, устранив их основные недостатки. В краскораспылителях среднего давления распыление лакокрасочного материала происходит при среднем давлении сжатого воздуха (около 1,2 бар на воздушной головке), что позволяет получать лакокрасочные покрытия высокого качества и при этом обеспечивает коэффициент переноса материала на окрашиваемое изделие, превышающий 65 %. В данном случае производителям краскораспылителей не удалось договориться о едином названии краскораспылителей данного класса, поэтому в технической литературе встречаются различные варианты: LVLP (от англ. Low Volume Low Pressure - низкий объем, низкое давление), PR (от англ. Reduced Pressure - сниженное давление), Trans-TechTM (от англ. Transfer Technology - технология переноса).
mishustik: SAMSON пишет: High T.E.C. morozz пишет: HA (High Atomisation) Ивата - Хай ТЕК , Валком - Хай Атомитзацион , Сата - РП , ДеВилбисс - Транс Теч , и один хрен все это ЛВЛП. Пока никто обратного не доказал. morozz пишет: В краскопультах, использующих технологию RP, HA (High Atomisation) давление в воздушной головке равно давлению воздуха на входе, но зато это давление уменьшено до 2-2.5 бар. На головке давление примерно в 2 раза меньше входного , то бишь 1-1,2 , против 0,7 у ХВЛП. Но по хорошему замерить-бы для точности , мож у Шмакова есть измеритель давления на голове? чеширский пишет: исчо одно мнение на счет классификации систем: Ну и вот исчо подтверждение. Прения сторон продолжаются.
vlad: похрен все эти технологии, те же яйца, вид сбоку. результат надо оценивать, результат... факел, атомизацию, коэффициент переноса и тд.
navara: Леонидыч пишет: Ну что,к выше написанному добавить практически нечего.Очень грамотно,все разложено по полочкам.По воздуху.У меня компрессор на входе 420,справляется.еще и на перекур выключается.По факелу-да,см.18,больше не вытягивает.До этого пробовал базу и лак,сейчас попробовал акрил.Разлил в зеркало,с еле заметной шагренью.И это при том,что я далеко не профи.По цене правда не состыковка,я взял за 3,950 руб.Мне что больше всего понравилось.Гараж у меня без вытяжки(пока),деталь,размером с переднее крыло классики покрасилась и в гараже спокойно можно перекурить не выскакивая на улицу,как из газовой камеры.А так полностью согласен с arie тоже купил такой! впринципе нормально, не САТА конечно, но....... успокаивает одно, я его купил за 2450 рублей!!! на акцию попал)))))))))
СергейР: Основное отличие HVLP, LVLP. краскопультов от RP в ом что : у HVLP и LVLP техноогии есть строгие рекомендации по нижнему и верхнему давлению, ограничение по дистанции, необходимому количеству воздуха. Для того чтобы получить воздушную оболочку для факела. В RP пистолетах нет ограничений по нижнему давлению, и дистанции. У RP пистолетов с увеличением давления, увеличивается факел, и дистанция. При этом размер капли на порядок мельче чем у HVLP.
Саня-пулик: arie пишет: как я проверил? да очень просто, нашёл компрессор FIAC,у которого на выходе 210литровА есть уверенность что это давление на выходе ? Ибо я по Fiac-ам в каталогах везде видел только давление на входе. Это на ремезу указывают оба давления.
arie: Саня-пулик пишет: А есть уверенность что это давление на выходе ? там на входе 360 , вот такая модель AB 100/360
ФУНТ: А если давление на входе указано 2 бар , то больше ставить нельзя ? Просто красил Сатой , а тут Девилбис пробовал , как-то хочется поболее давление дать , или привык что Сата так шипит , а Девилбис мягко итихо работает . У Шмакова в ентом тесте вроде если давление 2.5 поставали факел восьмёркой пошел , но тесты-то делали на базе , там вязкозть ниже , а тут лак , ещё и HS . Кто-то тут писал что вообще разливает лак в зеркало , но якобы на 4бар , те енто даже такое давление позволительно ?
mifody: На девилбисе до 9 атм. Почитай на ручке...
mishustik: Девилбисс мягче и тише , это точно. И после Саты кажется на слух , что что-то не так настроено , нету шшшипения атакующей анаконды.
Саня-пулик: arie пишет: там на входе 360 , вот такая модель AB 100/360 Ну если 360 по входу, то по выходу то точно больше 210-ти. Ибо 210 на выходе обычно у моделей, имеющих по входу 320 л/мин. Но как бы там ни было для LVLP ужор воздуха у того стар-а просто аццкий.
СергейР: Только на HVLP пистолетах надо выдерживать давление от 1,4 до 2.0 атм а на RP любое по вкусу, только дистанцию надо подбирать соответствующюю.
arie: Саня-пулик пишет: Но как бы там ни было для LVLP ужор воздуха у того стар-а просто аццкий. Ага! и я про то же, но это не LVLP виноват, у меня Аурита LVLP кушает положенные 200литров,и факел шире, не как на HVLP но шире чем у Стара, и вообще, как то, поприятнее льёт,лирика это всё, для каждой руки,свои пулик, просто ещё раз убедился,что СМИ верить нельзя.
mihas: mishustik пишет: нету шшшипения атакующей анаконды. Я не так давно по телеку заценил в мире животных, так эта анаконда поймала огромного крокодила, обвилась вокруг кольцами и задушила зубастика . Она была охренительно гигантского размера змеюка. Такая если зашипит, то я представляю....
Donskoy: А я когда HVLP крашу постоянное желание до развести базу чуток. Столько систем пистолетов ...мне кажется что и краску надо разводить по разному Взовисимосте от системы
Ацетон: Блин, и чаво вы на Стар так набросились? Не один год у меня он уже. И не один. И есть с чем сравнивать. Очень приятный пистолет. Не бейте меня палками, но после 6-ти годов работы ХВЛП шной Сатой - Стар мне понравился больше. И не пятнит после него ничего и воздуха он не так много жрёт... Единственное с чем согласен - для полных покрасов он несколько туговат. Но полные покрасы - редкость для меня. Последний раз месяцев восемь назад наверное был. С этой задачей замечательно справилась зелёная грунтовачная Сата с дыркой 1.9
Саня-пулик: Хвалить стар или поливать его грязью - личное дело каждого. Но если о каком то товаре настолько полярные мнения, то я лично воздержался бы от покупки данного товара.
полная версия страницы