Форум » Мастерская, инструмент маляра » Брусок для пыли » Ответить
Брусок для пыли
Максимус: Шеф приобрёл штукенцию,в половину спичечного коробка,отшлифованный брусок ,похож на металлический,но говорят из какого то минерала,посоветовали не ронять раскалывается на несколько частей, ,стоит порядка 50-60 евро, предназначен для срезания пыли перед полировкой,говорят если резать не правильно(под углом) лак срезает на ура.Что за зверь такой? И реальная ли цена?
1xxx: Вальтер пишет: А я такой пилю соринки. Вклинюсь немного. 1. В зоне потёка уже никогда не наберётся необходимой прочности-твёрдости ЛКП. Собственно, так же как и на превышающем номинальную технологическую толщину слое 2К акрила. 2. Удаление пылины требует минимизации площади обработки, а не зеркалопроплешин. 3. Стальной брусок требует идеальной заточки, иначе рисует риски (неравномерный срез) по поверхности.
Rover: 1xxx пишет: Стальной брусок требует идеальной заточки шлифованой поверхности достаточно, задача бруска снять основную толщину, а дальше в дело идут абразивы, так что риски уберутся. Посмотри чем Pivo рубит подтеки, у него вообще обломок от рихтовочной пилы, так что какая там идеальная заточка
1xxx: Rover пишет: так что риски уберутся У меня есть вот такая хрень: И на кромке заметны блики, так эти зоны (или аналогичные) могут надрать очень глубоко... А хотелось бы не выполировывать глубокие ямы.
Rover: 1xxx пишет: У меня есть вот такая хрень у меня есть похожая, хотя фото не очень резкое, но видны побитости на режущей кромке, думаю от неаккуратного обращения, скорее всего падал на твердый пол, проще выбросить и купить новый чем переточить этот. И тем не менее, прямо из под него пытаться полировать сомнительная история, я обычно строгаю пока не останется ореол, который уже убираю абразивом и дальше полировка
1xxx: Rover пишет: скорее всего падал В том-то и дело, что я его получил на тестирование в упаковке практически с завода, а у меня он не падал. Соответственно эти выщерблины всё и дерут. А отзыв был уже от меня соответствующий...
Rover: Тогда странновато, вроде Мирка очень приличная контора, у меня вот такой [img][/img]
Вальтер: 1xxx пишет: Удаление пылины требует минимизации площади обработки, а не зеркалопроплешин Проплешины такие большие, потому что на них пылинок было много, сразу так сказать и накрыл, а так спиливаю ребром аккуратненько.
чеширский: Rover пишет: Тогда странновато, вроде Мирка очень приличная контора, у меня вот такой какая маленькая... думаю, можно попробовать использовать в качестве такой скоблилки твердосплавные пластины от резцов, а еще лучше от шабера.
Вальтер: чеширский пишет: а еще лучше от шабера. В магазине где брал шлифмашинки, появился в продаже резак для пылинок и подтёков, в виде бочёнка, с одной стороны можно звёздочку клеить, а с другой крепится пластина, один в один как шаберная победитовая, но цена ему 3200р. Дороговато.
Rover: Вальтер так это и есть пластина с такого бочонка, просто на бочонке этом строгать стремное дело, можно ям страшных нарыть
Вальтер: А сможет ли эта пластина без бачёнка срезать, не соплю, а пылинку, тоесть положить плашмя на лак и аккуратно ей срезать. Шлифованна она идеально со всех сторон.
Rover: Вальтер фокус боченка в том что внутри магнит срезать сможет, но надо иметь твердую уверенность в том что лак высушен до каменного состояния, иначе пластина вырвет сорину, а не срежет. На очень твердых лаках такая штука и сопли строгает за милую душу, с тихим шуршанием и стружечкой по форме сопли. Когда срезает соринку, то на зеркальной поверхности остается матовое пятнышко размером с соринку, но условия для этого, твердая рука, твердый лак ( на том же Дюксоне лучше даже не пробовать) и готовность угореть на перекрас, потому как всегда есть шанс зарыться режущей кромкой в лак, причем можно легко пропахать до грунта. Собственно из-за этого я и пользуюсь им без бочонка и не строгаю ( это когда пластина лежит плашмя на лаке) а соскабливаю ( пластина под углом в 45 градусов к поверхности). Если скоблить поверхность более корявая и площадь под полировку больше, но риск напахать проблем минимален
Вальтер: Rover Была мысль заказать на заводе такую пластинку от шабера, но машинкой какая на фотографии выше, тоже нормально получается, тоже ставишь по угол и аккуратненько спиливаешь. Хозяину машины очень понравилось ещё денег сверху дал. Как считаешь нужнв эта пластина или нет?
Rover: Я пластину использую для строгания соплюшек, для соринок я использую Дюнабрейд
Вальтер: Rover Ещё вопрос, смотрел такой агрегат на ихнем сайте, но эксцентривых чего то не нашёл, у тебя какой номер по каталогу? и сколько такой агрегат стоит?
Rover: модель 58037, покупалась достаточно давно, так что уже снята с производства и эту модель можно у них найти только в техподдержке для запчастей, стоила тыщ 20 . Вот это новая их орбиталка, внешне отличается только тем что у меня ручка зеленая а у этой красная http://www.dynabrade.com/dyn09/content.php?page=catalog
Вальтер: Спасибо. Цена действительно
mishustik: Цена - . Бочонок 3М под лепесток тут вне конкуренции , демократичная цена , эстетичный вид , тактильно опять-же приятен , логотип на нем тешит самолюбие , скорость только поменьше , чем у механизированных приспособ. Но 20 соринок убрать достаточно быстро , а если сора очень много , то тут надо с сором бороться на начальном этапе.
Rover: mishustik пишет: скорость только поменьше ты бы знал, Андрюха, на сколько поменьше, машинка сносит сорину 9 микронным абразивом, примерно за 2 секунды. То есть это просто тычок и соринки не стало, а какая риска после 9 микрон на 12 тыщах оборотов, сам понимаешь, ее просто нет
1xxx: Rover пишет: сносит сорину А по поводу общей зоны шлифовки, на сколько она в данном случае гладкая-заметная?
полная версия страницы