Форум » Мастерская, инструмент маляра » Окрасочная камера - часть 2 (продолжение) » Ответить
Окрасочная камера - часть 2 (продолжение)
Виджар: У кого какие еще мыслишки, вопросы есть? Продолжим?.....
dad: ventsepac пишет: в неё разборными трубами с дырками делаем одну цельную трубу, которая ставится под машиной Интересно,какие трубы? Какие дырки? Вытяжка должна находиться внизу, по бокам автомобиля. Самый действенный вариант. Сечение канала - не менее 1м2 Lex-art пишет: зимой в минус - 10 -20 градусов? да вы шутник Нисколько. В окрасочном помещении - только покраска. Пост подготовки должен быть.
бывалый: dad пишет: внизу, по бокам автомобиля. Самый действенный вариант. спорный вопрос...мое мнение- самый оптимальный,это все же когда пол решетчатый полностью.
dad: бывалый пишет: когда пол решетчатый полностью. Это самый распостраненный вариант для так называемых подиумных камер, которые не требуют изготовления вытяжного вентканала - китай,италия.
бывалый: dad пишет: цитата: когда пол решетчатый полностью. Это самый распостраненный вариант для так называемых подиумных камер Ой не факт! И этому есть объяснение- разница в цене,между полностью зарешеченным полом и на 1/3,достаточно существенная- ок.1.5 тыс.дол.,+ завышенные на 2/3 расходы при каждой последующей замене напольных фильтров,а это ок.150$. Учитывая этот факт и менталитет большинства...самым распространенным, этому варианту, быть не суждено априори, вопреки даже тому,что факт его оптимальности, попросту не обсуждается.
dad: бывалый прочтите свое сообщение.... Пайнтстопы не такие уж и дорогие , но металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично. Чертеж секции напольной решетки.
бывалый: dad пишет: прочтите свое сообщение... ? dad пишет: Пайнтстопы не такие уж и дорогие на камеру с площадью пола 28кв.м, замена пайн-стоп обходится прибл.-150-200$ . dad пишет: металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично. сколько пойдет не подсчитывал,а вот за 1п.м готовой,загадывают 80$
amv: бывалый пишет: разница в цене,между полностью зарешеченным полом и на 1/3,достаточно существенная- ок.1.5 тыс.дол.,+ завышенные на 2/3 расходы при каждой последующей замене напольных фильтров,а это ок.150$. сейчас китайские камеры продаются по одинаковой цене как с полностью решетчатым полом, так и с частично решетчатым... тут главное иметь переменный шаг у стен, под колесами авто и под серединой авто при покраске... чтобы избежать завихрений воздушного потока... dad пишет: металла 40 полосы и прутка 7 пойдет прилично есть пластиковые решетки в приличной грузоподъемностью...
Eikhner: amv если приток во весь потолок и вытяжка полностью накрывает пол - какие завихрения ? и что есть переменный шаг ? размеры решеток или их сопротивление воздушному потоку ?
dad: бывалый пишет: на камеру с площадью пола 28кв.м, замена пайн-стоп обходится прибл.-150-200$ . dad пишет: Это дорогое удовольствие, однако стелить 4х7 стекловолокном. Хозяин - барин. Я все-таки приверженец более экономичных вариантов. Такого например. И как это работает.
amv: Eikhner пишет: если приток во весь потолок и вытяжка полностью накрывает пол - какие завихрения ? и что есть переменный шаг ? размеры решеток или их сопротивление воздушному потоку ? именно сопротивление... пол полностью закрывается решетками... под решетки укладывается напольный фильтр... у некоторых фильтр укладывают в сетку... тогда воздушный поток идет вниз прямо, не обтекая авто... поэтому правильней для напольного фильтра использовать поддоны с отверстиями... Отверстия имеют разный размер... к стенам меньше, к середине камеры больше... если вдоль стен положить просто металлические пластины, то в передних углах появляется эффект завихрения... проверяется просто... ставится авто, включается вентиляция (можно без подогрева) и куришь в камере... по дыму очень все хорошо видно... особенно в районе фар и передней части крыла... выпускаешь куб дыма вверх и он должен обогнуть авто и уйти под ним... это правильный воздушный обмен... если образуются завихрения, дым уходит прямо вниз - все это будет сказываться на качестве покраски... некоторые ругают маляра, он грешит на краскопульт...
Eikhner: понял
dad: Не совсем так. Приточный воздух распределяется по всей площади камеры равномерно. В идеале вытяжной канал находится внизу посередине авто и плавным воздушным потоком убирает лакокрасочный туман, либо под углом 45 градусов в нижней точке боковых стен, как я показывал выше. Никаких дополнительных устройств, как правило не применяют. Итальянские и китайские камеры зачастую комплектуются только усиленной приточной вентиляцией, по той же причине в них пол полностью решетчатый. Все вышеперечисленные варианты работают,но самым оптимальным является двухканальная вытяжка по обеим бортам автомобиля.
amv: полностью решетчатый пол по другой причине... во-первых, чтобы собирать грязь... а во-вторых, чтобы избежать некоторых неприятностей с воздушным потоком... вытяжка должна быть не вдоль борта авто, а под колесами или под днищем... если вдоль борта сделаешь, то можешь прилипнуть пока перемещаешься при покраске а камере, что на фото - более 8 лет... сейчас подобное встречается редко... Похожа на Сайму итальянскую...
dad: Полностью решетчатый пол имеет небольшой минус. В подобных камерах приток и вытяжка находится сбоку по длине. Поэтому с противоположной стороны возможен туман. Опять же - минус подиумной камеры,которая не требует фундаментных работ. Как правило, самый оптимальный вариант вытяжного пола S=10м2 либо цельной решеткой, либо решетками по бортам.
Eikhner: dad пишет: В подобных камерах приток и вытяжка находится сбоку по длине. Поэтому с противоположной стороны возможен туман. по всем законам все среды распространяются одинаково во всех направлениях , фильтр на потолке и полу однозначно имеет определенное сопротивления потоку воздуха так или иначе , и отсюда следует вывод , если потолок полный фильтр и пол тоже фильтр по всеи площади , расположите приток и вытяжку как угодно , оставив для них необходимые объемы под фильтрами , и вы получите равномерныи поток воздуха по всему объему помещения , другого не дано.
dad: Eikhner пишет: по всем законам все среды распространяются одинаково во всех направлениях Абсолютно согласен. Особенно,когда в камере присутствует только приток,подобная концепция (полностью решетчатый пол) подходит как нельзя лучше. Минус - большая площадь пайнстопов.
dad: В продолжение темы полностью решетчатого пола. Подиумные посты подготовки в мобильном варианте,т.е. не требующие фундаментных работ при установке.
MARADONA: Купил себе вентилятор ОВ-95,у кого такой есть?Раскажите какие с ним бывают приколы. Я так понял солярку закачивает сам.Как его запаливать?
Danich: MARADONA В яндексе забанен?
MARADONA: Danich пишет: MARADONA В яндексе забанен? Нашел в ютубе,65 (95 тоже так гудит? ). http://www.youtube.com/watch?v=RK5XRVwrY7E
полная версия страницы