Форум » Мастерская, инструмент маляра » вопрос по FESTOOL » Ответить
вопрос по FESTOOL
brodnitsa: Мужики, в пятницу был на выставке, смотрел презентацию инструмента FESTOOL. Многие вещи очень заинтересовали, но цееенаааа это просто пипец . Вот и хочу спросить вашего профессионального мнения по этой бадяге. Стоит ли своих денег и работал кто этим инстр-м? НЕ РЕКЛАМА!!! Думаю кое-чего приобрести...
morozz: balerun пишет: Нет нет что вы. А с чего тогда такое пренебрежение к этому инструменту? Ну вас же ни кто не заставляет его покупать, тогда к чему все эти усердствования если вы самолично не в состоянии сравнить этот инструмент., проанализировать и отписать СВОЕ мнение на этом форуме.....
morozz: balerun пишет: Но данная тема меня забавляет как потребителя и потенциального клиента компании festool. А чё забавного? Отличный инструмент для профессионалов. ЯМного лет им работаю, пока он отбивает каждую копейку которую он стоит.
АНТОХА: balerun пишет: Вы пробовали ты себе не представляешь даже чего я только не пробовал... balerun пишет: Я подчеркнул ну ооочень многим до моего удовлетворительного и не допрыгнуть даже..
zal: balerun пишет: А так тыц; http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=200291 Почитайте, вам пригодится А сами прочитали? Я не поленился и весь обзор осилил! Все вполне объективно, кроме одного косяка автора в самом начале - у этого шурика нет трещотки, он электроникой отключает момент.
balerun: morozz пишет: А с чего тогда такое пренебрежение к этому инструменту? Ну вас же ни кто не заставляет его покупать, тогда к чему все эти усердствования если вы самолично не в состоянии сравнить этот инструмент., проанализировать и отписать СВОЕ мнение на этом форуме..... Сколько еще раз мне нужно написать, чтобы вы поняли, о том что между нами есть разница. Я не делаю религию из бренда. Не молюсь на него. Я хочу зарабатывать деньги для себя. А не тратить свободную их часть на инструмент. По моему это нормальная позиция любого человека? А еще мне кажется что лично у вас до сих пор какие то сомнения, и вы не готовы принять правду, так как сами чувствуете что вас где то кинули с этим оборудованием. Из за этого собственно и реакция в штыки и желание оправдаться. Это нормальная реакция. Имхо Что именно лично у вас от фестул? morozz пишет: А чё забавного? Отличный инструмент для профессионалов. ЯМного лет им работаю, пока он отбивает каждую копейку которую он стоит. У Боша такой же профессиональный инструмент, работает ничуть не хуже. Я для этого и дал ссылку на обзор.
Технолог: balerun пишет: у вас от фестул? Пользую вот это - Была ещё полировалка от Фесто. Сейчас Рупес, но забыть Фесто не могу. (Променял Фесто на полировальник от Рупеса + грунтовочник от Девилбиса) Фесто - это надёжность, длительная работа на отказ, удобство работы. Дома шуруповёрт с болгаркой от Интерскула и на фига мне Бош не упирался там.
Pivo: по мне у фестула один большой минус габариты
morozz: balerun пишет: Что именно лично у вас от фестул? шлифовка и пылесос balerun пишет: У Боша такой же профессиональный инструмент, работает ничуть не хуже. Я для этого и дал ссылку на обзор. самый лучший обзор . это реальные отзывы пользователей Для меня лично Бош это пройденый этап, ещё осталось кое что от того инструмента , что был когда то куплен . Могу вас заверить, что надёжность у синего боша на уровне любого прочего нормального ширпотреба. Как только производство перенесли в третьи страны , Бош превратился в ширпотреб, но все ещё по довольно высокой цене.
Lex-art: любая серьезная техника: Бош, Макита, Деволт отлично работает. у всех у них разные фишки. Технолог пишет: Дома шуруповёрт с болгаркой от Интерскула за интерскол скажу что они купили у итальянцев целый завод со складом, Фелисати называется. у друга торцовка (для деревяшек) великолепное качество и ничем не хуже боша или макиты. за другие инструменты ничего говорить не буду.
mihas: ребята в этой теме нельзя хвалить другие инструменты, фестул понад усе
ФУНТ: Технолог пишет: Была ещё полировалка от Фесто. Сейчас Рупес, но забыть Фесто не могу. Всё в полировалке Фесто хорошо , но за неё можно купить три Макиты , пока-что работает вторая , и то первую убили кривые руки мойщиков из ближней Азии. Первая 6 лет работала , вторая щаз год пашет. Я всегда удивляюсь сдержанности Артема , и так и сяк цепляют - не берёт . Вера с горчищное зерно горы свернёт .
zal: ФУНТ пишет: Вера с горчищное зерно горы свернёт . ))Это не вера, а знание. А знание - сила! А сдержанности уже не хватает порой - за что прошу простить. mihas пишет: ребята в этой теме нельзя хвалить другие инструменты, фестул понад усе Сравнивать, узнавать, а не огульно отрицать только увидев цену. Чтобы понять нужно оно или обойтись можно, стоит того или нет, позиция отрицания останавливает развитие. Вы скажете - это все философия - да. Стремление к совершенству в своем ремесле залог независимости от перепадов рынка, а соответственно стабильности дохода. Это относится ко всему технологическому оборудованию и материалам. И не нужно просто хвалить - это вызывает протест, а некоторые поддавшись на это часто покупают дорогой инструмент, а потом жалеют, т.к. он им был просто не нужен.
balerun: не нужно просто хвалить - это вызывает протест, а некоторые поддавшись на это часто покупают дорогой инструмент, а потом жалеют, т.к. он им был просто не нужен. Что и требовалось доказать...
zal: balerun пишет: Что и требовалось доказать... Только Вы не это пытались доказать! Ингерсол, и Чикаго, и Дайна Брайд - это добротные надежные недешевые брэнды, которые больше востребованы индустриальным направлением, где как таковой полной шлифовки нет и вопросы пылеудаления качественной подготовки под базу вообще не стоят так остро как в ремонте. Именно поэтому на большинстве конвейеров автопроизводителей можно увидеть их (Ингерсол правда нигде не видел ;)) в основном Дайна. В то время как в ремонтных участках тех же заводов в том или ином виде присутствует оснащение Фестул, включая и расходку (есть уже такие) Нет смысла смотреть на Фестул в МКЦ тому, для кого верны следующие установки: Пылеудаление - "что-то удаляет и норм, у меня тут не операционная! А если за здоровье разговор, так мне вообще пофиг - я в наморднике работаю всегда" Шум - "я в наушниках работаю! А что до коллег - это их проблемы" Качество обработки - "Что не рассказывайте, а вручную всегда дотирал и дальше буду - для меня качество превыше всего!" (Мы не сможем вылечить эти комплексы полученные в результате топтания граблей с дешевыми или индустриальными машинками.) Стабильность результат и открытость для новых решений - "У меня дед так работал, папа так делал и я так работаю!" Для тех, кто не стоит на месте и ищет способы быть лучше конкурентов, всегда вполне конструктивный технический диалог - расскажем, покажем, научим, поправим. И ни капли в этих словах нет снобизма и неуважения к мастерам. Тот кто с нами работает давно, понимает, что могут получить помощь и техподдержку, но мы не проводим платных семинаров - это все включено в стоимость продукта. Это еще одно не явное, но существенное отличие продукта под брендом Festool.
Технолог: zal пишет: Для тех, кто не стоит на месте и ищет способы быть лучше конкурентов, всегда вполне конструктивный технический диалог - расскажем, покажем, научим, поправим. И ни капли в этих словах нет снобизма и неуважения к мастерам. Тот кто с нами работает давно, понимает, что могут получить помощь и техподдержку, но мы не проводим платных семинаров - это все включено в стоимость продукта. Это еще одно не явное, но существенное отличие продукта под брендом Festool. Оч. хорошо. Похвально zal пишет: Сравнивать, узнавать, а не огульно отрицать .... Оч. хорошо. Похвально Не хочешь поговорить конкретно .... "по-взрослому" о материалах бренда Festool? ...вместо пустого препирательства с balerun и выкидывания лозунга о существенных отличиях бренда Festool?
zal: Технолог пишет: Не хочешь поговорить конкретно .... "по-взрослому" о материалах бренда Festool? Давай попробуем, вдруг получится. Технолог пишет: вместо пустого препирательства с balerun Это не препирательство, а публичное высказывание на тему, чтобы читающие (не столько пишущие) могли взглянуть под другим углом на все это.
Технолог: zal пишет: чтобы читающие (не столько пишущие) могли взглянуть под другим углом на все это. Оч. хорошо Для начала определимся с понятиями. Абразивная способность, гр, характеризует максимальную наработку абразивных зёрен до их полного износа при истирании испытательного материала. Режущая способность, гр\мин, характеризует наработку абразивных зёрен за 1 мин. при истирании испытательного материала. Показатели режущей способности, абразивной способности зависят от типа абразивного зерна, плотности насыпки, физико-механических характеристик обрабатываемого материала, режимов резания(скорости, усилия прижима). Качество поверхности – совокупность физико-химических свойств, геометрических показателей поверхностного слоя как результат технологического воздействия на данную поверхность. Согласен с такими определениями? Или есть иной взгляд и понятия?
zal: zal пишет: кроме одного косяка автора в самом начале - у этого шурика нет трещотки, он электроникой отключает момент Вот тут был не уверен, поэтому проверил по CXS - был неправ: Трещотка у него и при этом нет функции автоматического отключения при достижении необходимого момента завинчивания - будет трещать пока кнопку не отпустишь. Отключение в режиме сверления(трещотка заблокирована) происходит при блокировке/перегрузке или пустом аккумуляторе. В приведенном тесте у автора трещотка не срабатывала при режиме завинчивания - так быть не должно.
zal: Технолог пишет: Абразивная способность, гр, характеризует максимальную наработку абразивных зёрен до их полного износа при истирании испытательного материала. Обычно это называется ресурс шлифовального круга. В связи с этим два момента - размер шлифмата имеет значение, и как определить "полное истирание"? Чисто теоретический пункт, так как на практике круг меняют раньше чем он совсем перестает точить.
Технолог: zal пишет: Чисто теоретический пункт, так как на практике круг меняют раньше чем он совсем перестает точить. Хорошо. Тогда предлагаю следующие понятия: -Стартовая режущая способность, гр\мин – вес снятого материала в течении первой минуты шлифования -Абразивная способность за t мин,гр – вес снятого материала в течении t мин. шлифования. В таком варианте гуд или не гуд?
полная версия страницы