Форум » Мастерская, инструмент маляра » Перчатки » Ответить
Перчатки
Технолог: Появилась потребность оценить перчатки на стойкость к растворителям (в первую очередь к 646). Вчера налил 646 в перчатку и ушёл домой, предполагая о возможности её полного "разрушения". Прихожу на работу - она целая. Парни, кто чем пользуется, кто как оценивает, чему отдаёт предпочтение и почему?
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
CAHek183: они все расползаются
Технолог: CAHek183 пишет: они все расползаются Так то оно так. Только все они по разному ползают. Вот, к примеру, эта парочка - Есть ли у кого какое либо мнение?
Rover: Технолог там Алексей Шмаков проводил тест по перчаткам, от 646 не спасет ничего кроме толстых химических перчаток. Просто замачивать бес толку, надо потереть. Я пользую Вюрт, но тоже живет не долго, если надо пополоскаться основательно то толстые Манипула, их правда тоже жрет, потому как от 646 становятся скользкие, но пока держаться
Madge: Я сейчас пользуюсь Дермагрипп. Раствор держат не плохо, а вот от обезжирки ползут сразу. Очень неплохое впечатление оставили Кимберли-Кларк, но последнее время их не встречал
Технолог: Rover пишет: .....там Алексей Шмаков проводил тест по перчаткам, от 646 не спасет ничего кроме толстых химических перчаток. .... Прочитал статью. Есть там интересный вывод- "Наиболее технологичным и защитопригодным (но не в 646 м растворителе) нам показался нитрил." На вышеприведённой фотке, перчатки из нитрила. Поэтому, в виду отсутствия мелких монет в большом кол-ве, поступил просто. На одну руку одну перчатку, а на другую руку другую перчатку. Показал двойной фак и сунул эти факи в 646. Стал ждать слабых болевых осчущений. Жду значит....Жду........ Через 17 мин. "синенькие" протрубили отбой .........Жду дальше...... Через 30 мин. сдались "чёрненькие". К значению времени следует отнестись скептически (грубость кожы, уровень болевого порога и т.д. ставят абсолютное значение времени под большой знак вопроса). Однако вывод для себя сделал. Дополнительно - в "чёрных" лучше контролируется поверхность на ощупь. Всем удачи. P.S. Повторять сей эксперимент не советую.
Rover: Технолог пишет: Жду значит....Жду вот вот, это гораздо ближе к реалиям, а если еще и тереть что то, то все происходит гораздо быстрее
Технолог: Rover пишет: ..................если еще и тереть что то, то все происходит гораздо быстрее Разумеется. Rover , вопрос стоял не в том, держат или нет данные перчатки 646 р-ль. Вопрос в следующем - какие целесообразно применять (в плане цена\качество). По крайней мере в ряде сервисов и гаражей расходы по перчаткам будут значительно уменьшены. Наверняка достаточно большая масса людей работает вообще без перчаток (читай - у них вообще нет такой статьи затрат). Сожалею. Это вредит и качеству ремонта и здоровью. Однако это выбор конкретного человека.
zayac800: Технолог пишет: Сожалею. Это вредит и качеству ремонта и здоровью Интересно. Со здоровьем понятно, уважаемый Технолог , если не секрет объясните сирому, как перчатки сказываются на качестве ремонта?
CAHek183: Rover пишет: Вопрос в следующем - какие целесообразно применять (в плане цена\качество). По крайней мере в ряде сервисов и гаражей расходы по перчаткам будут значительно уменьшены. Наверняка достаточно большая масса людей работает вообще без перчаток (читай - у них вообще нет такой статьи затрат). Сожалею. Это вредит и качеству ремонта и здоровью. Однако это выбор конкретного человека. так смвысла нету никакого если они не держат ни растик ни обезжирииватель)) если только в них шпатлевать и грунтовать. но не болше
Rover: CAHek183 это не я писал, а Технолог
Rover: zayac800 пишет: как перчатки сказываются на качестве ремонта? в основном имеется в виду что без перчаток с рук на деталь может попадать пот, со всеми вытекающими последствиями
Евген: я до такой степени привык к перчаткам что все в них делаю.. причем в основном использую толстые с аптеки.. они держат раствор, ппульвер в них мою они начинают чуть скользить и раздуваться, но потом принимают свою форму
morozz: Rover пишет: Технолог там Алексей Шмаков проводил тест по перчаткам, от 646 не спасет ничего кроме толстых химических перчаток. Просто замачивать бес толку, надо потереть. Я пользую Вюрт, но тоже живет не долго, если надо пополоскаться основательно то толстые Манипула, их правда тоже жрет, потому как от 646 становятся скользкие, но пока держаться 100 пудово подпишусь под каждым словом Сергея( кроме Вьюрта, у нас нету ) Технолог пишет: Вопрос в следующем - какие целесообразно применять (в плане цена\качество). Вопрос не в цене или качестве. Вопрос в том, для чего ты их собираешся пользовать. Долгое время пытался привыкнуть делать всё , что связано с химией в перчатках, причём в таких как у Технолога на фото, но они не хрена не держат растворитель . Раз шпакленул, шпателя помыл. раствор попал, перчатки выкинул. Да хрен бы с ними, если бы они стоили копейки, а то за них просят как за многоразовый гондом . И в результате эволюционного процесса , я пришёл к такой хрени . шпатлюю в обычных ХБ перчатках, потому , что привык чистить шпателя друг о друга, а они иногда соскальзывают и неприятно режут пальцы. Крашу воще без перчаток, ну не удобно в них мне, а если на них ещё и раствор попадёт, то они разбухают и наравят развалиться в месте соприкосновения с пуликом. А вот для мойки пистолета не плохо применять обычные химстойкие перчатки.
zayac800: Rover пишет: на деталь может попадать пот Так что, без перчаток работать нельзя? И какова же вероятность попадания пота на деталь?
Pivo: zayac800 пишет: И какова же вероятность попадания пота на деталь? во во особенно когда весь в муке хрен в руке я вообще одеваю только когда большое что то шпаклюю и в труднодоступных местах пальцем намазать шпакли!!! а так вообще редко пользуюсь........ ствол помыть там уже сто лет одни и теже перчи лежат..... шпателя мыть .....у меня банка с кисточкой и тряпкой .......
vaga: Перчатки реально необходимое средство защиты, но как нам суровым парням вбить это в голову И приучить не забывать об этом.
Технолог: zayac800 пишет: если не секрет объясните сирому, как перчатки сказываются на качестве ремонта? См. пост Rover выше. morozz пишет: ..причём в таких как у Технолога на фото, но они не хрена не держат растворитель Всё относительно. Вопрос с чем сравнивать. zayac800 пишет: Так что, без перчаток работать нельзя? И какова же вероятность попадания пота на деталь? Что значит нельзя работать? Правильнее - рекомендуется с точки зрения техники безопасности и требований грамотного технологического процесса. По поводу вероятности попадания "пота на деталь". Это как потеть- шутка. По серьёзному - как только прикоснулись к детали, то сразу оставили свои пото-жировые следы. vaga пишет: но как нам суровым парням вбить это в голову И приучить не забывать об этом. Парни, вопрос не в том -нужны или не нужны перчатки. Необходимость и ответственность(здоровье, обеспечение качества) за использование перчаток в сервисе типа как у Pivo лежит на руководителях (от низшего до высшего звена). Pivo , это что получается-технология в Ваших условиях на уровне гаража? В гараже эти проблемы - на самом человеке. С моей стороны было бы глупо учить суровых парней как им работать. Вопрос был что лучше. Кстати, недалеко от меня есть небольшой сервис. Там, вчера, вьюртовские перчатки использовали. Думаю отгадаете с одного раза какими перчатками они пользуются сегодня.
Pivo: Технолог пишет: это что получается-технология в Ваших условиях на уровне гаража? почему ? просто поток дело сложное и рукам некогда потеть!!!да и все детали перед покраской спиртом обезжириваем(так как водянка,а она обежиривается спиртом(или как его уайтспирит штоль?))
Технолог: Pivo пишет: или как его уайтспирит штоль Ну, да. Средство проверенное.
Юрий74: Технолог пишет: Вот, к примеру, эта парочка Пользуемся синими,вполне устраивают учитывая цену в 4 рубля. CAHek183 пишет: если только в них шпатлевать и грунтовать. Антигравий еще,эпоксидной смолой помазать чего-нибудь,даже железки в бензине мыли.
полная версия страницы