Форум » Мастерская, инструмент маляра » Все вопросы о SATA (продолжение) » Ответить
Все вопросы о SATA (продолжение)
Danich: Друзья, в этой теме - обсуждение продуктов SATA - выбор, консультации, ремонт, решение проблем - всё о SATA. Буду рад ответить на все, интересующие Вас, вопросы.
olegx: У меня Licota пневморазъемы,то же пластиковые,года два и не травят.
Danich: королев к а Их масса разных. Есть 3М 63512 с ПУ покрытием. Есть другие с нитриловым. Сами они из нейлона, а не из хб.
АНТОХА: AutoColer пишет: 3-6 месяцев и начинают сата не дольше так зачем платить больше?
miha-tag: А у меня хомутик с "барашком" служит уже лет 10 Я уже привык к такому присоединению краскопульта, по-другому мне кажется как-то не комфортно. Получается что шланг начинается сразу из-под рукоятки- минимум веса и размеров, легко изгибается. И даже всякие вращающиеся и гнущиеся штуцеры не воспринимаю. Привычка... во всех краскопультах шланг надеваю туда, где должен одеваться быстросъем. И шланг не путается, я уже привык следить за этим, и если надо, во время работы вращаю краскопульт. Может у меня шланг не правильный, но с вращающимся штуцером он путается также, а вот распутать, провернув краскопульт уже не получается. На сату не нашел просто штуцера, чтобы ввернуть в рукоятку. Пришлось вращающийся обмотать изолентой, чтоб не крутился .
vents-: есть мысль, что не пневмаразъемы травят, а виноваты переходники, которые в них вставляются. У меня в шланге ВЮРТ разъем, никогда не сифонил с пистолетом с оригинальным "папой". Купил дешевый обдувочный пистолет за 3 евро с переходником, так после него пошел сифонить когда вставлял краскопульт обратно. Притирочка теряется Самое интересное, что с обдувочным пистолетом теперь не сифонит.
королев к а: прикупил второй девайс. Danich ,возник вопрос.по разному наклеены капюшоны.номер на первой маске 52662,а на второй 52712. на первой липа с колпака начала отклеиваться.можно ли ,при переклейке липучки сместить её на лоб колпака или у капюшонов покрой разный? можно ли на место позиции 53942 прикрутить шарнир за номером 16162?(на поясном блоке) по утечке воздуха из маленького брс.проблема в маме.методом тыка с помощью второго девайса вычислил. АНТОХА ,не нашёл в по твоей ссыли шарниров.или я плохо искал?
Danich: королев к а можно
ФУНТ: Подскажите , купил краскопульт с цифровым манометром , и не знаю как проверить правильность его показания . Думал что если подкрутить обычный манометр и выставить 2 бар на нем , то на цифровом покажет то-же 2 , а показывает 1.35 . Как проверить правильность без этой специальной головы с манометрами ? Где её достать то ? Просто до этого был краскопульт и только спустя год понял что он неверно показывает , вот и хочу проверить .
Технолог: ФУНТ пишет: Как проверить правильность без этой специальной головы с манометрами ? ФУНТ , правильность показания манометра по идее должно проверяться другим аттестованным манометром. Лично никогда не парюсь о правильности показания манометров, т.к. отношусь к этому проще. Вывожу вязкость ЛКМ по вискозиметру (или по опыту), выставляю 2-2,5 предварительно (в зависимости от вязкости) и по отпечатку факела делаю регулировки и при этом мне неважно показания манометра.
королев к а: Danich пишет: Их масса разных. Есть 3М 63512 с ПУ покрытием. Есть другие с нитриловым. Сами они из нейлона, а не из хб. Danich ,посмотри ссыль.такие же ,как ты показал?http://www.avangard-sp.ru/catalog/3168/1597/
ФУНТ: Технолог пишет: неважно показания манометра. Мне как-бы то-же , но раз он есть примерно выставляю по нему , нет , то примерно выставляю . Проверил от своего лакового цифрового краскопульта , измерял его раньше с аттестованным манометром, думаю он не врёт . Выставил на входе давление чтоб при нажатом курке 2 бар показывал , подключил новый краскопульт - показывает 1.8бар . Да мне сам факт дефекта на новом краскопульте выбешивает , ведь шо покупать манометр , шо доплатить за цифровой - один фиг по деньгам . Но он же не показывает правильно за енти плюс 100 евро Раз не обращаются по гарантии значит ,выходит, нет проблемы . Раз эта штука есть - она должна работать правильно .
Хэлкар: а можно подробнее что с чем меряется - в смысле описания подключенных инструментов от последнего регулятора? может быть просто новый краскопульт прожорливей "лакового" примерно на 10% объема?
balerun: Хех, у девилбиса манометр в подарок шел (не используется) :D
morozz: balerun пишет: Хех, у девилбиса манометр в подарок шел (не используется) :D У меня на всех Валкомах манометр шёл в комплекте. сейчас купил Ивату , манометр в подарок. А в тему про Сату.....Не та уже Сата, что была в 90-ых.
balerun: morozz, чему удивляться? Новые быстросъемы сата, такие красненькие, работают только с новыми соеденителями-папа. Даже старые сатовские не канают. И это за тыщу ублей... Они там чуууть чуууть длиньше
morozz: balerun пишет: orozz, чему удивляться? Консервативный я Начинал работу с Сата 95 и валкома..прошло 15 лет....., а ни че не изменилось , только цена..... В 2000 году покупал Валком ГЕО, так он в половину дешевле Саты был. Сегодня в одну цену. Но тогда я платил за неубиваемую САТУ. А сегодня за что? За маде ин Германия? Да пошли они... ПС. Продам Сата РП 4000.......
ФУНТ: Хэлкар пишет: а можно подробнее что с чем меряется - в смысле описания подключенных инструментов от последнего регулятора? Шоб наверняка измерю в нашей конторе что продаёт краску, спец головой с манометрами . А так у меня Сата РП показывает верно , Сата ХВЛП врет , 1.6 вместо 2бар отродясь было , но поздновато по гарантии , да и понимал что никому это нафиг не надо , Так как там замена манометра вроде как только в Германию отсылают .
Технолог: ФУНТ пишет: Выставил на входе давление чтоб при нажатом курке 2 бар показывал , подключил новый краскопульт - показывает 1.8бар . Регулировочные винты на старом и новом пистолете как были выставлены? Дюзы одинаковы?
ФУНТ: Все на максимум , у РП 1.3 дюза , у ХВЛП 1.4 . На деле точно проверю , но выше писал что старый краскопульт с новья уже неправильно показывал , только по громкому шипенью доперли что он ведь неправильно показывает . Неужели от дюз зависит давление , разве там всё не одинаковое до определённых размеров , например с 1.2 - 1.6 ?
Хэлкар: давление при нажатом курке - это не статическое давление, это динамическое. оно зависит от "сопротивления потоку газа", и к давлению в магистрали, например, относится чуть меньше чем никак. Соответственно влияет всё, и дюза, и система, и погода на марсе (форма и количество изгибов каналов воздуха). Вообще по размышлениям подумалось, что и проверить манометр-то можно, только механически заглушив поток воздуха в пистолете ПОСЛЕ манометра - если конструкция позволит какую-либо заглушку поставить - и в условиях статического давления в линии сверить с эталонным манометром на той же линии. В общем, морока, практически бессмысленная - настраивается факел, краска нормально разбивается? - ну и к черту эти цифры, только для себя иметь в виду что "так-то ложиться когда манометр то-то показывает".
полная версия страницы