Форум » Мастерская, инструмент маляра » Обогрев - разные варианты. » Ответить
Обогрев - разные варианты.
Danich: В общем, проблема тут у меня с отоплением. Хочу сделать чтоы что-то круглосуточно работало, а то приходить на работу в бокс не гуд, да и машине и краскам\грунтам тоже неполезно. Элктричество 220\380. Надо что-то, что не стремно на ночь оставлять. Пока на ум приходит только масляный радиатор с терморегулятором. Отопление в рабочее время есть (ТЭНы), но включать их на ночь местные электрики запрещают.. Что думаете, друзья? П.С. Никто не пользовался ИК обогревателями? Как они?
Евген: mihas пишет: Но в домах не самотёчная система, там насос гонит я про часные дома, у нас на севере во всех деревнях, самотечные системы стоят
mihas: Paintbox пишет: И полдюйма будет работать, если уклоны правильно. И чем ниже котел- тем больше циркуляция. Вот об этом и хотелось бы уточнить. Вопрос первый каким должен быт уклон трубы от стояка до радиаторов на длинне 8 метров? Вопрос второй если котёл будет находится выше радиаторов то циркуляции вообще не будет?
алмаз: mihas а ты сам подумаи ...теплыи воздух где ? ..а холодныи...?...у тя 8 метров халявы .. гланое на потолок не вешаи а то воду заливать не удобно..
max_l: Доброго времени суток всем форумчанам! Т.к. тема "Окрасочная камера" закрыта пишу в новой теме. Уже стало тепло и можно сделать выводы как и чем выгоднее отапливаться в зимний период,делится чертежами систем отопления ,отзывами. Мой отчетец: Сворганил (в конце сентября) себе такую печку как показана на первом рисунке http://rasen-rus.narod.ru/ecodom/pech.htm без особого интузиазма. Просто бочка из под масла ,литров на 100, валялась под гаражом ,а делать было не чего в тот день. Вспомнив что натыкался в Инете на чертежик печки в садоводческом форуме решил сделать ее матери в теплицу. Через 2 часа сварных робот печка была готова и поставлена в угол ,где пылилась до января месяца.Проезжая в очередной раз в гараж наткнулся на Зил 130 гружонный опилками с месной пилорамы ,и вспомнил о печке. Подехав к пилораме и поговорив со сторожем за 0.5л. сторож сам нагрузил опилок полный прицепчик (На пилораме просто не знают куда их девать, оказывается) даже за лопату подержаться не дал . Сворганив на скорую руку трубу из оцинковки (благо пару листов валялось в гараже ,а согнуть трубу и сделать пару замков дело техники) печка была воткнута на место, и забита опилками . После розжига в гараже стоял такой чад от обгорющей краски с бочки что пришлось пойти в бокс к соседу отдышаться .Часа через 2 в гараже уже стало светло и не чадно ,и я перебазировался к себе.До конца дня бочка так и не выгорела до конца в гараже было тепло,термометр показал 26 градусов а на улице было гдето -3 -4 и это практически при закрытой дверце зольника!!! На следующий день я с утра приехал в гараж забил бочку опилками распалил и занялся работой только к 7 вечера я заметил что стало холодать.Получилось что с 9 утра до 7 вечера печка ухода ни какого не попросила. Так и прослужила бочка мне весь отопительный сезон ,а о буржуйке на дровах я ее положил на крышу гаража, мож когда сниму (топить постоянно ее уже лень). Итог: Расход опилок 2 мешка (при температуре около -10),цена обслуживание 1 раз распалить и забыть При меньших температурах около -25 (что на Украине не так уж часто) приходится забивать ее 2 раза (я бы рекомендовал тогда сделать печку из 200л бочки,чтобы не забивать ее в обед)
wowk: А дымоход разве не зарастает при таком горении?
max_l: За это время я один раз трусил дымоход. Сажа конечно есть но не такое уж и большое количесто. По сути это похоже на печки типа булерьян и порблемы те же что и у них. И дымоход ей нужен такой же по идее. У меня дымохд построен так: Бочка трубой дымохода входит в тройник,из тройника вверх идет дымоходная труба из оцинковки, а в низ заглушка что вынимается Вынул заглушку одел мешок постучал сажа вся уже в пакете . Т образный тройник также нужен для того чтобы было куда сливаться конденсату образующимуся в трубе ,он себе спокойно стекает в заглушку.А когда печка разгориться потихоньку испаряется . Своей печкой доволен на все 100%, дешево и главное не требует внимания к себе целый день. Самый большой недостаток это найти место для хранения для опилок.
Виджар: Я тоже нашел у себя какой то рисунок. Тоже с бочки, но на дровах. Не помню где его взял, теперь вот описания хрен найду. Но вроде и так понятно, получается что то вроде печи переднего горения. max_l , попозже я перенесу эту тему в "Обогрев-разные варианты". Что бы не было тем двойников. А то и так искать трудно. Понаписали что то в последнее время оччень много
Виджар: max_l , все время забываю спросить, а дым сильно валит из трубы при таком горении. А то рядом жилые дома, как бы не было проблем. С опилками трудновато, все стараются их притарить на стройку, крышу ,полы утеплять. Я нашел еще один вид топлива, абсолютно бесплатно. Только надо с осени его затаривать.
max_l: Виджар, Белый дым валит в течении 2-5 мин после растопки печки-бочки, потом-норма. Чуть видно дымок на подобии как горят дрова в руской печке.(у меня замечено что во время растопки выделяется до 50-200гр. конденсата с дымовой трубы скапывает) думаю изза дымка проблем быть не должно.А что за топливо если не секрет?
Виджар: max_l , спасибо за ответ. А топливо...... у нас в городе большой завод по переработке подсолнечника. В колхозах садят много. Потом после уборки комбайны вывозят на свалку большое количество лузги и отходов семечек. И вот когда их поджигают, то они тлеют неделями. А жар такой, что не подойдешь. Да и сам завод отапливается путем сжигания лузги. Какая то печка стоит. Экология их еппет постоянно, т.к. уроды без фильтров выхлоп делают. Но я думаю я много по сравнению с ними не надымлю . Короче надо попробывать.
kubic: Поискав в поиске форума "теплуш" пришел к выводу , что у нас еще не говорилось о печке-теплушке.. работает на отработанном масле.. если интересно выложу чертежи.. возможно кто-нибудь пользуется ей , или знает какие-то минусы допустим читал предостережения в плане того , что в отработке не должно быть воды даже с чайную ложку.. потому как первые 20 минут будет все работать нормально, но затем , когда нагреется нижняя емкость с отработкой до 100 градусов ... вода начинает кипеть и вспенивать масло.. пена начинает выходить наружу .. в общем в этом случае моно ждать пожара. у меня есть немного инфы на эту тему , сам не пользовался .. поэтому хочется узнать , может и не стоит с ней заморачиваться? ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ... а то руки чешутся собрать такую печь. выписка из какого то сайта: На мой взгляд печь можно применять 1 в гаражах 2 в садовых домиках 2 с некоторой доработкой для бань и саун 4 и т д Параметры обогревателя на отработке: Размеры – 70 х 50 х 35 см (без дымохода); Диаметр вытяжной трубы - не менее 105 мм; Вес - 27 кг; Расход масла: 0,5 – 1,5 л/час; Какие ВЫГОДЫ Вы получаете с обогревателем? Экологичность Не коптит ни внутри (в помещении), ни снаружи (из вытяжной трубы). Стало быть, такую печку Вы можете эксплуатировать и в центре населенного пункта и на даче, не подвергая загрязнению окружающую среду. При этом утилизируя грязную отработку соседских гаражей и СТО. Экономичность Топливо бесплатное или самое дешевое. Его ведь сливают хотя бы один раз в сезон с каждого! автомобиля, трактора, автобуса, трансформатора. Можно договориться о поставке грязной отработки в любом кооперативном гараже, в автотранспортном предприятии, на СТО, у соседей по гаражу. Отработка любой грязности (неочищенная). Теплоотдача аналогична электрообогревателю в 12-15 кВт/час. Простоту в эксплуатации Наливай, регулируй мощность и грейся. Принцип работы – горение паров кипящего масла. Нет форсунки и капельницы! Это особенно удобно при хранении топлива на морозе - нет проблем с закупоркой канала, подводящего топливо. Вся регулировка происходит крышкой над заливочным отверстием. Мощность горения Вы можете уменьшить от еле теплой конструкции печки до раскаленной до красна (800-900 град С). Надежность Простая и надежная конструкция. НЕ чему ломаться. Отсутствие форсунки и капельницы позволяет эксплуатировать печку при любых температурах воздуха, а толщина металла нагревающихся частей печки обеспечит долговременную работоспособность теплушки. Мобильность Легко демонтировать и перевезти в багажнике легкового авто. Например из гаража на дачу и обратно. Поскольку вес печки составляет около 25 кг, а ее габаритные размеры: 70х35х40см, Вы легко сможете уложить ее в багажник любого автомобиля. А поскольку монтаж (установка составной вытяжной трубы) и демонтаж (съем оной) занимает всего несколько минут, Вы можете легко и быстро проделывать эту процедуру сколь угодно часто. При этом пользуясь одной и той же печкой в гараже и на даче. (Я так и поступаю). Автономность Не зависит от погоды и электричества. И в самом деле. Разжечь и пользоваться печкой Вы сможете хоть среди поля :) При этом, кроме тепла вокруг себя, она одарит Вас еще и светом горящего внутри нее огня, который здорово освещает все вокруг через отверстия в соединительной трубе. "Четыре в Одном": обогреть (помещение), приготовить (еду), согреть воды и даже осветить (лампа Аладдина :) Нет открытого огня Пламя внутри конструкции. С точки зрения пожаробезопасности, теплушка менее опасна, чем обычная кухонная газовая печь: - во-первых, отработка сама не горит (горят лишь ее пары) - во вторых, огонь гудит внутри печки и наружу не вырывается. Возможность подключить еще и водяное отопление. Установив на верхнюю поверхность печки бак с водой и сделав в верхней части его вывод в систему водяного отопления, а "обратку" (остывшую в системе воду), через другую трубу вернуть в тот же бак, Вы получите регулируемую систему водяного отопления на топливе, гораздо дешевле газа или электричества.
kubic: так выглядит
kubic: чертеж сразу дам.. нетерпится мнение ваше поскорее услышать.. а то холодно уже
kubic: верхняя нагреваемая часть может быть вокруг обварена "рубашкой" , через которую запускается вода для водяного отопления.. желательно поставить водяной насос для лучшей циркуляции подача масла может осуществляться из отдельной емкости по трубе (желательно с краном, для возможности перекрыть пополнение маслом емкости) , также обязательно должна быть на вытяжной трубе заслонка (для регулировки вытяжки, иначе трудно добиться нормальной работы печи пламя возможно будет просто срывать воздушным потоком, масло не будет до конца догорать и из трубы будет идти копоть)
mishustik: Я сколько не слышал отзывов о печках на отработке - все хорошо , но расход несколько иной. Люди ориентируясь на заявленный расход - делают запас масла , а потом его сжигают за месяц. В общем чудес не бывает.
kubic: возможно чтобы добиться большей мощности печи люди отклоняются от размеров чертежей.. и (в основном ведь стараются не покупать ни чего по возможности делать из подручных средств .. пилят трубы.. балоны.. и еще неизвестно что, потому и заявленные характеристики могут скакать в ту или иную сторону.. хотя кто его знает)
kubic: да... и если не стоит заслонка и напрямую вытяжка то идет интенсивное сгорание.. возможно это служит пережиганию отработки сверх заявленных характеристик
kubic: необходима правильная регулировка зазора заливной крышки.. и зазора на вытяжке приблизительно так может выглядеть регулировка заслонки на трубе вытяжки
mishustik: В принципе расходных материалов на печь уйдет немного. Так что можно попробовать собрать. По крайней мере много не потеряешь. Я просто писал отзыв о импортных печах с принудителным наддувом , автоматикой и т.д. Они-то денег стоят - будь здоров и очень обидно когда она к середине зимы встанет из-за нехватки топлива.
mishustik: А фото прикольное. Прям волшебная лампа Алладина. Так-что эстетическое наслаждение получишь точно!
полная версия страницы