Форум » Мастерская, инструмент маляра » Посоветуйте с краскопультом » Ответить

Посоветуйте с краскопультом

AeroVisual: Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл. В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

Ответов - 421, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

юрии: wowk пишет: Работать можно чем угодно, хоть Литовским (Back in USSR )... но хочеться работать красиво да и при хорошем пульте краска экономится.я вот тож перед дилеммой стою-два пистолета сата хвлп(работал с ентим пистолем 4 года,нравиться,стоимость за 400 евреев)и есть другой пистолет OPTIMA 900 LVLP (мне пронего шурик наговорил,процент переноса краски больше,расход воздуха- меньше,не пыльт,в руке лежит,)стоимость тож около ентого.жаль что попробовать нет у кого взять!!! вот и думаю че купить,вроде как сумма то не малая,а прошляпить не охота!!!если кто работал(и с той и другой моделью)то хоть пару цитат о впечатлениях,или че путнего!инфы то пособирал,но хотелось бы эмоции,и основанных на практике выводов

анатол: Да работать можно чем угодно но одно дело когда все нервы истрепиш пока открасиш на 4 или когда с закрытыми глазами влегкую на пять с плюсом.По опыту знаю у маляра должно быть хотябы 4 пульвера и должны быть в своих руках.Сам хотябы раз в год но покупаю новый пульвер стараюсь брать у мировых лидеров девилбис сатта ивата . оптима была но впечятления не оставила на уровне сатта 2000 единственно что гарантия большая так как обработана какимто сплавом долговечным . Не старайся взять многофункциональный пульвер для каждого вида работ нужен свой пистолет на базу на лак на грунт и мини для подкраски .на пример красиш крыло в переход в одном база в другом лак в мини растворитель для переходов работа идет плавно без суеты и дерганья только слышно как быстросъем щелкает - красота

юрии: анатол все о чем ты написал- и дураку понятно!хотя и на том спасибо!!!я о впечатлениях ,если есть таковые!!у меня два пульвера валком 1.3(высокого давления) для базы и сагола 1.4(испания . тож высокого)для лака.я вот хочунизкого давления купить - вот и спрашиваю ! юрии пишет: инфы то пособирал,но хотелось бы эмоции,и основанных на практике выводов а купить автопарк пистолетов пока сил нет


wowk: + Оптимы = удобна в руке, функциональна(например: рег. давления удобно расположенным рычажком под большим пальцем, при укручивании факела с овала на круг автоматом уменьшается давление и мног чего ещё.), экономична до удивления... Существенный минус: всё своего стандарта. Начиная от внутреннего фильтра краски и резьбы присоединения бачка и до: кончая резьбой присоединительного штуцера(он у неё на подшипнике, и по окончании срока службы пистолета эту удобную приблуду на Сату не поставишь). Сата - потяжелей и чуть попрожорливей среди других. А теперь и у неё бачёк на своей резьбе стал... Де вилбис - иногда выкидывает фокусы с давлением и лично у меня вызывает подозрения головка из алюминия на предмет повредить ненароком...

wowk: 4 юрии А вообще тут человек(АэроВизуал) про дешёвые(ну очень дешёвые) девайсы спрашивал.... Вы бы ему лучше про Валкомы и Шумаки обьяснили. Что они от итальянской штамповки только грозным видом отличаются... З.Ы. - Тему перенесу в "Малярку": там её место....

анатол: на моем девилбесе все детали из стали нерж. лачу на выходе 0.7 бар лак дюпонт или дюксон крашу без камеры шагрень очень близкая к заводской отвердитель в лак - медленный .алюминевые головы стоят на французких девилбисах на американцах только сталь.

юрии: wowk прошу прощения что влез со своим вопросом!!перенеси тему в малярку -проблемм нет!на счет шумаке- ничего сказать не могу.на счет валкома-купил 6 лет назад дал 220 доларей,в руке удобен,проблемм с резьбами и и механикой- не было.что мне не нравиться- заужен факел макс.сантим 20,хотя однородность хорошая,значительный расход краски,и он высокого давления.все выводы - в сравнении с сатой 2000 хвлп.

wowk: Валком ещё воздух жрёт, слабые компрессоры его не тянут.

анатол: юра ты конечно извини но за 6 лет самый хороший пульвер сработается . я держу пульвер год- два потом продаю за пол цены добовляю и покупаю новый- это если дорогой . Может что не то скажу но когда береш новый пульвер хорошей фирмы то душа радуется а в нашей жизни так мало радости. Не отказывайте себе в радости. и вообще по каким расценкам вы работаете что не можете себе позволить новый качественный инструмент

юрии: анатол пишет: юра ты конечно извини но за 6 лет самый хороший пульвер сработается . я своим валкомом год работал,потом уехал в испанию.и там проторчал 5 лет,вот и набежали 6 лет.в испании работал маляром

анатол: сбылась мечта идиота. Заказал себе FLG-5 еще в марте через курский Европроэкт уже думал что забыли но вчера позвонили а сегодня уже красил итак- корпус алюминивый сплав. голова нержав.сталь. бачок пластик верхний. LVLP комплектуется в отличие от FLG-3 только одной дюзой 1.4 мм. расход воздуха по паспорту 270л.мин.у меня GTIтам расход 340л. хотя тоже LVLP .Вообщем впечетление хорошее и цена 139 евро. .вес 650гр. хочу ближе к весне взять САТА RP четыре года назад он у меня был впечатление оставил хорошее проблема в том что в курске его не взять предется в москву рулить

Шурик: Купил себе Астуро (италия) мини, мне не понравился, не говоря даже о самом пистолете, один только бачок столько "радостных" минут доставил . А цена была не шуточная....

Чудинов: Присмотрись к краскопультам Air Gunsa ( раньше японцы патентовали все самое лучшее из европы, теперь наоборот) http://www.paintbc.ru/body_repair/anest_iwata/product/air_gunsa/05.gif

Danich: Доброго времени суток, друзья! Подскажите, чем отличется 3000 Сата от 2000-ой?

Degreaser: явно удобнее держать, более легкий и нежный

Danich: Хм.. Тоже думаю, что брать... Сейчас работаю Джоннесвеем, пришла пора обновлять инструмент.

юрии: Degreaser пишет: явно удобнее держать, более легкий и нежный да! и на сотку зелени дороже!

Виджар: анатол ,ну как там ведет себя этот FLG 5?Заинтриговал ты меня этим пистолетом.Сату и Оптиму я пока не вкурю,дороговато.А этот по цене в самый раз.Только вот хрен его найдешь.Лазил по магазинам где есть DeVilbiss,достают ребятки свои талмуды-каталоги,говорят нет такой модели.FLG 3 есть,а 5-ой нет.Может в Москву зимой съезжу.А так что ты скажешь,этот FLG-5 лучше GTI ? GTI то везде есть.Или всё таки лучше помаятся и найти этот FLG-5?

anatoль: FLG-5 ведет себя отлично не хуже GTI К СЛОВУ ГОЛОВА НА НЕМ ОДИН В ОДИН С GTI и ложит также только цена радует 140 евро вместо 450 FLG-3 на половину из пластика а этот полностью метал -алюминий и нержавейка вообщем класный пульвер а по цене вообще слов нет

Виджар: anatoль пишет: вообщем класный пульвер а по цене вообще слов нет Э-э-эххх,прийдется помаятся,поискать.Меня вообще если честно,то цена больше всего и привлекла.Хочется LVLP.Что расход краски у них поменьше это пока фиг с ним,а вот что тумана будет меньше вот это привлекает.Да и расход воздуха небольшой,тоже +



полная версия страницы