Форум » Мастерская, инструмент маляра » выбор шлифмашинки » Ответить
выбор шлифмашинки
ded: Хочу немного механизировать свой труд, - приобрести шлифмашинку (шлифовать шпаклю, грунт, старую краску/лак под покраску). Мне советуют брать круглую эксцентриковую шлифмашинку, с каким ходом эксцентрика лучше брать? А может лучше плоская прямоугольная виброшлифмашинка, для каких работ ее лучше использовать и нужна ли она вообще? Буду признателен любым рекомендациям.
zal: Rover пишет: проставка толщиной менее миллиметра никакую вибрацию не увеличит, это даже не проставка, а наклейка. Если вибрация уже не самая маленькая, то лишние граммы на тарелке существенно ситуацию не ухудшат. Серьезнее относитесь к воздействию вибрации, она имеет свойства накапливаться. Никого ни от чего не отговариваю и тем более не уговариваю, просто подходите к выбору основного (по времени работы) инструмента серьезно - он должен помогать работать, а не создавать дополнительные трудности(могу перечислить) Мой личный ответ человеку, который спрашивает про шлифмашинку для малярки - машинка и пылесос. Это чтобы не ходить вокруг да около. В любом случае это будет вариант более выгодный, чем любая пневматика, да и электрика, если оценивать все - количество пыли, качество подготовки, количество косяков и брака, расход кругов, эффективность/скорость, шум, вибрацию, расход энергии, ресурс, ремонтопригодность, расходки (наличие, качество, стоимость), ну и первоначальные инвестиции при трехлетней гарантии. Могу за каждый пункт в отдельности подробно ответить.
Ramzesik: zal пишет: Мой личный ответ человеку, который спрашивает про шлифмашинку для малярки - машинка и пылесос. Это чтобы не ходить вокруг да около. Спасибо хорошее решение , пойду опять в инет почитаю и подумаю про электроэнергию на компрессор стоит ли а то может получиться что долговечность съест оплата за электричество
Rover: zal а как на счет разницы в весе? держать в руке на вертикальной плоскости 1,8 кг электричества или 0,6 кг пневматики разные вещи
Вальтер: Rover пишет: zal а как на счет разницы в весе? держать в руке на вертикальной плоскости 1,8 кг Ну вы ребята докатились, уже плтора кг. удержать не можете. Спортом надо заниматься.
GregSam: Конечно если работать раз в неделю по 5 мин., то нет проблем и 5 килограммовой машинкой работать.
zal: Rover пишет: zal а как на счет разницы в весе? держать в руке на вертикальной плоскости 1,8 кг электричества или 0,6 кг пневматики разные вещи Как ни странно маленький вес не всегда облегчает работу. Он должен быть оптимально-минимальным. Чем меньше вес инстурмента, тем больше вибрация при одинаковом дисбалансе. Такие легкие машинки ощутимо выигрывают при работе без пылеудаления и одной рукой. Если машинку 1,8 с эл.кабелем и 27-м шлангом сравнивать в работе с машинку 0,6 кг (это с тарелкой?!) с пневмошлангом и таким же шлангом пылеудаления, при работе очень существенной разницы не будет. При этом оцените качество пылеудаления, шум и вибрацию, а если тормоза тарелки нет, то и риску сравните. ЗЫ У Фестула 150-я ЭШМ весит 1,2 кг, это не потому, что не могут сделать машинку весом 600 грамм!
Вальтер: GregSam пишет: Конечно если работать раз в неделю по 5 мин., то нет проблем и 5 килограммовой машинкой работать. А как люди полировальными машинами работают ? Полиравальная потяжелей будет.
GregSam: Так полировальная побольше будет и держишь ее двумя руками. К полировальной легкость тоже относится.
ФУНТ: Мне у маленькой и лёгкой пневмо фестоол 150 отнюдь не нравится ентот хобот шланга ,который руки выворачивает .Есно надо смотреть по работе , крыша , капот удобнее тяжелой электро - сама стоит и пилит , бампера и иное удобно одной рукой какую - нить пневмо машишку , лёгкую в общем . А полировать макитой бампера одной рукой уже научились , у нас требуют везде полировать деталь до установки не машину , двумя руками тут не разбежишся . Просто в другой смене у нас маляр занимался бодибилдингом , да и щаз форму держит , ему 50 лет уже , а пашет похлеще нас с напарником .Так енто от него научились полировочную одной рукой держать , поначалу кошмар , думал где-то маленькую изобрести , а потом привык . Всё-таки спорт очень помогает себя в форме держать , а то сравнить ентого маляра с остальными 50-ними ,небо и земля .Даже мой отец в 50 только мозоль наращивает для солидности , как бросил работать слесарем так и разнёсся. ВСЕ НА ЗАРЯДКУ
pawasonic: Ramzesik пишет: Mirka Ros 650CV или есть такая же но с пылеудалением автономным(DB)click here У нас две такие. Хорошие, удобные. Я кроме NationalDetroit ничем не работал больше, но они гавно редкостное.
Bobr: Стоит ли заморачиваться пневмо шлифовальной машинкой при 420 л\мин по входу на компрессоре?
mihas: Для гаража я бы не стал. Машинка мощностью 2.2 Квт это перебор. У тебя на фото мелькала где то орбиталка, сломалась что ли?
Ацетон: Bobr пишет: Стоит ли заморачиваться пневмо шлифовальной машинкой при 420 л\мин по входу на компрессоре? Я замарочался. Не жалею. zal пишет: Такие легкие машинки ощутимо выигрывают при работе без пылеудаления и одной рукой. Если машинку 1,8 с эл.кабелем и 27-м шлангом сравнивать в работе с машинку 0,6 кг (это с тарелкой?!) с пневмошлангом и таким же шлангом пылеудаления, при работе очень существенной разницы не будет. При этом оцените качество пылеудаления, шум и вибрацию, а если тормоза тарелки нет, то и риску сравните. Я быстро сравнил свой фестул электрический и пневматику со всеми шлангами....... Шланги рулят. И фиг с ними с этими 2.2я киловаттами. Не жалко.
Bobr: mihas пишет: Для гаража я бы не стал. Машинка мощностью 2.2 Квт это перебор. У тебя на фото мелькала где то орбиталка, сломалась что ли? У меня была макита электро на 125 круг, я приделал ей 150ый круг.... Теперь из-за вибрации ей долго работать не возможно, да и стала она скорее шлифовальной чем эксцентриковой, крутит диск с задором болгарки. Но я сильно не расстраиваюсь, теперь ей ооочень удобно снимать краску , болгаркой рука не поднимается а ей -вполне. Вопрос про 2.2кв меня не волнует, я думаю хватит ли 420 на входе для пневмо шлифовалки? По идеи- хватит, это я и сам понимаю, но мне все же хотелось найти кого- нибудь, кто работает с похожими характеристиками(соотношением) компрессора\шлифмашинки Ацетон пишет: Я быстро сравнил свой фестул электрический и пневматику со всеми шлангами....... Шланги рулят. И фиг с ними с этими 2.2я киловаттами. Не жалко. Я вот тоже попробовал пневматику после электрической макиты( в ее лучшие годы ), пневмо рулит.
Ацетон: Bobr пишет: Вопрос про 2.2кв меня не волнует, я думаю хватит ли 420 на входе для пневмо шлифовалки? По идеи- хватит, это я и сам понимаю, но мне все же хотелось найти кого- нибудь, кто работает с похожими характеристиками(соотношением) компрессора\шлифмашинки 2.2 Киловатта цифра не случайная. Это максимальная мощность компрессора на 220. Больше не бывает. И при этой мощности как раз и есть производительность 420 литров. Я долго парился по поводу пневматики и даже перед её покупкой купил ещё один компрессор такой же. Не пригодился. Хватает и одного. Второй компрессор просто под рессивер использую. Ну скажем если стоит вопрос ободрать капот то к концу мероприятия давление в ресивере падает с 10 до 6 очков. Компрессор естественно молотит без остановки. Переживал я по этому поводу сначала а потом забил. Студент мой гонял машинку по часу а то и дольше без остановки и компрессор жив-здоров. Даже масло в нём не темнеет. Компрессор у меня - Ремеза. Тот что на 420/430 литров в минуту. Обьём рессиверов всего 200 литров. Температура в помещении где он стоит летом после часа его работы - 53 градуса(помещение маленькое). Орбиталка-Тайвань. ТNT. К сожелению упаковки от неё не сохранилось поэтому точнее название её не скажу. Родная подошва на ней-гауно. На пол года хватило. Поставил Мирку и уже год всё гуд. Брал я её за пять тысячь вроде. Орбиталка очень понравилась. После электрики я не почувствовал что вибрации на ней больше. Даже меньше. Брал на соседней малярке машинку что ещё дешевле там явный китай за 1500р. и в принципе ничего... Нормальную подошву поставит и будет гуд. Только у неё вибрация ощутимо напрягает. Хотя воздуху она вааще как пуливизатор хавает но и обороты поменьше. Так что всё нормуль. Я тот человек кто работает с подобными характеристиками компрессора/машинки......
mihas: Ацетон А какой пистолет сейчас у тебя в арсенале?
Вальтер: Ацетон пишет: Родная подошва на ней-гауно. У меня ТNT четыре года с родной подошвой.
Bobr: Ацетон пишет: 2.2 Киловатта цифра не случайная. Это максимальная мощность компрессора на 220. Больше не бывает. Да, я знаю, что 2.2кв у меня и это максимум для 220в. Ацетон пишет: Я долго парился по поводу пневматики и даже перед её покупкой купил ещё один компрессор такой же. А почему на 380в не взял? С ним не парился бы о производительности вообще, ну если не пользовать сразу несколько пневмо инструментов сразу. Ацетон пишет: Так что всё нормуль. Я тот человек кто работает с подобными характеристиками компрессора/машинки...... Радует, буду ориентироваться на пневмо шлифовалку
Pivo: Лёх!!!! попробуешь пневмо и забудешь про электро я ещё неслышал ниодного кто перешёл бы обратно на электро попробывав пневмо
Bobr: Pivo Эх.. Уже предвкушаю
полная версия страницы