Форум » Мастерская, инструмент маляра » Инфракрасная лампа кто пользовал? » Ответить
Инфракрасная лампа кто пользовал?
витек: Добрый день. Нужен срочный совет. Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р. Вроде бы все понятно, но есть одно "НО". Большинство производителей шпаклевок и грунтов указывают в техничке время сушки ИК-лампой - 10мин. Я давно пользуюсь для этого галогенными прожекторами, но ни как не могу приблизиться к этой цифре. Что бы материал нормально полимеризовался уходит как минимум полчаса (к шпаклевкам не относится) все попытки как то ускорить процесс приводят к одному - волдырям и переделке. Выходит что инфракрасная лампа для сушки материала всетаки эффективней? Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов? Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть опыт использования и прожекторов и ифракрасных ламп. Пы Сы. Озадачил сына поиском в Питере специальных ламп для автомобильной ИК-сушки. А может ну их на фиг, прсто купить в хоз-маге несколько ИК-лампочек для обогрева циплят, соорудить из них люстру и вперед! Или же продолжать дальше пользоваться прожекторами и делать в день 1 - 2 ремонта вместо 2-х 3-х????? Ветераны авторемонта, ваше мнение?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
vlad: у обычной галогенки все же заточенность под видимый спектр, специальные лампы эффективнее. "лампы" для цыплят тоже годятся, только цыплята должны быть не живые, а жареные
витек: vlad пишет: "лампы" для цыплят тоже годятся, только цыплята должны быть не живые, а жареные под "лмпы для циплят" имеется в виду лампы накаливания на 250вт. с красным стеклом, применяемые в сельском хозяйстве для обогрева молодняка животных.
Rover: Лелик хоть с пеной, хоть без пены может доказывать что угодно, тк делает он это теоретически, а я попробовал практически и то, и другое, и третье. А вот мои выводы
цув: Rover пишет: А вот мои выводы Похоже на "Триск". Угадал? Что говорят ваши выводы?
vlad: витек пишет: под "лмпы для циплят" имеется в виду лампы накаливания на 250вт. с красным стеклом, применяемые в сельском хозяйстве для обогрева молодняка животных. я понял, толку от них примерно как от галогенки. потому и говорю, что цыплята жареные должны быть в грилях что-то подобное используют
Rover: цув пишет: Угадал? не угадал, а выводы на фотографиях
vlad: Rover пишет: не угадал, а выводы на фотографиях такую температуру можно и галогенкой организовать, только мощность побольше потребуется
Rover: vlad пишет: такую температуру можно и галогенкой организовать, только ей лак за 30 минут не высушить так что бы его можно было смело шкрябять
Puma: vlad пишет: такую температуру можно и галогенкой организовать, только мощность побольше потребуется Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот. вот и весь секрет
витек: Puma пишет: Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри.Вот и "проклятые маркетологи" об это же твердят. Короче, ищу лампы для ИК-сушки. На всю установку целиком пока не созрел. Ребята, кто в Питере живет, подскажите где купить?
Rover: витек http://garagetools.ru/ http://www.piterinstrument.ru/ http://www.technoservice.ru/ и ишшо тыща мест. Если нужны сами лампочки без арматуры, могу втюхать пару штук.
olegx: Puma пишет: Смысл инфрокрасной лампы другой. волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. А какая разница,изнутри идёт нагрев или снаружи?Греть ведь всю толщину нужно.Думаю что у правильной лампы потребляемая мощность более рационально используется,именно на нагрев.
SERG: витек пишет: Перечитал несколько последних страниц в этой теме, там Лелик с пеной у рта и учебником физики в руках доказал всем, что все эти специальные ик-лампы полное разводилово. И нет разницы чем греть материал, галогенным прожектором за 500р. или специальной коротковолновой лампой за 2000р. Довелось испробовать и лампы для цыплят 250W, галогенки 1000, 1500W, ИК лампы (длинноволновые за 1000р) для обогревателей (кстати даже сейчас иногда использую как ручную, для сушки шпакли) и ИК коротковолновую (купил лампу в европроекте за 2500р и полностью собрал всю конструкцию используя сварочный аппарат, немного металлических труб и штатив от старого фотоувеличителя, изголялся так потому, что для промышленной как у Rovera места в гараже маловато). Так вот, отвлекся немного, Puma пишет: волны идут под краску и отражаются от основы. Нагрев идет изнутри. обычная галогенка сушит с верхнего слоя в глубину. а инфра наоборот. Абсолютно верно, для того, чтобы просушить альтернативными лампами, нужно гораздо большее время, температуру сложно контролировать, не исключено вскипание по причине образования запеченой корки на поверхности (было дело) да и по расходу эл.энергии сильно затратно. Как-то так в кратце. ИМХО
Rover: SERG пишет: потому, что для промышленной как у Rovera места в гараже маловато ну они на самом деле не много места занимают, всегда можно задвинуть куда ни будь. А свое творение покажи
CAHek183: Галогенка порнуха, у меня нормальная Икашка, проблем никогда не было где поставить где положить, а сосед с галогенкой пока нагреет пока поставит, эффект не тот)
morozz: витек пишет: Или указанные на банке 10 минут ИК-сушки тоже развод маркетологов? нет это не развод маркетологов, а время для идеальных условий нанесения. То есть грунт должен наноситься в камере с отличным воздухообменом, с температурой в 20-25 гр., межслойкой в 10 минут, слоями не толще 50 микрон, после нанесения последнего слоя минимум 15 минут проветривание, а потом сушка. По большому счёту без разницы чем сушить, я сейчас на улице на солнце сушу, сохнет примерно так же как и с сушкой. Грунт чёрной проявочкой натёр и на улицу. 20-30 минут в полне хватает , хотя сушки есть разные.
SERG: morozz пишет: я сейчас на улице на солнце сушу, сохнет примерно так же как и с сушкой Солнце кроме УФ излучения имеет еще и ИК, так что для сушки самое оно. От черной детальки можно прикуривать.
АНТОХА: SERG пишет: Солнце оно вообще во всём спектре излучает...
alexmax: АНТОХА пишет: оно вообще во всём спектре излучает. Это у вас солнце, а у нас в Питере это редкость
цув: Rover пишет: не угадал, а выводы на фотографиях Тогда очередной "китаец". Фото не может являться выводом!
полная версия страницы