Форум » Мастерская, инструмент маляра » Посоветуйте с краскопультом (продолжение) » Ответить

Посоветуйте с краскопультом (продолжение)

AeroVisual: Посоветуйте, пожалуйста! Хочу приобрести краскопульт - в основном для лакировки, т.к. занимаюсь только аэрографией. У нас тут в Баку выбор не очень поэтому скорей всего буду заказывать из Москвы. Компрессор у меня пока что слабый, поэтому HVLP точно не подойдет. Сейчас лачу каким-то краскопультом непонятного происхождения. Такие тут стоят около 40 долл. В нете большой выбор пистолетов, но я не знаю, что именно подходит мне, поэтому и обращаюсь к вам. Заранее благоарю!

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

vaga: Пылит , медленный ,короче как ёжик в тумане Разобрал помыл уже можно не собрать . Реальная стоимость кстати в районе 50 УЕ, 800 гр отдал года полтора назад.

Rover: А у меня натуральный 4000, чуствует себя очень хорошо, так же как и натуральный 3000

miha-tag: vaga пишет: Пылит , медленный ,короче как ёжик в тумане Разобрал помыл уже можно не собрать . Там игла слишком острая в месте прилегания к дюзе. Когда нажимаешь курок, отверстие в дюзе открывается полностью, а краска идет плохо между дюзой и иглой. Поможет только замена иглы и дюзы на нормальные. И может быть еще голову придется заменить. если бы там отверстия были кривые, не симметричные протекало бы что-нибудь и т.д., я бы еще понял, но ни как не могу понять, зачем делать явно не работоспособные краскопульты.


Eikhner: у меня 2 ва новых 4000х хвлп и рп от SATA , ориджинал , рпишный под лак - дизаинерскии , кому надо - продам ... крашено из каждого раз по 10 , не более всё моё - DeVILBISS GTI PRO , 8 лет - а всё как новые красят...

Rover: Серега, а чем тебе больше нравится DeVilbis?

Eikhner: Rover пишет: больше нравится DeVilbiss более неприхотливой конструкцией , простотой обслуживания , надежностью и износоустойчивостью , опять же , особенности конструкции ..... бачки служат и не лопаются крышки , факел - сата отдыхает - 35 см в среднем у девила , курки - не заедают и не щелкают , воздушная игла , та, на которую нажимает курок пистолета, не прыгает при износе пластиковой накладки на курке , тем более она даже не имеет привычки не отойти после нажатия и обоссать деталь струёй материала без воздушной струи , менее прихотлива в условиях гаража к промывке - меньшее количество растворителя для очистки .... ну и то что у меня на неё ещё 2 комплекта дюз неизрасходовано ... и все это с условием того , что уже крашу ими уже более 8 лет - красят как с коробки их достал . на сатах уже угорел бачки - это какая то фобия и заглушки на крышках - пиздец полный , такое ощущение что сата их специально такими делает , чтобы бабло срубить с пользователя , стоит бачок - 3000 р в лучшем случае ... пластик на курке сзади изнашивается постоянно , иглу подачи воздуха начинает после этого косить вниз при нажиме курка соответственно начинает еб.ть сальник в курке и все это сочащее ( воздух) обрастает наростом при покраске ... не могу отвечать за всех - но девил , по мне , намного лучше и практичнее сата ... всё , что я мазал смазкой на девиле - это ничего вообще , на сатах - регулярно эту смазку куда то наношу ... ps: сат у меня сеичас всяких разных 7 шт - девилов 2 шт

Rover: Понял тебя, Серега. Спасибо

Eikhner: Rover пишет: Понял тебя Серж , ну тебе немного попроще наверное с тем что я описал , так как у тебя есть мойка для пистолетов , насколько я помню ...

Rover: Ну у меня есть определенные претензии к Сате, хотя в общем пистолеты меня устраивают. Да, мойка есть, очень хорошая штука.

morozz: хочу тоже плюнуть в сторону 4000 -ых Сат. такое ощущение , что их стали делать как современные машины, то есть они должны работать в течении гарантийного срока , а потом хавать расходник.

balerun: Eikhner, я год назад то же самое писал. Еще на бачке у сат накапливается гавна кусок и отваливается при покраске комком. У девилов нет ничего подобного вообще. И в руке лежат хорошо, нет острых граней, и настройки бесконечные и регулировка подачи по центру (левша правша) и факел видно из за бачка (не мешается) и вообще факел имеет четкую границу а не х..й пойми как у саты. И 1 пистолет 3 башки 3 дюзы, у саты же такой финт ушами не пройдет. Вообще 2 пистолета у девила вбирают в себя все возможные комбинации, и дешевле они. Но год назад все это в штыки было воспринято, так как представиель сат тут писал и сказал что я все вру. Юзайте саты!

Neo: Ради интереса нашел документы от Девилбиса,купил я комлект 16.01.2008 GTi.Я 1,3 и базу наношу и лачу,вот до сих пор в строю,не каких проблем.Имел опыт юзанья Иваты W400 и Саты 3000-4000,Девилбисс мне больше всех нравится.

morozz: balerun пишет: Еще на бачке у сат накапливается гавна кусок и отваливается при покраске комком. а мыть бачёк ещё и снаружи не пробовал? balerun пишет: в руке лежат хорошо, нет острых граней, и настройки бесконечные и регулировка подачи по центру (левша правша) и факел видно из за бачка (не мешается) и вообще факел имеет четкую границу а не х..й пойми как у саты. Сата красит превосходно , и в руке удобно лежит. Сам по себе краскопульт очень хороший , но на 4000 серии возникли некоторые ньюансы.

Rover: morozz пишет: но на 4000 серии возникли некоторые ньюансы. Это какие? У меня 3000 под базу и 4000 под лак, единственное что это регулировка формы факела на 4000 очень легко крутится, можно случайно крутануть и плюнуть струей, пару раз такое было по первости, потом вошло в привычку проверять в каком положении регулятор, просто машинально подворачиваю его пальцем до упора.

morozz: Rover пишет: Это какие? У меня 3000 под базу и 4000 под лак, единственное что это регулировка формы факела на 4000 очень легко крутится, У меня с регулировкой всё норм , не задеваю и как то даже не замечал , что можно её свернуть. Перво наперво это конечно то, что лопаются крышки. У меня сейчас стоит третья или четвёртая. Закусывает почему то уплотнительное кольцо под распылительной головой. Когда это заметил, то начал его даже сатовской смазкой смазывать. Вываливается уплотнительное кольцо из крышки, сейчас вообще не стоит. Как то эти мелочи меня напрягают.

balerun: morozz пишет: а мыть бачёк ещё и снаружи не пробовал? не пробовал, потому что у девилбиса нет такой проблемы какие то кольца еще уплотнительные, кольца в голове, кольца в пистолете, кругом какой то геморой в сате, но это хороший пистолет, и знаете им еще можно даже покрасить да и стоит копейки тысяч 30, не то что этот ваш девилбис за 20. а еще девил безбожно выливает материал, невыгоден при работе. Сатой можно 100 грамм готового лака 2 элемента покрасить, а у девила этот объем тока на настройку ахах не буду разжигать ладно, а то у многих это интимная часть работы, обидитесь еще

Eikhner: Rover пишет: 4000 очень легко крутится попробуй подтяни потуже центральный болтик крепления колеса к валу регулировки что то такое у меня было , вот не помню - или механизм весь гаечным поджал плотнее или тока колесико к валу но проблема такая тоже была - решил ее просто

MARADONA: vaga пишет: Реальная стоимость кстати в районе 50 УЕ, 3000 4000 где-то так и стоит,у вас какой китаец италко? Меня тоже насторожило то что модели разные от 3000 до 5000 а головы одинаковые.

Rover: Марик, а то, что это китайские подделки тебя не настораживает?

MARADONA: Rover пишет: Марик, а то, что это китайские подделки тебя не настораживает? У меня просто есть уже одна подделка,мини саты вроде норм работает (по сравнению с другими подделками).Хотя я оригинал так долго не работал,может разницу и почувствовал.



полная версия страницы