Форум » Мастерская, инструмент маляра » Бюджетный набор оборудования для первых шагов в покраске » Ответить
Бюджетный набор оборудования для первых шагов в покраске
Rover: По многочисленным просьбам "новичков" и "чайников" здесь будет размещена информация о первых шагах в покраске, а именно о том как разумно потратить скромный стартовый капитал для того что бы что то мятое и ржавое превратить в ровное и красивое Что касается стартового капитала. Бытует мнение что взявшись за эту работу самостоятельно можно скроить много денег, я не буду в этом разубеждать, но на мой взгляд, надо иметь в кармане, свободных, тысяч 30 рублей, которые будут потрачены до начала процесса и что то в самом процессе, причем это только на оборудование Убедительная просьба, обойтись без флуда, пишите только по делу
мотя: Послушайvaga . Миник для конкретных задач.
vents: готов спорить на деньги, что водянку я разолью безупречно абсолютно на любом пулике в стекло (если цвет простой, не всякие там перламутры - я просто не пробовал этого делать). И с миником у автора будет больше контроля - кончился бачок? Значит 200 мл вылил - делай выдержку (думаю там красится будет 1 деталь). Я миником с дюзой 1.2 пульвер мыл, там факел хороший, и получается очень экономично. Я ГРУНТОВАЛ С НИМ!!! Ща фото покажу
vents: Шагрень даже красивая, самое то для обработки Р800-Р1000, но грунт качественный не Новол И свамое главное - шансы на подтек сильно уменьшаются! А это по правде самый галимый дефект, хуже только закипание! И закипания кстати возможно не будет, ведь миник не даст жирных слоев Тут больше фото http://autocolor.borda.ru/?1-11-20-00000779-000-160-0
мотя: Канистра не капот или крыша. Е.ля с пляской обеспечена.
vents: мотя пишет: Е.ля с пляской обеспечена. это в худшем случае на пару мусоринок больше, а с большим пистолетом будут подтеки ОБЯЗАТЕЛЬНО
MARADONA: мотя пишет: Канистра не капот или крыша. Е.ля с пляской обеспечена. Я хочу посмотреть на пляски,когда будете красить с компрессора (у которого на выходе меньше 100 литров).
vents: вот именно, я бы взял миник, и скажу больше я бы поменялся на миник от Саты, но Оптиму не берут
vaga: Марик так чем миник то спасёт , он что меньше хавает , скрути у любого пульвера пдачи на половину и вот тебе факел миника . Если вязкость смеси взять за величину не изменную и постоянную то количество потребляемого воздуха для качественного преноса смеси тоже неизменно. А вот компрессор нужен другой , однозначно. Подбирать пульвер под компрессор а не наоборот это ошибка. Запас должен быть.
MARADONA: vaga пишет: он что меньше хавает Меньше,распыл лучще.Миником красить сможет даже ребенок (я о своей модели,мини джет). Главное что у него факел равномерный,китайский пулит точно так не настроить (я о H 827). И зачем изобретать велосипед,пробовать настройки и так далие.Купил миник и крась. Я уверен на 100% что будет полировка,так что в шагер попадать не прийдеться. Я не спорю что лучще купить компрессор 500 литров на выходе,с ресивером 200-300 литров. Но у автора нет такого,и 380 у него тоже наверно нет
vaga: Вот вы не пробиваемые , косячте молча
vents: vaga пишет: , скрути у любого пульвера пдачи на половину и вот тебе факел миника . Почему тогда на рынке предлагается так много размеров дюз? Ведь судя по такой логике, можно сразу пистолет с дюзой 2.0 брать на все работы, и запас будет
vaga: А почему у авто так много вариантов двигателей , ведь скорость ограничина . 1.0 и 1.3 это не 1.о и 2.0 , математику учил ? Хотя под лак можно сразу и 2.0 брать при наличии нужного компрессора даже нужно Ну вооздухообмен обеспечить.
sev83: MARADONA пишет: и 380 у него тоже наверно нет Нету MARADONA пишет: Я не спорю что лучще купить компрессор 500 литров на выходе,с ресивером 200-300 литров. Пока не могу себе позволить Куплю миник,на самый дешевый. Все равно пригодиться(проемы,пороги и т.п.) и буду смотреть по-ходу дела!
MARADONA: vaga пишет: Хотя под лак можно сразу и 2.0 брать при наличии нужного компрессора даже нужно Типо наносишь лак,и потом размазиваешь его шпателем?
vents: Да ну не верю лак дюзой 2.0, это опция только для пользователей Новол А если серьезно, воздушные отверстия внутри дюзы где проходит воздух (ну и на рогах) не различны? Мне кажется расход воздуха у пистолета с дюзой 1.3 будет больше, чем у пистолета такого же с дюзой 1.2. Но значит ли это, что пистолет с дюзой 1.3 можно в точности настроить как пистолет с дюзой 1.2? Думаю это не так, потому что если бы было так, у всех были бы пистолеты с дюзами 2.0 = универсальность чо
vaga: Я просто умею красить а не пшикать , у меня 2.0 нет есть 2.5 . Что главное в лаке , это первый ровный слой и нужная межслойка и ничего не потечёт.
vents: vaga пишет: Я просто умею красить а не пшикать , у меня 2.0 нет есть 2.5 . Что главное в лаке , это первый ровный слой и нужная межслойка и ничего не потечёт. А сможете ли настроить это пестоль как обычный с дюзой скажем 1.2? Если это реально, то не понимаю зачем парню вообще пистолет менять
vaga: Можно но это не совсем комфортно в смысле работы с ним , 2.5 обычно лью акрилом и на больших обьёмах . Ну на проёмах подкручиваю , подачу и факел. Миник есть , мохом уже порос , думаю что нужен новый и получше , но опьять же для базы , для локалок . Вот как базу миником в полняк разлить не представляю , в смысле без полос , это пол дня красить надо
Заяц: vents пишет: готов спорить на деньги, что водянку я разолью безупречно абсолютно на любом пулике в стекло Не рано ли ты так уверен в себе стал? Помнится пол года назад, ты деду за консервы, так локально открасил, что у половины форума дар речи пропал
MARADONA: vaga пишет: Вот как базу миником в полняк разлить не представляю , в смысле без полос , это пол дня красить надо Хорошим миниником не сложно,у вас наверно очень не удачний... Миником просто прийдеться 3-4 слоя давать.
полная версия страницы